Denisl21 a écrit :Bjr
comment vous expliquez le recul de V D au classement mondial alors qu'il est 7eme
merci
j'avoue ne pas comprendre
C'est pourtant logique : son rating moyen progresse grâce à cette 7ème place mais moins qu'un autre joueur qui du coup lui passe devant, et ce joueur c'est Steve Stricker qui est également 7ème du tournoi mais dont le diviseur est de 40 contre 45 pour Victor.
Avant le PGA :
22 Victor Dubuisson moyenne OWGR = 3,8801 total points = 170,724 tournois joués = 44 diviseur = 44
23 Steve Stricker moyenne OWGR = 3,8790 total points = 155,158 tournois joués = 30 diviseur = 40
On remarquera que l'écart de points ( 3.8801 - 3.8790 = 0,0011 ) est réellement infime...
La semaine du PGA chaque joueur classé T7 marque 14,667 points mais en perd aussi du fait de l'érosion de son capital de points ( 1/91 ème chaque semaine )
Du fait d'un diviseur plus faible servant à calculer la moyenne, Stricker est passé devant Victor et devance même Bradley qui se retrouve 22.
21 Steve Stricker moyenne OWGR = 4,1673 total points = 166,692 tournois joués = 30 diviseur = 40
22 Keegan Bradley
23 Victor Dubuisson moyenne OWGR = 4,0710 total points = 193,197 tournois joués = 45 diviseur = 45
On remarquera au passage :
- que pour Stricker qui est en dessous du minimum de tournois de 40 le diviseur ne bouge pas.
Son nombre de tournois non plus car le PGA 2014 remplace le PGA 2012 qui sort de l'historique de 2 ans
Si on appliquait à Stricker un diviseur de 30 correspondant à sa réalité de semi-retraité des greens il ne serait pas 21ème mais plutôt aux portes du top 10 mondial.
- que pour Victor par contre le PGA est un "nouveau tournoi" qui s'ajoute à son historique ; donc son diviseur augmente et c'est une des raisons de sa stagnation relative au classement mondial. ( avant VD était calé sur 40 tournois le "minimum syndical" fixé pour le ranking mondial).
).
