FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Début des résultats pour la distance: http://www.mygolfspy.com/2014-most-want ... st-awards/
SLDR, G25 et AFO pour le top 3.

Big Bertha complètement à la rue, 1+yard derrière le 2ieme...


C'est peut-être moi qui ai pas fais attention, mais je suis surpris qu'il n'y ai pas eu un contrôle des lofts.

Hello,
Comment ils peuvent afficher de tels résultats ? Je veux dire dans l'idéal il faudrait un robot avec toujours le même contact , la même intensité ... même avec un robot, une simple petite rafale de vent doit jouer pour quelques yards...

mais là avec des "testeurs" des écarts de quelques 0,X yards , je suis dubitatif quand à la valeur d'un quelconque classement !

Déjà c'est en indoor... après quel joueur peut se prévaloir d'un contact de balle irréprochable? Ils avaient expliquer le pourquoi de leur test et c'est aussi valable que n'importe quel autre.Ils ont un éventail d'index et de vitesse de swing et ils donnent toutes les données. De plus il est possible d'apporter un filtre à ces données.
Si tu lis les commentaires sous l'article tu y trouveras pas mal de précision et un vrai droit de réponse aux différentes marques représentées. L'exemple de krank golf est assez révélateur de la démarche et de la profondeur du test et de l'analyse des résultats.

Les Taylor sont bien les meilleurs !...

macj a écrit :Hello,
Comment ils peuvent afficher de tels résultats ? Je veux dire dans l'idéal il faudrait un robot avec toujours le même contact , la même intensité ... même avec un robot, une simple petite rafale de vent doit jouer pour quelques yards...

mais là avec des "testeurs" des écarts de quelques 0,X yards , je suis dubitatif quand à la valeur d'un quelconque classement !

Pas d'accord avec le robot.
Personnellement, savoir quel est le plus long driver dans les mains d'un robot, qui tape toujours exactement avec les bons paramètres et sur le sweet spot à chaque fois, ça ne m'interresse pas.
Ce qui m'importe, c'est la distance en conditions reelles, avec des vrais joueurs :
- comment se comporte le driver dans les mains du joueur (est-ce qu'il est équilibré, est-ce qu'il inspire confiance ...)
- comment il réagit dès qu'il n'est pas exactement bien contacté ou decentré ?
- ...
c'est d'ailleurs surement à cause de ça que l'on peux voir autant différences entre le jet speed et le sldr par exemple (un shaft plus long pour le jetspeed).

http://www.mygolfspy.com/2014-most-want ... te-driver/

Beaucoup plus important, accuracy award !
1 - PING G25
2 - CLEVELAND 588
3 - Yonex I-EZONE TX

Le très long SLDR ne se retrouve que 15e... pas de secret, plus le driver est long plus on tapera potentiellement loin avec, mais plus on risque d'en foutre partout!
Je vais laisse imaginer quel sera le Most Wanted Driver ! 2e en distance et 1e en précision...

PEEB a écrit :http://www.mygolfspy.com/2014-most-want ... te-driver/

Beaucoup plus important, accuracy award !
1 - PING G25
2 - CLEVELAND 588
3 - Yonex I-EZONE TX

Le très long SLDR ne se retrouve que 15e... pas de secret, plus le driver est long plus on tapera potentiellement loin avec, mais plus on risque d'en foutre partout!
Je vais laisse imaginer quel sera le Most Wanted Driver ! 2e en distance et 1e en précision...

Pour être sérieux oui d'accord avec toi, le plus important est la moindre dispersion .

Non : le plus important est le meilleur compromis

PEEB a écrit :http://www.mygolfspy.com/2014-most-want ... te-driver/
pas de secret, plus le driver est long plus on tapera potentiellement loin avec, mais plus on risque d'en foutre partout!
.

Si tu te réfères à ce test (excellent d'ailleurs), l'année dernière le Driver qui avait le shaft le plus court était loin d'être le plus précis. Bizarre, ils n'ont pas voulu participer cette année. J'ai un trou de mémoire sur la marque

Plutot marrant comme résultat, surtout quand on considère le faible score en accuracy du G25 lors du cru 2013: http://www.mygolfspy.com/2013-most-accurate-driver/

Je dois surement être trop pointilleux, mais je suis convaincu que si ils ont pas fait vérifier les lofts, potentiellement ça fausse les résultats Surtout avec Ping qui ajoute parfois (mais pas tout le temps) jusque 2 degrés. Un truc hypothétique du style:
Ping G25 2013 - loft réel = 10.5
Ping G25 2014 - loft réel = 12.5

Oui mais en considérant qu'on devrait potentiellement tous jouer un loft plus élevé que ce qui écrit sur nos drivers, je trouve que c'est pas forcement super grave... combien d'entre nous acheterait un driver avec marqué 12°, meme si c'est le loft optimal pour nos vitesses de swing ?

Bah, moi par exemple (Ping G15 12°)

Ral a écrit :Bah, moi par exemple (Ping G15 12°)

Alors félicitation... tu es presque une exception. J'ai tellement de mec de 55 ans qui n'ont pas de swing (je généralise pas à tous les gens de cet age là hein!) et qui jouent des drivers de 9,5 alors qu'un B3 de 15° va plus loin !

M'enfin chacun fait son choix !

PEEB a écrit :

Ral a écrit :Bah, moi par exemple (Ping G15 12°)

Alors félicitation... tu es presque une exception. J'ai tellement de mec de 55 ans qui n'ont pas de swing (je généralise pas à tous les gens de cet age là hein!) et qui jouent des drivers de 9,5 alors qu'un B3 de 15° va plus loin !

M'enfin chacun fait son choix !

Parce que tu penses (vraiment) que quelqu'un qui "n'a pas de swing" va se trouver un swing en changeant simplement le loft de son driver ?

PEEB a écrit :

Ral a écrit :Bah, moi par exemple (Ping G15 12°)

Alors félicitation... tu es presque une exception. J'ai tellement de mec de 55 ans qui n'ont pas de swing (je généralise pas à tous les gens de cet age là hein!) et qui jouent des drivers de 9,5 alors qu'un B3 de 15° va plus loin !

M'enfin chacun fait son choix !

55 ans, ping G25 12°et il m'arrive d'overdriver des quadras

kokoro a écrit :

PEEB a écrit :

Ral a écrit :Bah, moi par exemple (Ping G15 12°)

Alors félicitation... tu es presque une exception. J'ai tellement de mec de 55 ans qui n'ont pas de swing (je généralise pas à tous les gens de cet age là hein!) et qui jouent des drivers de 9,5 alors qu'un B3 de 15° va plus loin !

M'enfin chacun fait son choix !

Parce que tu penses (vraiment) que quelqu'un qui "n'a pas de swing" va se trouver un swing en changeant simplement le loft de son driver ?

+1 le changement de loft ne change pas le swing mais çà peut améliorer le résultat et il n'y a pas que les senior qui devraient envisager le 12° j'ai pas dit tous les joueurs non plus hein

Le plus drôle c est la réaction de Callaway sur Twitter, l'année dernière, le test MyGolfSpy était le meilleur test et ils en ont fait leur pub (le XHot a fini 1er), cette année, pour eux, le test est biaisé, l'échantillon trop petit, c est pitoyable de les voir essayer de se défendre, 2 ans à vouloir remonter la pente, 24h pour la redescendre!!

MyGolfSpy: @pkieldog - this comes down to one company not being happy with their results. That's not constructive criticism, thats just sour grapes.

MyGolfSpy: @DocHockCG - and once again, none of this was a factor last year when you guys won. And the number of testers was the same. #SoWhyNow

J'ai beau chercher, je n'ai pas trouvé où j'explique que changer de loft donnait un swing meilleur, il faudra m'expliquer.

Ce que je pense, mais vous n'êtes pas obligé d'être d'accord, c'est qu'un mec qui commence à 55-60 ans en ayant jamais été sportif, ne sera plus très souple etc... il n'aura potentiellement pas la vitesse de jouer un 9,5°. Encore moins quand on voit les swings erratiques qu'on croise au practice. Dans ce cas là, il faut arrêté l'ego de "on m'a dit que le dernier driver tapait plus loin alors je l'ai pris en 9,5 pour aller encore plus loin". Mais ce n'est pas valable que pour les plus vieux d'entre nous, ça vaut pour tous. Je prenais juste un exemple un peu "exagéré" pour faire passer le message. Je clos le HS lancé sur les lofts avec ce message.

Revenons sur le vrai sujet... Qu'un driver pas super bien classé, soit mieux d'un an sur l'autre pourquoi pas... Car la première année il était moins bon que ces concurrents et la deuxième année les nouveaux concurrents sont peut être moins bon que lui.

Ce qu'il faudrait vérifier, c'est que si plusieurs drivers se retrouvent dans les classements 2013 et 2014, le classement les un par rapport aux autres soit le même. Je m'explique, si en 2013 G25>913D2 en précision, que l'année d'après on ai pas 913D2>G25, quel que soit leur classement.

Le changement peut s'expliquer, car n'ayant pas forcément les mêmes testeurs, les résultats d'un driver ou d'un autre peuvent changer d'une année sur l'autre. Ce qui serait intéressant, par exemple sur le G25, c'est de cumuler les résultats des deux ans... en augmentant le nombre de tests on se rapproche plus de la réalité.

en gros c'est du zizimetres de marketing quoi
donc pas à pendre en compte

PEEB a écrit :J'ai beau chercher, je n'ai pas trouvé où j'explique que changer de loft donnait un swing meilleur, il faudra m'expliquer.

Ce que je pense, mais vous n'êtes pas obligé d'être d'accord, c'est qu'un mec qui commence à 55-60 ans en ayant jamais été sportif, ne sera plus très souple etc... il n'aura potentiellement pas la vitesse de jouer un 9,5°. Encore moins quand on voit les swings erratiques qu'on croise au practice. Dans ce cas là, il faut arrêté l'ego de "on m'a dit que le dernier driver tapait plus loin alors je l'ai pris en 9,5 pour aller encore plus loin". Mais ce n'est pas valable que pour les plus vieux d'entre nous, ça vaut pour tous. Je prenais juste un exemple un peu "exagéré" pour faire passer le message. Je clos le HS lancé sur les lofts avec ce message.

oui je crois que tu fais bien de clore je vois plus de joueurs 20-30 ans avec des drivers complètement injouable pour leur niveau que de senior

bruno1958 a écrit :

PEEB a écrit :J'ai beau chercher, je n'ai pas trouvé où j'explique que changer de loft donnait un swing meilleur, il faudra m'expliquer.

Ce que je pense, mais vous n'êtes pas obligé d'être d'accord, c'est qu'un mec qui commence à 55-60 ans en ayant jamais été sportif, ne sera plus très souple etc... il n'aura potentiellement pas la vitesse de jouer un 9,5°. Encore moins quand on voit les swings erratiques qu'on croise au practice. Dans ce cas là, il faut arrêté l'ego de "on m'a dit que le dernier driver tapait plus loin alors je l'ai pris en 9,5 pour aller encore plus loin". Mais ce n'est pas valable que pour les plus vieux d'entre nous, ça vaut pour tous. Je prenais juste un exemple un peu "exagéré" pour faire passer le message. Je clos le HS lancé sur les lofts avec ce message.

oui je crois que tu fais bien de clore je vois plus de joueurs 20-30 ans avec des drivers complètement injouable pour leur niveau que de senior

Bin alors ça ça m'étonnerait... ne serait-ce que par la proportion de quinqua vs trentenaires au golf... Disons juste que tu a une inclination générationnelle à dévisager naturellement les plus jeunes pour trouver des motifs de satisfaction a être "dans la force de l'âge". Rien de moqueur dans mes propos, ayant la "chance" d'être entre deux eaux, je peux allègrement me foutre des uns et des autres...

Si on pouvait déjà arrêter de traiter les quinquagénaires de senior ! Non mais oh !

Bruno, relis mon message STP, je ne fustige pas une catégorie ou une autre, ce n'était qu'un exemple ! On est tous pareil... (sauf moi bien sur )

Pour revenir au sujet, ce qui est bizarre dans le test, c'est que plusieurs marques sont absentes alors que MyGolfSpy se fait fort de tester beaucoup de ce qui se fait. Il me semble me souvenir que l'année dernière certaines marques n'ayant pas voulu participer de bon coeur (comprenez en envoyant gratos leur driver), ils étaient aller acheter les drivers en question pour quand même les prendre en compte.

J'ai lu trés vite mais il me semble que le gagnant est tout de même le TM, SLDR .

pat_1100 a écrit :J'ai lu trés vite mais il me semble que le gagnant est tout de même le TM, SLDR .

Bof.

waldezign a écrit :

pat_1100 a écrit :J'ai lu trés vite mais il me semble que le gagnant est tout de même le TM, SLDR .

Bof.

Bof mais c'est quand même le SLDR , bof , bof

INFO : Pat_1100 passe sur SLDR ou G25 ... un R11 bientôt en vente.

Faites passer !

Lovecat a écrit :INFO : Pat_1100 passe sur SLDR ou G25 ... un R11 bientôt en vente.

Faites passer !

pas du tout

waldezign a écrit :

bruno1958 a écrit :

PEEB a écrit :J'ai beau chercher, je n'ai pas trouvé où j'explique que changer de loft donnait un swing meilleur, il faudra m'expliquer.

Ce que je pense, mais vous n'êtes pas obligé d'être d'accord, c'est qu'un mec qui commence à 55-60 ans en ayant jamais été sportif, ne sera plus très souple etc... il n'aura potentiellement pas la vitesse de jouer un 9,5°. Encore moins quand on voit les swings erratiques qu'on croise au practice. Dans ce cas là, il faut arrêté l'ego de "on m'a dit que le dernier driver tapait plus loin alors je l'ai pris en 9,5 pour aller encore plus loin". Mais ce n'est pas valable que pour les plus vieux d'entre nous, ça vaut pour tous. Je prenais juste un exemple un peu "exagéré" pour faire passer le message. Je clos le HS lancé sur les lofts avec ce message.

oui je crois que tu fais bien de clore je vois plus de joueurs 20-30 ans avec des drivers complètement injouable pour leur niveau que de senior

Bin alors ça ça m'étonnerait... ne serait-ce que par la proportion de quinqua vs trentenaires au golf... Disons juste que tu a une inclination générationnelle à dévisager naturellement les plus jeunes pour trouver des motifs de satisfaction a être "dans la force de l'âge". Rien de moqueur dans mes propos, ayant la "chance" d'être entre deux eaux, je peux allègrement me foutre des uns et des autres...

ce n'est pas ce que je voulais dire, si on joue sur la proportion de quinqua vs jeunes jouant tu as raison, mais les quinqua sont en général plus raisonnable et jouent moins des trucs injouables si ils n'ont pas le niveau...après c'est vrai que le WE dernier je me suis bien marré en me retrouvant par hasard dans une partie avec 3 trentenaires avec du matos tout neuf (club et fringues) qui m'ont vu arriver sur le départ en se disant "merde on va jouer avec un vieux"... bizarrement j'ai eu l'honneur 16 trous sur 18

vpl a écrit :Si on pouvait déjà arrêter de traiter les quinquagénaires de senior ! Non mais oh !

ben 55 ans c'est senior mais justement ça permet d'avoir de nouveaux objectifs

vincemomo a écrit :ben quoi, c'est pas à partir de 50 ans qu'on part des bleues?

vince

des jaunes Vince et à 55 ans... un peu de respect