FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Je sais que c'est tendance de medire d'Avisgolf mais pour le coup je trouve qu'ils ont une demarche que je trouve super interessante!!
https://www.avisgolf.com/driver-inesis- ... c-upgrade/

Je vais donc encore médire pas sur l’initiative mais sur une partie du contenu de la vidéo.
Déjà à aucun moment ils ne disent quel shaft ils installent, il faut aller sur leur site marchand.
Ensuite le discours sur Accra sont les meilleurs du monde, les autres sont des nuls ils vous vendent de la résine au prix des fibre ne tient pas la route 2 secondes. Tous les grands noms font pareil, en première ligne MCA qui est le seul à être fabricant des fibres et des tissus, concepteur et fabricant de shafts.
Sous entendre que GD ou Fujikura font de mauvais produits est un tendancieux. D'autant plus que le shaft Accra iWood n'est pas le haut de gamme du catalogue, même si il est meilleur que le Fuji Ventus monté sur les TM.

Le blabla moi je sais de mister meulon est toujours soulant. Le couplet sur la tête Inesis 100% titane ce qui est de plus en plus rare me laisse pantois, que font Ping et Titleist. Les autres TM, Callaway et Cobra ont fait le choix du carbone et maintenant de l'aluminium pour se donner plus de latitude dans la conception pour augmenter la tolérance.

Après effectivement, l'initiative est intéressante même si le driver offert est très ciblé vitesse faible, shaft léger, 12° de loft, ça ne va pas à tout le monde et le prix pour un produit de très bonne qualité est à souligner.

"Un club hors-normes qui allie la performance des shafts du TOUR à la tolérance naturelle d’INESIS"

Du TOUR du périph ?

Par curiosité j'ai regardé la vidéo et les mots me manquent pour réagir...
L'initiative est louable mais c'est tout...

Ça s'adresse aux élèves de Joël Bernard après avoir acheté repair swing express c'est la suite logique non ?

c'est exactement ça

Avant de foutre de leur travail, avez vous testé cette config ? Non, alors pourquoi les clouer directement au mur?
Franchement, pour avoir tapé le 500 standard, c'est un club hyper agréable à taper, bien plus que certaines trèèèèèès grandes marques.

Alors avec un shaft qui est ce qu'il est, pourquoi pas en avoir fait un trèèèèès bon club ? Sachant, bien sûr, que c'est une question de sensations principalement, et qu'il est évidemment très compliqué de donner un avis pour tout le monde.

Il faut lire jeune homme, en ce qui me concerne, je ne me fous pas de leur travail mais de la façon dont ils le présentent. Leur vidéo est plus un infomercial qu'un test de matériel.
Mais j'aime bien leurs vidéos, le dimanche matin en buvant son café c'est distrayant à défaut d'être informatif.

le souci que j'ai avec avisgolf, et là c'est encore plus voyant avec leur driver "upgradé", c'est qu'à la base ils sont censés faire des tests de clubs en toute objectivité mais de l'autre côté ils vendent une partie des clubs qu'ils testent...
pour moi,je pense qu'on ne peut pas être juge et parti.
du coup je ne remets absolument pas en cause la qualité de leurs tests et leur compétence mais on peut légitimement se poser des questions sur leur impartialité.
et quand je vois les adjectifs qu'ils utilisent pour décrire leur driver inesis, ca fait plus camelot de foire que testeur indépendant de club, et c'est dommage parce que je suis sûr leur intention d'upgrader le driver d'inesis est louable et qu'il est de tres bonne facture au final...

Je ne met pas en cause leur objectivité pour les clubs des autres, mais en effet, ils ne peuvent pas être objectifs avec un club qu'ils ont adaptés eux même.
D'une part, il n'y a pas de vérité absolu au niveau des clubs. Il n'y a que des clubs adaptés aux joueurs, et le shaft joue beaucoup. Mais on ne peut pas dire qu'un shaft est meilleur qu'un d'autre dans l'absolue.
Là où je ne comprend pas D4, c'est qu'ils pourraient avoir un set de démo avec 6 ou shafts, et on commande le club avec la longueur et le shaft qu'on veut. Ils le fabriquent et on le reçoit 15 jours plus tard.

Après, tu y passes du temps, c'est ton biz, c'est aussi toujours un risque de passer de site/chaine de conseils/tests, à business.

Personnellement, voir qu'Avisgolf met en vente les clubs qu'ils ont bien notés seulement, ça me gêne beaucoup moins que le Community Manager d'une chaine généraliste multimarque de vente de matos de golf, qui sort une publication infomerciale pour chaque truc qui sort. Le pire étant de surfer sur le fait que tel pro joue avec.

Y'a une histoire de réseau aussi, Décathlon dans sa dernière newsletter partage en bas l'info, avec le lien vidéo. Échange de bons procédés.
Par ex, sur une de leur dernière vidéo, ils ont mis en avant des wedges dont je n'avais jamais entendu parlé: Yururi Chili, mais surtout la boîte Meticulous Golf, et je trouve ça cool de réseauter comme ça. Y'a Inesis, mais y'a aussi des plus petites boîtes.

Je suis pas toujours fan de leurs vidéos, mais il faut quand même leur céder qu'ils assument leur subjectivité.
Après, ce qui me pose un gros problème au final, c'est: je le teste comment le club???

J'aime beaucoup regardé leur chaine.
Trés peu pour les avis que je trouve moyens...
Beaucoup pour le côté Deschiens... J'attends toujours que FdC lance un "mon ami Bruno Lochais..."

Aprés, comment dire, ayant eu la 'chance' de travailler avec Décathlon dans une vie antérieur, je ne me fais absolument aucune illusion sur leur stratégie : le rapport marge grande distrib/prix de vente bas n'incite pas à espérer une qualité correcte.
ça peut être vaguement possible sur certains produits mass-market (économie d'échelle) mais pas sur des produits de petit-moyenne série.

J'aimerai bien tester ce club histoire de m'en faire un avis.
J'avais testé l'inesis 500 et niveau sensation il était meilleur que mon M6...

Quand je vois la qualité d'un bon nombre de leur produit (Pas uniquement sur le golf et pas forcement à gros débit) je suis surpris de ce genre de message :

le rapport marge grande distrib/prix de vente bas n'incite pas à espérer une qualité correcte.

Après pour avisgolf, les dernières vidéos ressemblaient clairement plus à de la pub qu'a un vrai test.
Suffit de comparer les vidéos de cette année aux tests des années précédentes....
Leur système de notation qui est très étrange (Ils parlent du point et te disent que le fer/driver/etc... est parfait et seulement 1 sur 2... Cohérence...)
Feedback et tolérance qui sont pour eux antinomique
Non le feedback c'est les retours d'info pas le shot shaping....
Un Driver peut être super tolérant et avoir des super feedback (Tu sais ou tu as collé la balle)

je regarde leurs vidéos : elles sont plutôt sympa, par contre, il y a parfois des incohérences, erreurs...très souvent quand ils parlent des shafts. Une petite lecture du site du fabricant avant le test serait un plus. D'utiliser les moyennes trackman PGA comme référence est aussi discutable sur le test de certains clubs :
- peu de pro utilise des fer 7° avec des lofts de 28° ,
- leur matos de mesure n'est pas un trackman ou équivalent .

Après leur initiative de customiser un driver en partant d'un tête Inesis part d'un bon sentiment, et je serais curieux de voir le résultat.
Dans tous les cas, vu les specs de la tête et du shaft, il ne peut pas convenir à tout le monde.

Surtout que le shaft c'est souvent un "détail" dans le driver.
C'est important de bien le choisir mais ça ne vaut pas le loft

Après avoir essayé le inesis 500 dans ma vitesse, j’ai pris le upgrade en regular… j’ai eu une sensation assez agréable. Une impression de tolérance mais aussi d’élasticité.
L’impression que la balle reste sur la face du club et emmagasine de l’énergie (SangoKu style)
Là où j’avais 170-180m au carry avec l’inésis (mais bien regroupé en terme de dispersion), j’ai eu le plaisir de gagner qqs mètres (aussi en dispersion mais ça vient probablement de mon swing)
Après je n’ai pas essayé les derniers drivers Ping, Callaway ou autres… donc je ne peux pas comparer sauf au niveau du prix x2

MatthieuS92 a écrit : ↑03 août 2021, 00:33 Après avoir essayé le inesis 500 dans ma vitesse, j’ai pris le upgrade en regular… j’ai eu une sensation assez agréable. Une impression de tolérance mais aussi d’élasticité.
L’impression que la balle reste sur la face du club et emmagasine de l’énergie (SangoKu style)
Là où j’avais 170-180m au carry avec l’inésis (mais bien regroupé en terme de dispersion), j’ai eu le plaisir de gagner qqs mètres (aussi en dispersion mais ça vient probablement de mon swing)
Après je n’ai pas essayé les derniers drivers Ping, Callaway ou autres… donc je ne peux pas comparer sauf au niveau du prix x2

Bonjour.
Es-tu toujours satisfait de ton driver ?
C'est cher le surcoût ?
Merci

où peut-on essayer ce club ?

De Mémoire autour de 350€ le driver... donc prix plutot doux

et oui c'est très agréable à jouer. J'aimerai bien tester un driver Ping G425 pour comparer
à voir quand je pourrai

Pour le tester il faut demander à Avisgolf

je me suis posé la question quand je cherchais un driver, je voulais essayer plusieurs marques pour voir si je sentais une difference avec mon niveau de debutant, et je suis reparti de la boutique avec un Callaway Rogue qui avait tapé peut être 20 balles , pour 150 euros , et la boutique a adapté le grip a ma main en cadeau .
n'ayant jamais eu de bonne relation avec D4 ca m'allais bien.

pour Avigolf , ils reprennent les argument de la fiche technique commercial sans chercher plus loin.
une des dernières video en est un bon ex. , les wedge D4, moulé , "en super acier 8620 enrichi au carbone ( comme ci D4 modifiait les acier ) que c'est mieux que ceux en 1025 " qui ont en fait le meme taux de C. sans se dire que peut être les autre éléments d'alliage auraient une incidence plus importante sur le ressentis a la frappe... etc etc.

Maisan a écrit : ↑02 déc. 2021, 07:39
n'ayant jamais eu de bonne relation avec D4 ca m'allais bien.

pour Avigolf , ils reprennent les argument de la fiche technique commercial sans chercher plus loin.
une des dernières video en est un bon ex. , les wedge D4, moulé , "en super acier 8620 enrichi au carbone ( comme ci D4 modifiait les acier ) que c'est mieux que ceux en 1025 " qui ont en fait le meme taux de C. sans se dire que peut être les autre éléments d'alliage auraient une incidence plus importante sur le ressentis a la frappe... etc etc.

Waldezign, sort de ce corps !!!

MatthieuS92 a écrit : ↑02 déc. 2021, 03:05 De Mémoire autour de 350€ le driver... donc prix plutot doux

et oui c'est très agréable à jouer. J'aimerai bien tester un driver Ping G425 pour comparer
à voir quand je pourrai

Pour le tester il faut demander à Avisgolf

Bonjour Mathieu,
Vous jouez sur quel parcours ? J'ai cru voir ce type de driver dans un membre du club de Vanves.
Moi j'ai la version standard mais je ne trouve pas le shaft agrea le
Quel est la référence du shaft monté dessus.
Merci

manhattan a écrit : ↑02 déc. 2021, 13:56 https://accragolf.com/iwood-ihybrid-shafts/

Merci Manhattan toujours aussi rapide dès qu'il s'agit de matos.

C'est du bon shaft mais c'est pas du haut de gamme, c'est surement un bon compromis prix/performance mais il faut comme toujours tester.

La seule bonne question est, est-ce que tout le monde tire bénéfice d'un shaft haut de gamme?

robins a écrit : ↑02 déc. 2021, 13:25

MatthieuS92 a écrit : ↑02 déc. 2021, 03:05 De Mémoire autour de 350€ le driver... donc prix plutot doux

et oui c'est très agréable à jouer. J'aimerai bien tester un driver Ping G425 pour comparer
à voir quand je pourrai

Pour le tester il faut demander à Avisgolf

Bonjour Mathieu,
Vous jouez sur quel parcours ? J'ai cru voir ce type de driver dans un membre du club de Vanves.
Moi j'ai la version standard mais je ne trouve pas le shaft agrea le
Quel est la référence du shaft monté dessus.
Merci

Je suis un peu plus dans l'ouest de paris... saint cloud, rueil