FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Jeudi commence donc The Players Championship



C'est un des tournois les + importants de l'année, et tous les meilleurs golfeurs sont présents, à l’exception de Bubba Watson et Dustin Johnson.

Ce tournois se déroule sur le TPC de Sawgrass : un des parcours les + difficile et des + mythique au monde.



Je vous ai trouvé 2 liens :

Un survol 3D : http://www.tpc.com/tpc.asp?id=12&page=4 ... gn=360Tour

Et un génial carnet de parcours : http://www.pgatour.com/tournaments/r011 ... plore.html

Vous vous baladez sur les trous, vous cliquez sur "Click here to explore" puis sur la gauche "yardage guide" (pour se rendre compte des distances : 1 yard = 0.914m)

Ce 2ème lien est fabuleux car rare ; généralement les vues qu'on trouve sur le net sont beaucoup moins détaillées.
Depuis l'an dernier, je me suis imprimé tous les trous pour suivre à la tv dans les meilleures conditions.
Canal a d'ailleurs une couverture digne d'un Grand Chelem : Sur C+ Sport : Jeudi 23h55, vendredi 23h20, samedi 21h55 et dimanche 23h

La fin de parcours (le 16, le 17 et le 18) fait partie des finish les + difficile au monde.

Pour finir, une petite vidéo du trou n°17 : un des trous les + connus au monde ; c'est un petit par 3 de 125m, mais il faut imaginer la pression du résultats et surtout de la foule.

http://www.youtube.com/watch?v=-BBO6n7HR3o

merci pour ces liens trè sympas sait on pourquoi Bubba Watson et Dustin Johnson seront absents ?

Bubba watson, pour raisons familiales il me semble. Sa femme et lui viennent d'adopter.

Et Dustin ne se serait il pas blessé et/ou fait opérer ? J'ai souvenance d'un truc comme ça.

C'est un super tournoi, je pense qu'il deviendra 'majeur' un jour.
Sympa la video du trou 17, super "hole in three" de Couples.
Un petit par3 de 125m comme tu dis mais étrangement il y a souvent des choses qui se passent lors du dernier tour pour les joueurs des derniers groupes.

a vérifier mais j'ai souvenir d'un critique qui explique le 17 de sawgrass :

l'endroit est creusé pour prendre de la terre et vallonner le golf ,(greens, fairways tout ça). donc ça fini en réserve d'eau.

Et trouvant l'OE joli c'est l'épouse de l'archi qui eu l'idée d'y mettre un par 3 !

Donc le trou le plus connu du golf serait une création féminine même pas archi !

Faudrait savoir si elle à même joué au golf de sa vie...

wiki sur l'histoire :

According to the TPC Sawgrass website, the design came by accident. The original design for the 17th was to be a simple par-3 green only partially surrounded by a lake. However, the soil surrounding the 17th consisted of sand – necessary to build a good golf course, but rare on the otherwise swampy property – and by the time the course was near completion all the sand had been dug from the area, leaving a large crater. Alice Dye suggested the Island Green concept, remembering another course with a similar green; Pete was not thrilled at the idea but went ahead with it, in the process creating one of golf's most recognizable holes.

[quote="Bubble"]a vérifier mais j'ai souvenir d'un critique qui explique le 17 de sawgrass :

l'endroit est creusé pour prendre de la terre et vallonner le golf ,(greens, fairways tout ça). donc ça fini en réserve d'eau.

Et trouvant l'OE joli c'est l'épouse de l'archi qui eu l'idée d'y mettre un par 3 !

Donc le trou le plus connu du golf serait une création féminine même pas archi !

Faudrait savoir si elle à même joué au golf de sa vie...



Aie aie aie, Bubble.......s'il te plaît, avant de raconter n'importe quoi, essaye, au moins, de te renseigner et de taper (puisque cela semble ta bible) sur Wikipedia, le nom de Alice Dye.
Après et seulement après, tu pourras te permettre d'émettre un soupçon d'appréciation.

Bon c'est vrai que Bubble est allé un peu vite sur le CV d'Alice Dye Elle sait jouer et même très bien et elle est archi...mais bon au Sawgrass elle n'est signataire que du 17 semble t-il ???

deux grosses parties à suivre demain :
Woods, Mahan, Fowler
McIlroy, Mickelson, Stricker
mais aussi : Donald, Haas, Westwood et Rose, Kaymer, Scott...

g119129be a écrit :C'est un super tournoi, je pense qu'il deviendra 'majeur' un jour.

sur télé 7 jours c'est le 2 eme majeur de l'année.

et comme la presse décide.... ou t'inonde jusqu'au lavage cervical

Bonsoir à tous.
J'ai "trouvé" un site pour regarder ce tournoi en streaming.
C'est directement sur le site http://www.pgatour.com et c'est le premier lien en première page.
C'est juste un régal, par contre, il y a de la pub toutes les 7-8 min qui durent 1 min, mais je m'en contente
bon visionnage.

salut

il n'y a que le 17 ???

seb

Non, il y a les autres trous.
Mais je pense que pour aujourd'hui, la télévision veut uniquement le spectacle, donc le trou 17.
C'est un peu dommage mais bon, c'est drôle de les voir changer de club toutes les trente secondes.

Le Live@ sur pgatour.com, lorsqu'il retransmet, se concentre uniquement sur 1 voire 2 trous, les par 3 généralement.

Lotrichien a écrit : Mais je pense que pour aujourd'hui, la télévision veut uniquement le spectacle, donc le trou 17.

Il y a encore eu du spectacle sur le 17
Cabrera a joué +6 sur ce trou

Ne serait-ce pas +9 ?

rva a écrit :Ne serait-ce pas +9 ?

il a joué +6 sur ce par 3, soit 9 coups en tout.

http://www.lequipe.fr/Golf/Actualites/C ... -17/282999

Une jolie vidéo sur les plus beaux coups du 17
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... BBO6n7HR3o

Et en prime, on aura surement Luke Donald en "nouveau" numéro 1.
Rory McIlroy ne va pas passer le cut, sauf miracle, il est 116è à +4.

Trou d'air pour Rory : après son Masters raté, voilà un cut loupé au Players. Sera-t-il au rdv dans les grandes échéances à venir ?...
Et Poulter qui jouer 11 coups de plus que la veille

Je suis loin d'être un spécialiste de l'analyse de swing, mais je trouve celui de Mc Illroy de plus en plus heurté. C'est pas encore Tommy Gainey mais c'est plus très élégant...

Rickie Fowler, l'homme en forme du moment
belle partie de Garcia et Kaymer

bruno1958 a écrit :Rickie Fowler, l'homme en forme du moment

+1 Il confirme déjà sur ces 3 tours que sa victoire au Wells Fargo n'était pas un accident.
2 Dernières parties pleines de promesses avec Na et Kuch exemplaires de régularité n'ayant jamais quitté la tête depuis jeudi.
Vivement le "prime time" ce soir

Kuchar assez impressionnant, dommage qu'il se mette dans l'eau au 17, mais il s'en tire bien avec un bogey.

Salut ,
en regardant le 4ème tour sur canal, je m'aperçois que tous les joueurs portent un polo ou une casquette rose...
Quelqu'un sait il pourquoi?? journée de la femme? association contre le cancer du sein, qui est très soutenue notamment par Phil Mickelson ?

A part cette petite interrogation ,je pense que le player sera pour Kuchar . très solide++

C'est la fête de mères aux US aujourd'hui, d'ou le rose partout...
Certains sont bien flashy d'ailleurs.
Kuchar, il est facile aujourd'hui. Sauf catastrophe au 17 c'est pour lui.

Ben même avec un bogey au 17 (trrois putts) Matt Kuchar gagne facilement. Quelqu'un sait il pourquoi Na, sur le second coup du 18 se droppe, se retrouve sur le chemin goudronné et joue de ce chemin goudronné (très beau coup avec un hybride dont la semelle doit être bien rayée!)
A noter que la belle carte de Luke Donald lui permet de terminer T6 mais il ne récupère pas la place de n°1 au ranking.
Kuchar intègre le top 5 et sur l'ensemble des résultats de la saison il devient un candidat très sérieux pour les grands événements.

bruno1958 a écrit :Quelqu'un sait il pourquoi Na, sur le second coup du 18 se droppe, se retrouve sur le chemin goudronné et joue de ce chemin goudronné (très beau coup avec un hybride dont la semelle doit être bien rayée!)

A Sawgrass, ces chemins goudronnés font partie du parcours. Lorsqu'il obtient son free drop pour terrain en conditions anormales, le point de dégagement le plus proche est sur la route... j'étais très étonné aussi que les règles locales soient ainsi.

Ca permet de faire fonctionner les camions de matos qui suivent le Tour !

Monomaniac a écrit :

bruno1958 a écrit :Quelqu'un sait il pourquoi Na, sur le second coup du 18 se droppe, se retrouve sur le chemin goudronné et joue de ce chemin goudronné (très beau coup avec un hybride dont la semelle doit être bien rayée!)

A Sawgrass, ces chemins goudronnés font partie du parcours. Lorsqu'il obtient son free drop pour terrain en conditions anormales, le point de dégagement le plus proche est sur la route... j'étais très étonné aussi que les règles locales soient ainsi.

Ok merci, je comprends mieux aussi pourquoi il a bien attendu que la balle s'arrête de rouler sur le goudron. Il a donc préféré jouer du goudron que d'un terrain en conditions anormales. Mais j'ai l'impression qu'il a eu un moment l'intention de se dropper à nouveau en considérant le chemin "obstruction inamovible" et qu'il s'est ravisé car on a du lui rappeler la règle locale. as tu vu et compris la même chose que moi ?

J'aime bien ce grand type au sourire béat avec son swing atypique, il est aussi horizontal que le joueur est vertical..

Suivre une partie Kuchar / Furyk / Gainey c'est çà qu'il me faudrait pour arrêter de me prendre la tête avec la technique

j'aime bien le titre de Sports Illustrated / Golf.com =>



Don't let the Smile fool you !

vftp95 a écrit :Suivre une partie Kuchar / Furyk / Gainey c'est çà qu'il me faudrait pour arrêter de me prendre la tête avec la technique

Kuchar, Furyk, Fowler, Watson : le scramble à 4 des mecs qui ont un swing improbable mais qui sont toujours parfait à l'impact !

bruno1958 a écrit :

Monomaniac a écrit :

bruno1958 a écrit :Quelqu'un sait il pourquoi Na, sur le second coup du 18 se droppe, se retrouve sur le chemin goudronné et joue de ce chemin goudronné (très beau coup avec un hybride dont la semelle doit être bien rayée!)

A Sawgrass, ces chemins goudronnés font partie du parcours. Lorsqu'il obtient son free drop pour terrain en conditions anormales, le point de dégagement le plus proche est sur la route... j'étais très étonné aussi que les règles locales soient ainsi.

Ok merci, je comprends mieux aussi pourquoi il a bien attendu que la balle s'arrête de rouler sur le goudron. Il a donc préféré jouer du goudron que d'un terrain en conditions anormales. Mais j'ai l'impression qu'il a eu un moment l'intention de se dropper à nouveau en considérant le chemin "obstruction inamovible" et qu'il s'est ravisé car on a du lui rappeler la règle locale. as tu vu et compris la même chose que moi ?

Je n'ai pas fait attention à la deuxième partie, quand tu dis qu'il s'est ravisé. Mais après une rapide vérif, je crois que je viens de comprendre.

Apparemment les commentateurs ont (encore) dit une connerie sur C+ : il se dégage du terrain en conditions anormales, droppe sur la route, et apparemment il avait droit à un second free drop (donc le chemin serait une obstruction), mais il a estimé que son lie était suffisamment bon pour jouer d'ici. Et il a bien fait, au vu du résultat

Mettre Kuchar et Fowler dans la catégorie swings atypiques ou improbables je trouve ça un peu exagéré...
Ne restons dans notre mentalité française à cases, avec la case du beau swing...

Les mecs ont un swing plus horizontal que la moyenne, soit... Mais ils ont pour autant de beaux gestes à la différence de certains (Gainey, Furyk, Patterson, Quiros, Woodland et j'en passe...)

Monomaniac a écrit :Je n'ai pas fait attention à la deuxième partie, quand tu dis qu'il s'est ravisé. Mais après une rapide vérif, je crois que je viens de comprendre.

Apparemment les commentateurs ont (encore) dit une connerie sur C+ : il se dégage du terrain en conditions anormales, droppe sur la route, et apparemment il avait droit à un second free drop (donc le chemin serait une obstruction), mais il a estimé que son lie était suffisamment bon pour jouer d'ici. Et il a bien fait, au vu du résultat

Moi j'avais le commentaire anglais avec une qualité de son pourri donc je n'ai pas tout compris

romanc a écrit :Mettre Kuchar et Fowler dans la catégorie swings atypiques ou improbables je trouve ça un peu exagéré...
Ne restons dans notre mentalité française à cases, avec la case du beau swing...

Les mecs ont un swing plus horizontal que la moyenne, soit... Mais ils ont pour autant de beaux gestes à la différence de certains (Gainey, Furyk, Patterson, Quiros, Woodland et j'en passe...)

Je persiste à dire que ces swings sont atypiques, mot dont la définition est : "qui diffère de l'habituel, du normal"

un français à mentalité à cases...

vftp95 a écrit :

romanc a écrit :Mettre Kuchar et Fowler dans la catégorie swings atypiques ou improbables je trouve ça un peu exagéré...
Ne restons dans notre mentalité française à cases, avec la case du beau swing...

Les mecs ont un swing plus horizontal que la moyenne, soit... Mais ils ont pour autant de beaux gestes à la différence de certains (Gainey, Furyk, Patterson, Quiros, Woodland et j'en passe...)

Je persiste à dire que ces swings sont atypiques, mot dont la définition est : "qui diffère de l'habituel, du normal"

un français à mentalité à cases...

Y a t-il un swing normal (donc typique) ?

vftp95 a écrit :J'aime bien ce grand type au sourire béat :

plutôt sympa ce sourire béat chaque fois qu'il réussi un coup. Ok c'est plus facile quand on est en tête du tournoi mais il a vraiment l'air de se faire plaisir alors que c'est souvent moins flagrant chez les autres. Tu te dis que si tu avais la chance de partager une partie avec lui ce serait plus sympa qu'avec certains...

bruno1958 a écrit :Tu te dis que si tu avais la chance de partager une partie avec lui ce serait plus sympa qu'avec certains...

C'est une question que je me pose ça tiens...

Est-ce que les pros se parlent pendant une partie, ou est-ce qu'ils sont enfermés dans leur bulle, concentrés à fond sur le jeu...

ManuD a écrit :

bruno1958 a écrit :Tu te dis que si tu avais la chance de partager une partie avec lui ce serait plus sympa qu'avec certains...

C'est une question que je me pose ça tiens...

Est-ce que les pros se parlent pendant une partie, ou est-ce qu'ils sont enfermés dans leur bulle, concentrés à fond sur le jeu...

ça dépend certains sont dans leur bulle et certains se racontent des blagues

Le seul truc avec Kuchar, c'est à la fin de la partie quand il enlève sa casquette : bon déjà la plupart ont le front tout blanc, mais lui a un très grand front (il est pas mal chauve), ça lui fait prendre quelques années d'un coup, on dirait plus du tout un gamin de 12 ans super content de sa partie !

[/url]

bruno1958 a écrit :

ManuD a écrit :

bruno1958 a écrit :Tu te dis que si tu avais la chance de partager une partie avec lui ce serait plus sympa qu'avec certains...

C'est une question que je me pose ça tiens...

Est-ce que les pros se parlent pendant une partie, ou est-ce qu'ils sont enfermés dans leur bulle, concentrés à fond sur le jeu...

ça dépend certains sont dans leur bulle et certains se racontent des blagues

Je ne sais pas si cela fonctionne. L'article de Johnny Miller est intéressant sur ce point (référence à Ben Hogan).

http://digital.globalgolfpost.com/globa ... &u1=friend

bruno1958 a écrit :

vftp95 a écrit :

romanc a écrit :Mettre Kuchar et Fowler dans la catégorie swings atypiques ou improbables je trouve ça un peu exagéré...
Ne restons dans notre mentalité française à cases, avec la case du beau swing...

Les mecs ont un swing plus horizontal que la moyenne, soit... Mais ils ont pour autant de beaux gestes à la différence de certains (Gainey, Furyk, Patterson, Quiros, Woodland et j'en passe...)

Je persiste à dire que ces swings sont atypiques, mot dont la définition est : "qui diffère de l'habituel, du normal"

un français à mentalité à cases...

Y a t-il un swing normal (donc typique) ?

Assez d'accord avec Bruno, le terme normal pour un swing ne veut rien dire.
Il y a des swings plus "académiques" que d'autres il est vrai, mais "normal" c'est galvaudé...

ManuD a écrit :Est-ce que les pros se parlent pendant une partie, ou est-ce qu'ils sont enfermés dans leur bulle, concentrés à fond sur le jeu...

Je confirme que ça se marre bien des fois. Mais tout dépend beaucoup des parties et des moments. Typiquement ça déconne assez peu sur les teeshots et sur les greens, davantage lors des déplacements sur le fairway.

Vu à l'Open d'Australie (Woods, Day, Allenby) :

Nalarache a écrit :

ManuD a écrit :Est-ce que les pros se parlent pendant une partie, ou est-ce qu'ils sont enfermés dans leur bulle, concentrés à fond sur le jeu...

Je confirme que ça se marre bien des fois. Mais tout dépend beaucoup des parties et des moments. Typiquement ça déconne assez peu sur les teeshots et sur les greens, davantage lors des déplacements sur le fairway.

Vu à l'Open d'Australie (Woods, Day, Allenby) :

image assez rare pour woods. Il n'a pas l'air de se marrer beaucoup en général...Il y aussi souvent de longues attentes sur les départs et là ils parlent pour se destresser

Le troisième tour de NA était étrange, le nombre de waggle et de positionnement qu'il a effectué depuis les tees de départ c'est incroyable, comme quoi on peut être en doute de son swing et "scorer!" Quelle patience de zach jonhson....
Je crois d'ailleurs qu'il a été rappelé a l'ordre kevin na par les commissaire de course le soir du 3eme tour.
Matt kuchar , pas trop une surprise le gars est solide. (laird pareil d'ailleurs)
Wagner toujours bien placé, c'est quand même une saison trés bonne pour lui.
Phil au ralenti.
Garcia a fait sa garciaite aigu au dernier tour.
Fowler en pleine forme depuis 15 jours.
çà va être chaud cet été^^