FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

A quoi ça sert de prendre du muscle, ben à fracasser la balle
La troisième n'est qu'à 197mph mais 354 yards de portée
La quatrième 201 mph pour seulement 341 yards trop de spin
On peut lui accorder un membership à vie au orum GT

Qu'est ce que c'est vilain !

Jao a écrit : ↑10 mars 2020, 19:43 Qu'est ce que c'est vilain !

C'est vrai.

Mais il s'en fiche. Ce qui compte, pour lui, c'est l'efficacité. Il n'y a pas de cote artistique au golf.

Plus de 200 mp/h de ball speed

Hello,

En supposant qu'il ait un smash factor d'environ 1.5, ça lui fait une vitesse de la tête de club de 133.33 mph soit 214.5 km/h !

J'ai bon ou bien ?

Je suppose que c'est son swing de long driver parce que le finish ne ressemble pas du tout à ça normalement.

Gastel a écrit : ↑11 mars 2020, 11:54 Je suppose que c'est son swing de long driver parce que le finish ne ressemble pas du tout à ça normalement.

Clairement pas son swing de tournoi.
Sur la vidéo il est en mode a fond total

Oui, il fait ce que les spécialistes de long drive et autres biomécaniciens recommandent : un bout de sa séance où il tape 5 à 10 balles à 120% en s'en foutant de là où va la balle, juste qu'elle y aille vite. Après un moment, ce 120% devient le 110% et le swing de jeu à 95% se fait à ce qui était 110% avant (enfin, plus vite, et forcément encore mieux centré si on arrive à prendre la balle au milieu en swingant à 120%).

Je suis étonné que personne ne parle de Bryson sur ce tournoi.
Le mec est devenu un boeuf des drive à 127mph, des distances de fou, le mec il a foutu drive wedge sur pratiquement toute la partie hier...

Vous pensez qu’il va lancer une nouvelle manière de jouer au golf ? Des muscles, des gros drive peu importe ou ça tombe et se laisser un wedge


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

pour ma part il ne m interesse plus depuis son comportement "ignorant" non friendly vis vis du public à la Ryder Cup 2018

Hu on dirait que je crustacé est vexé.

Meziane a écrit : ↑13 juin 2020, 18:26 Je suis étonné que personne ne parle de Bryson sur ce tournoi.
Le mec est devenu un boeuf des drive à 127mph, des distances de fou, le mec il a foutu drive wedge sur pratiquement toute la partie hier...

Vous pensez qu’il va lancer une nouvelle manière de jouer au golf ? Des muscles, des gros drive peu importe ou ça tombe et se laisser un wedge


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Ca fait un moment qu'on sait que c'est une "bonne façon" (enfin efficace niveau scoring) de jouer au golf : aller super loin, se laisser des clubs courts au mat permet une meilleure proximité et donc de rentrer plus de putts en moyenne. Strokes gained l'a établi, les joueurs du tour l'ont intégrée et cherchent à gagner des yards (idéalement quand même sur la piste, cf Rory, très long mais surtout très précis au drive)

Par contre il peut lancer une nouvelle mode niveau "préparation physique". Parce que jusqu'à maintenant les pros qui allaient à la salle visaient plutôt un physique longiligne, avec de la souplesse. A la Rory ou DJ, quoi. Et Bryson arrive avec une silhouette de body builder et envoie plus loin que jamais ? OK, ça arrose un peu, mais s'il score bien sur deux trois tournois on va sans doute voire un changement niveau préparation physique et silhouette chez certains... Bientôt tous Joe Miller ? (Attention quand même, en long drive on voit de plus en plus de physiques "moins grosse brute de 2m", quoi que toujours grands et musclés, et les profiles à la Sadlowsky et Berkshire semblent avoir le vent en poupe)...

Passé de 88 à 108kg en un an, de muscles (et j’imagine avec l’aide de prot’)

Son drive aurait 5,5 Degrés de loft (comme les long drivers) , son bois 3 ferait 10degrés d’ouverture

Je ne suis pas fan du gars ni de la philosophie mais il va faire passer le golf dans une dimension encore supérieure, et au moins c’est intéressant de suivre ce qu’il fait. Il se fout du beau, il se fout de ce qu’on dit, il trace sa route, l’efficacité avant tout. La comparaison est peut être maladroite mais il me fait penser à Lance Armstrong qui voyait son corps comme un outil/instrument

sans transition, quand on voit les perfs de Rory sur « peloton » (voir ses posts sur instagram), plus personne ne peut dire que ce ne sont pas de sportifs de très très haut niveau

Je pense que ça va accélérer les réflexions sur le fait que les pros vont bientôt être limités sur le matos, comme en baseball je crois ou les pros ne peuvent jouer des battes en alu mais seulement en bois pu les basketteurs qui je crois ont du matos ou des dimensions différentes. Phil qui était questionné à répondu que ceux qui critiquaient n’avaient qu’à faire la même chose

Fumsek a écrit : ↑13 juin 2020, 20:20

Homard a écrit : ↑13 juin 2020, 18:42 pour ma part il ne m interesse plus depuis son comportement "ignorant" non friendly vis vis du public à la Ryder Cup 2018

performance de l'intéressé : 3 matches disputés, zéro point pour son équipe. what else? Maintenant, l'Albatros n'est pas forcément le type de parcours où jouer driver / wedge en permanence est la combinaison gagnante, surtout avec un rough bien préparé

ma remarque etait pour les jours dentrainement precedent et son comportement totalement inadapté alors que dj rf jt enfin tous etaient cool lui un naze...

D'un point de vue purement subjectif et telegenique je trouve ça affreux. Le mec est bouffi on dirait qu'il a été grossi avec des effets spéciaux. Son swing était déjà horrible mais là en mode déchaussage c'est ideux.
mais ça ne regarde que moi et ce qui compte pour lui c'est la performance et le résultat. Attendons un peu mais on est obligé de constater que ça semble potentiellement efficace et qu'il a le mérite de tenter des choses.
je suis bien d'accord avec Lefty, ça fait des années que la préparation des parcours insite les joueurs à envoyer des parpaings sans ce soucier des danger. Tant que les rough ne seront pas plus pénalisant et les fw pas plus étroit cette approche du golf sera la norme. Donc ceux qui critique faitent pareil et on en reparle.

Je suis complètement d’accord, à regarder c’est tellement affreux surtout que maintenant il se déchausse complètement sur chaque drive mais il faut reconnaître que c’est efficace, j’attends toujours impatiemment qu’il drive juste pour voir les stats et la distance qu’il est capable de mettre aux autres.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

On verra dans 15 ans au niveau artivulaire où en seront tous ces grands champions sur-musclés.

Après aux US il est possible de prendre certains produits interdits en France.

Lovecat a écrit : ↑14 juin 2020, 09:44 On verra dans 15 ans au niveau artivulaire où en seront tous ces grands champions sur-musclés.

Après aux US il est possible de prendre certains produits interdits en France.

Ces produits sont souvent légaux mais considérés comme dopage dans la plupart des sports.
il me semble que seule la NFL Autorise la créatine et peut être les anabolisants. À vérifier.

Concernant les blessures articulaires ou autres peut être qu'on s'oriente vers des carrières classiques de 15 ans. Mais en même temps vaut-il mieux une carrière longue et des résultats sans éclats ou tout gagner en 15ans?

Le golf c'est pas comment c'est combien

Je trouve ce joueur admirable.
Il fait son truc, va à fond dans son délire. Il applique ses réflexions sur le jeu et le matos sans se soucier de la norme ni du qu'en-dira-t-on.
Il va au bout de ce qu'il pense bien pour lui et on ne peut pas dire que ça ne lui réussit pas.
J'adore.
J'adore son swing, ses approches, sa façon de putter. Incopiable mais trés intéressant (idem Mattew Wolf...)
Je trouve qu'un joueur comme ça fait du bien au golf. (Franchement, un Berger qui gagne hier...ça me fait chier, le mec a le charisme d'une huitre, un jeu vu 1000 fois...aucun intérêt!)


Le seul truc qui m'emmerde c'est son jeu lent, trés lent mais j'ai l'impression qu'il a déja bien corrigé ça.

Beaucoup de respect pour ce mec qui va au bout de ses idées et qui réussit trés bien !

pil42300 a écrit : ↑15 juin 2020, 11:15 Je trouve ce joueur admirable.
Il fait son truc, va à fond dans son délire. Il applique ses réflexions sur le jeu et le matos sans se soucier de la norme ni du qu'en-dira-t-on.
Il va au bout de ce qu'il pense bien pour lui et on ne peut pas dire que ça ne lui réussit pas.
J'adore.
J'adore son swing, ses approches, sa façon de putter. Incopiable mais trés intéressant (idem Mattew Wolf...)
Je trouve qu'un joueur comme ça fait du bien au golf. (Franchement, un Berger qui gagne hier...ça me fait chier, le mec a le charisme d'une huitre, un jeu vu 1000 fois...aucun intérêt!)


Le seul truc qui m'emmerde c'est son jeu lent, trés lent mais j'ai l'impression qu'il a déja bien corrigé ça.

Beaucoup de respect pour ce mec qui va au bout de ses idées et qui réussit trés bien !

je suis assez d'accord, j'aime bien les gens un peu barés, mais au final qui se focalisent sur un objectif et avec au final une démarche très pragmatique.
Un peu comme un Elon Musk à un tout autre degré

Ben voilà, je suis pas d'accord...
Je trouve:
1/ que ce joueur qui m'était sympa au début, est devenu inbitable.. Voyez le répondre aux interviews... Et son attitude hautaine..
2/ que ce joueur est laid, je parle de ses traits de visage.. Quand je le voie je pense au sketch de D Boon (Jean Pierre...!!!) Prendre 20 kgs pat usage inodéré de la fonte et sans doute de créatine, cela l'a rendu laid et grotesque.. D'ailleurs, pour ceux qui ont vu le tournoi, j'ai remarqué au départ de la partie de Spieth du 3ème jour, que le caddy du joueur H Wagner 3, se moquait ouvertement de Dechambeau et sa carrure,
3/est ce le même jeu? Non.. pour moi, non. Maintenant c'est peut être un autre jeu, mais à ma connaissance c'est le seul à y jouer.. Aller loin, n'importe où mais loin et sortir le wedge... Je sais, j'exagère, mais j'aime pas...
4/ il a oublié que le golf est un ensemble et quand on voit son putting, ....
5/ il a poussé à l'extrème la "science" ... A force, il est devenu si lent à regarder toutes les données de ses carnets...

Bref, vous le comprenez, il m'agace....

Le golf pour moi, il est tellement bien symbolisé par Morikawa, Spieth, Thomas, Tiger, Phil.... Gimenez en Europe, ou Rose ou encore plus Oostuizen....
Je peux comprendre ses fans, mais c'est sûr je ne le suivrai pas sur un terrain, parce que je le trouve laid!!! Et en plus.. pour moi si hautain...
Vive Fowler ou Spieth pour ceux qui les ont vus à la Ryder cup si proche des enfants et des fans...

manhattan a écrit : ↑14 juin 2020, 17:28 Le golf c'est pas comment c'est combien

Oui, mais les règles ou les préparations de parcours peuvent aussi s'adapter pour conserver l'esprit du jeu.
Si du moins évidemment on pense qu'il est en cause.

manrabat a écrit : ↑16 juin 2020, 07:48 Ben voilà, je suis pas d'accord...
Je trouve:
1/ que ce joueur qui m'était sympa au début, est devenu inbitable.. Voyez le répondre aux interviews... Et son attitude hautaine..
2/ que ce joueur est laid, je parle de ses traits de visage.. Quand je le voie je pense au sketch de D Boon (Jean Pierre...!!!) Prendre 20 kgs pat usage inodéré de la fonte et sans doute de créatine, cela l'a rendu laid et grotesque.. D'ailleurs, pour ceux qui ont vu le tournoi, j'ai remarqué au départ de la partie de Spieth du 3ème jour, que le caddy du joueur H Wagner 3, se moquait ouvertement de Dechambeau et sa carrure,
3/est ce le même jeu? Non.. pour moi, non. Maintenant c'est peut être un autre jeu, mais à ma connaissance c'est le seul à y jouer.. Aller loin, n'importe où mais loin et sortir le wedge... Je sais, j'exagère, mais j'aime pas...
4/ il a oublié que le golf est un ensemble et quand on voit son putting, ....
5/ il a poussé à l'extrème la "science" ... A force, il est devenu si lent à regarder toutes les données de ses carnets...

Bref, vous le comprenez, il m'agace....

Le golf pour moi, il est tellement bien symbolisé par Morikawa, Spieth, Thomas, Tiger, Phil.... Gimenez en Europe, ou Rose ou encore plus Oostuizen....
Je peux comprendre ses fans, mais c'est sûr je ne le suivrai pas sur un terrain, parce que je le trouve laid!!! Et en plus.. pour moi si hautain...
Vive Fowler ou Spieth pour ceux qui les ont vus à la Ryder cup si proche des enfants et des fans...

ah oui donc en gros tu l'aimes pas avant tout car il est moche, ca c'est une belle critique du golfeur, y'a pas à dire !
C'est le degré zero de la reflexion, le truc qui discrédite tout le reste.

manrabat a écrit : ↑16 juin 2020, 07:48 Ben voilà, je suis pas d'accord...
Je trouve:
1/ que ce joueur qui m'était sympa au début, est devenu inbitable.. Voyez le répondre aux interviews... Et son attitude hautaine..
2/ que ce joueur est laid, je parle de ses traits de visage.. Quand je le voie je pense au sketch de D Boon (Jean Pierre...!!!) Prendre 20 kgs pat usage inodéré de la fonte et sans doute de créatine, cela l'a rendu laid et grotesque.. D'ailleurs, pour ceux qui ont vu le tournoi, j'ai remarqué au départ de la partie de Spieth du 3ème jour, que le caddy du joueur H Wagner 3, se moquait ouvertement de Dechambeau et sa carrure,
3/est ce le même jeu? Non.. pour moi, non. Maintenant c'est peut être un autre jeu, mais à ma connaissance c'est le seul à y jouer.. Aller loin, n'importe où mais loin et sortir le wedge... Je sais, j'exagère, mais j'aime pas...
4/ il a oublié que le golf est un ensemble et quand on voit son putting, ....
5/ il a poussé à l'extrème la "science" ... A force, il est devenu si lent à regarder toutes les données de ses carnets...

Bref, vous le comprenez, il m'agace....

Le golf pour moi, il est tellement bien symbolisé par Morikawa, Spieth, Thomas, Tiger, Phil.... Gimenez en Europe, ou Rose ou encore plus Oostuizen....
Je peux comprendre ses fans, mais c'est sûr je ne le suivrai pas sur un terrain, parce que je le trouve laid!!! Et en plus.. pour moi si hautain...
Vive Fowler ou Spieth pour ceux qui les ont vus à la Ryder cup si proche des enfants et des fans...

D'accord sur le côté laid mais après tout faut il en vouloir à ceux qui cherchent à aller le plus loin possible où à ceux qui préparent des parcours mega long FW large et rough easy ?
après tout c'est ça le golf pro driver le plus loin possibles peu importe où on se retrouve puisque l'architecture des parcours et leur préparation vont dans ce sens.

On be peut pas reprocher a DeChambeau d'avoir adapté son jeu et son physique a ce que le PGA propose.
Si le parcours est long avec des fairways larges et des abords de green dégagés et que le rough n'est pas pénal, envoyer très loin, un peu n'importe où, et chipper après c'est très logique.
Ensuite quand on lit/voit les articles et vidéos sur "la distance" on réalise que ce qu'ils disent c'est "on peu ajuster le mouvement, on peut ajuster le matos, mais finalement si on veut des vrais gains une fois tout ça OK, il faut améliorer le moteur, le corps". Et comme on parle d'un sport d'adresse et technique les gens n'ont généralement pas le temps de faire vraiment du physique et de maintenir la technique.

Rory et Tiger avant lui et Player encore avant ont introduit une dimension athlétique... Mais grosso modo chacun faisait avec ses capacités naturelles (qu'on regarde Jack dans ses belles années, il avait des cuisses comme BDC... mais c'était "naturel"). Là il y a un vrai travail (et peut être de la créatine, mais même pas sûr) pour juste " devenir très fort. Et ça choque parceque en dehors du long drive c'est pas un truc en golf.

Mais il a une logique a se transformer en long driver si les fairways (et le rough pas trop méchant) sont comme un "grid" de long drive. Si on rétréci les fairways, qu'on joue avec des "vrais arbres" (lire sans que ce soit une pelouse manucurée en dessous) des roughs épais, des greens plus petits (j'ai l'impression qu'ils sont immense sur la PGA mais c'est peut être la télé) et tout simplement un fairway plus long (tondu moins raz, d'où il est plus compliqué de contrôler les wedges que des plein coups de fer) Bryson, son épaisseur et ses distances seront vite dépassés. Mais si ils continuent à mettre des parcours "où on voit tout" (c'est bon pour la télé mais...) non seulement DeChambeau ne va pas dégonfler mais on va voir de plus en plus de physiques long drive sur le PGA

Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk

pil42300 a écrit : ↑15 juin 2020, 11:15 Je trouve ce joueur admirable.
Il fait son truc, va à fond dans son délire. Il applique ses réflexions sur le jeu et le matos sans se soucier de la norme ni du qu'en-dira-t-on.
Il va au bout de ce qu'il pense bien pour lui et on ne peut pas dire que ça ne lui réussit pas.
J'adore.
J'adore son swing, ses approches, sa façon de putter. Incopiable mais trés intéressant (idem Mattew Wolf...)
Je trouve qu'un joueur comme ça fait du bien au golf. (Franchement, un Berger qui gagne hier...ça me fait chier, le mec a le charisme d'une huitre, un jeu vu 1000 fois...aucun intérêt!)


Le seul truc qui m'emmerde c'est son jeu lent, trés lent mais j'ai l'impression qu'il a déja bien corrigé ça.

Beaucoup de respect pour ce mec qui va au bout de ses idées et qui réussit trés bien !

Je suis totalement sur la même longueur d'onde. Je déteste le conformisme et je suis totalement d'accord sur le fait que nous avons un cerveau qui doit nous pousser à toujours tout remettre en doute, dans le but de s'améliorer et de progresser.
C'est une discussion que nous avons déjà eu ici lorsque je rappelais que sans Fosbury on sauterait peut-être encore en ventral avec un record du monde 15 cm sous le record actuel.

Quand je parle de laideur, bien sûr je ne parle pas de sa belle tête d'angelot!!!!!!!!!
Mais si quelqu'un me dit qu'il est beau à voir jouer, libre à lui, mais c'est pas ma tasse de thé...
Si le golf du futur c'est "ça", je pense que je vais préférer voir les gars du champions tour...
Honnêtement, s'il faut de tout pour faire un monde, moins y aura de joueurs comme Bryson, mieux on se portera...Je ne lui en veux pas de suivre son chemin et qui serai-je pour lui en vouloir!!!!!! Mais est ce un exemple pour les jeunes joueurs des écoles de golf? J'en suis pas sûr....
Imaginez une compet avec une armada de Bryson!!!!!!! Des armées de Golgots!!!!!!!!!! Des légions de Moscato, des hordes de premières lignes de rugby!!!
Je me suis souviens de la coupe du monde de rugby en France en 2007, les all blacks ont joué des matchs à Marseille et un jour on jouant au glof de la Salette on a croisé des joueurs All Blacks qui faisaient leurs 18 trous... Et bien c'est sûr que la balle était fracassée!!! Mais c'étaient des joueurs de Rugby de très haut niveau des montagnes de muscle... J'ai envie de voir ces joueurs sur le pré dans des rucks.. J'ai pas le goût de voir de tels gabarits sur les circuits pro..
Quant à prendre 20 kilos de muscles en 8 mois sans créatine.. C'est sûrement possible... "Ça a dû arriver!!!"...
J'ai fait le tour ce lundi de mes amis qui ont suivi la compet, y en avait pas un seul qui aurait mis une pièce dans le cochon pour revoir Bryson....
Sans doute que je suis entouré d'aveugles... C'est sûrement cela...

Donc je persiste et je signe:
Vive le PGA de Spieth de Morikawa de Thomas de Sergio de Bubba de Tiger... et d'autres
En Europe, un joueur comme Wiesberger est imposant, mais dans sa silhouette, c'est très loin d'être un golgot...

Je respecte l'avis des fans de Bryson, mais vraiment ce week end, le jeune Morikawa était super élégant à voir jouer et pas si loin en distance de Driving, me semble-t-il... Pour moi, l'avenir de ce jeu se nomme Thomas, Morikawa, Spieth, Rory... et vraiment je me régale à les voir jouer... Pas Bryson!!!!

manrabat a écrit : ↑16 juin 2020, 07:48 1/ que ce joueur qui m'était sympa au début, est devenu inbitable.. Voyez le répondre aux interviews... Et son attitude hautaine..
2/ que ce joueur est laid, je parle de ses traits de visage.. Quand je le voie je pense au sketch de D Boon (Jean Pierre...!!!) Prendre 20 kgs pat usage inodéré de la fonte et sans doute de créatine, cela l'a rendu laid et grotesque.. D'ailleurs, pour ceux qui ont vu le tournoi, j'ai remarqué au départ de la partie de Spieth du 3ème jour, que le caddy du joueur H Wagner 3, se moquait ouvertement de Dechambeau et sa carrure,
3/est ce le même jeu? Non.. pour moi, non. Maintenant c'est peut être un autre jeu, mais à ma connaissance c'est le seul à y jouer.. Aller loin, n'importe où mais loin et sortir le wedge... Je sais, j'exagère, mais j'aime pas...
4/ il a oublié que le golf est un ensemble et quand on voit son putting, ....
5/ il a poussé à l'extrème la "science" ... A force, il est devenu si lent à regarder toutes les données de ses carnets...

Bref, vous le comprenez, il m'agace....

Le golf pour moi, il est tellement bien symbolisé par Morikawa, Spieth, Thomas, Tiger, Phil.... Gimenez en Europe, ou Rose ou encore plus Oostuizen....
Je peux comprendre ses fans, mais c'est sûr je ne le suivrai pas sur un terrain, parce que je le trouve laid!!! Et en plus.. pour moi si hautain...
Vive Fowler ou Spieth pour ceux qui les ont vus à la Ryder cup si proche des enfants et des fans...

Je ne suis pas d'accord avec toi à 90%...mais c'est pas grave chacun son opinion, et comme le dit un copain : la mienne n'est pas opposable !
1/ je ne trouve pas qu'il est le melon. Il est à fond dans son truc, il explique son point de vue et son "chemin" mais je ne le trouve pas condescendant.( Il ne dit jamais : il faut faire ça mais il dit je fais ça car je pense que c'est bien pour moi....) Et puis la fausse modestie m'emmerde....j'adore raoult qui dit en épidemiologie, l'élite, c'est moi !
Le mec est top 10 mondial, on peut lui accorder un peu de crédit dans ce qu'il pense bon pour lui
2/ Là, je suis d'accord, c'est pas terrible. Mais il ne fait pas plus gonflé que brook koepka...
3/ Fumsek et Franc38 le disent aussi, c'est une tendance générale, bombe&wedge qui prévaut parce que les parcours et le matériel sont adaptés pour ce type de jeu. BDC va juste au bout de ce process...c'est le premier qui adapte vraiment son physique et son jeu à ce nouveau jeu. Les autres ont justes sur-développées leurs qualités naturelles (DJ, Rory, Koepka, etc etc...)
Je n'aime pas plus ce jeu que toi, mais les mecs sont là pour gagner du pognon pas pour faire du romantisme...
4/ le mec est 12 monde, il est descendu 5 monde...c'est rarement avec un putting de merde...
5/ c'est effectivement sa lenteur qui m'agace le plus, même si il est en voie de "guérison"...

Sur les joueurs que tu cites aprés, je suis vraiment à l'opposé de ton avis, sauf pour JT et Gimenez.
J'admire le golfeur Tiger, mais le mec est un sale con, Spieth est encore plus lent que BDC et je ne supporte plus ces manières d'enfant gaté sur le parcours, je n'ai jamais supporté Phil, Rose et oosthuisen sont des joueurs magnifiques, avec probablement le meilleur swing du monde pour le deuxième, mais ils ont ensemble le charisme d'une huitre...
Fowler, JT, Rory, Ram, Fleetwood, Bubba, Schauffele..là, je ne m'endors pas devant Golf+...

Ce qui reste génial, pour nous pauvres mortels, et heureusement.. c'est que le monde est plein d'avis divergents et notamment sur ces grands champions!! C'est ça la richesse d'un forum! Quelle tristesse serait la tonalité d'un forum avec que des avis convergents!!
Je me régale des discussions...
A ce sujet, avez vous le petit film qui est passé sur Golf+ sur l'histoire de Tiger!! Super bien fait...

Perso je ne veux convaincre personne, juste donner mon avis de simple mortel!!!!!!!!!!!!! mais amoureux de ce jeu

je ne suis pas trop fan non plus de De Chambeau, mais ça reste subjectif, esthétique et allergique à sa lenteur.
Malgré tout, il va en effet très loin dans son raisonnement

Et je vais juste poser une question : est-il plus décalé en terme d'approche du jeu et de développement physique par rapport aux autres joueurs,
que ne l'était Tiger à son apogée par rapport à ses concurrents de l'époque ?
la comparaison pourrait même aller jusqu'au caractère de cochon, isolé... idem pour les deux

(et la comparaison s'arrête là car Tiger a sans doute immensément plus de talent que lui)

Et bien c’est sûr que ça ne fait pas forcément rêver ce physique-là (mais j’ai une tendance à zapper dès qu’il apparaît à l’écran car sa bonne tête de ricain sur de lui m’a toujours saoulée donc autant regarder autre chose quand on apprécie moins), mais je rejoins l’analyse liée à la préparation des parcours offerte par le PGA.

Mon point est plus qu’il donne un peu l’impression de faire du golf un boulot. Très haut revenu pendant une courte période. En gros : ok, le golf pour moi c’est 5 ans, et quand j’aurai pris plein de thunes et que j’aurai le corps complètement ruiné par les efforts que je lui impose et bah j’arrêterai, je serai mega riche et la vie va être douce !
C’est un choix de carrière et tant mieux pour lui !

En tout cas arriver à s’adapter aussi vite à ce corps c’est vraiment une prouesse, on ne peut pas lui enlever son engagement dans ses choix !

au vu des $ sur ses contrats, il est déjà largement à l'abri du besoin donc pas convaincu que ce soit sa motivation

roro69 a écrit : ↑16 juin 2020, 16:07 Et bien c’est sûr que ça ne fait pas forcément rêver ce physique-là (mais j’ai une tendance à zapper dès qu’il apparaît à l’écran car sa bonne tête de ricain sur de lui m’a toujours saoulée donc autant regarder autre chose quand on apprécie moins), mais je rejoins l’analyse liée à la préparation des parcours offerte par le PGA.

Mon point est plus qu’il donne un peu l’impression de faire du golf un boulot. Très haut revenu pendant une courte période. En gros : ok, le golf pour moi c’est 5 ans, et quand j’aurai pris plein de thunes et que j’aurai le corps complètement ruiné par les efforts que je lui impose et bah j’arrêterai, je serai mega riche et la vie va être douce !
C’est un choix de carrière et tant mieux pour lui !

En tout cas arriver à s’adapter aussi vite à ce corps c’est vraiment une prouesse, on ne peut pas lui enlever son engagement dans ses choix !

Je ne vois pas un mec non passionné se faire autant de mal ce serait inhumain. Son délire c'est le jusqu au boutisme c'est tout.
Un vrai désintéressé du buisson qui assume faire du golf pour le train vie que ça lui permet ne se donne pas autant de mal.
et puis il faut arrêter avec ce fantasme des mecs qui se ruinent le corps à trop en faire. C'est justement en se préparant physiquement qu'on préviens les blessures. Si tiger s'est ruiné le dos et les génoux c'est justement parce que sont swing était extrême alors que sa préparation était juste énorme.
à mon avis le squelette de BDC ne dois pas bcp bouger vu la carapace qu'il a. Ce n'est pas la musculuture qui permet d'avoir sa vitesse, il peut swinguer comme ça avec 20kg de moins par contre oui sans préparation physique la vitesse extrême traumatise

pil42300 a écrit : ↑16 juin 2020, 15:45 je n'ai jamais supporté Phil, Rose et oosthuisen sont des joueurs magnifiques, avec probablement le meilleur swing du monde pour le deuxième, mais ils ont ensemble le charisme d'une huitre...

Mickelson est quand même un des joueurs les plus charismatiques, sympathique, génial du tournoi. Je suis vraiment étonné qu'on puisse ressentir l'inverse.

Regarde cette vidéo et ose dire qu'il n'est pas sympa !

Et pour te convaincre encore plus au sujet de Mickelson !
J'adore quand il dit au gars que si sa tête avait été moins dure sa balle serait encore sur le fairway!

Désolé Capoblanco mais je ne peux pas le supporter

C'est limite physique. Je le trouve faux-cul, obséquieux, prétentieux, inintéressant etc etc....

Aprés quand on dit que c'est un génie du petit jeu....je suis d'accord : il arrive à faire avec 4 wedges ce que Seve faisait avec son fer 3...







Je reconnais quand même qu'il n'a pas gagné 50 tournois par hasard....il est pas trop mauvais....

pil42300 a écrit : ↑16 juin 2020, 18:18 Désolé Capoblanco mais je ne peux pas le supporter

C'est limite physique. Je le trouve faux-cul, obséquieux, prétentieux, inintéressant etc etc....

Aprés quand on dit que c'est un génie du petit jeu....je suis d'accord : il arrive à faire avec 4 wedges ce que Seve faisait avec son fer 3...







Je reconnais quand même qu'il n'a pas gagné 50 tournois par hasard....il est pas trop mauvais....

J'ai moi-même eu ce sentiment au départ, avec lui. Mais à force de le voir, on finit par avoir un avis plus "objectif" sur son attitude.
Comme tu dis, il a un jeu court de génie. Et il est vraiment sympa avec le public. Il a énormément d'humour.
Je suis passé de la répulsion à l'admiration, à son sujet. Il faut parfois savoir donner une chance au gens et ne pas s'arrêter à une première impression.

Mais tu as parfaitement le droit de ne pas vouloir changer d'avis !

Capoblanco a écrit : ↑16 juin 2020, 18:09 Mickelson est quand même un des joueurs les plus charismatiques, sympathique, génial du tournoi. Je suis vraiment étonné qu'on puisse ressentir l'inverse.

On m'appelle, je suis gaucher et je ne le supporte pas, il faut choisir son camp, moi c'est Tiger

pil42300 a écrit : ↑16 juin 2020, 18:18 Désolé Capoblanco mais je ne peux pas le supporter

C'est limite physique. Je le trouve faux-cul, obséquieux, prétentieux, inintéressant etc etc....

Aprés quand on dit que c'est un génie du petit jeu....je suis d'accord : il arrive à faire avec 4 wedges ce que Seve faisait avec son fer 3...


Je reconnais quand même qu'il n'a pas gagné 50 tournois par hasard....il est pas trop mauvais....

+50 Et j'ai appris à jouer en lisant le livre de Seve

Moi j'en ai rien à cirer du joueur il ne me fait absolument pas rêver mais par contre j'adore juste son béret !!
Ça sera mon kdo fête des pères

Je trouve que Phil Michelson est vraiment sympa, on voit bien qu'aux USA, ils l'adoren.
Il y a eu une période difficile de forte rivalité avec Tiger, mais désormais, c'est derrière nous...
Et lui on est content de payer pour le voir... Pas comme certain BDC....

Même pour ses shafts il ne fait pas comme tout le monde.
Il joue des LAGP, ceux qui ont repris Matrix Golf.
Ses shafts graphite sont 1 flex plus rigide que les DG X7 ce qu'il y a de plus rigide en acier, donc c'est du XXXStiff , zéro déformation lors du swing.

La vidéo est super intéressante.
Il utilise un grip "jumbo" avec ce shaft XXXX et il a quand même de bonne sensation et il n'a pas l'impression de taper une barre à mine.
trés peu de dispersion et longueur Ok.
Avec des shaft X7 et un grip normal, il ressent un shaft plus rigide....il gagne 2yds en distance...mais perds pas mal en dispersion
Avec un grip normal et le shaf XXXX, il ressent vraiment la rigidité et il ne trouve pas la combi agréable même si les balles sont plutot bonnes en long et disp.

A la fin, il dit que la combinaison de ce shaft avec les grip épais n'est pas du tout idiote. Que BDC doit gagner en contrôle des distances tout en gardant des sensations trés bonnes. Le testeur est trés trés surpris du bon comportement de la combinaison.

Bon OK, le mec tape des fer6 à 180m carry...donc il faut relativiser et il dit bien que cette combinaison est réservé à des joueurs pros ++.

mais au vue des essais de cette vidéo, c'est moins nawak que cela semble au départ.

manrabat a écrit : ↑18 juin 2020, 14:01 Je trouve que Phil Michelson est vraiment sympa, on voit bien qu'aux USA, ils l'adoren.
Il y a eu une période difficile de forte rivalité avec Tiger, mais désormais, c'est derrière nous...
Et lui on est content de payer pour le voir... Pas comme certain BDC....

Au USa, ils adorent Trump aussi...







(Désolé, c'était juste pour le bon mot... )

La notion de sympa/pas sympa est complexe, d'autant que les joueurs ont ou moins besoin de rester dans leur bulle.

Je connais bien un joueur de l'ET et à l'ODF, alors que j'étais en VIP autour du putting green, il n'est même pas venu me voir. Et un moment, une de ses balles est sortie, et il est passé à coté sans rien dire.
Et en sortant du recording, je le vois sortir son téléphone et il m'envoit un SMS pour aller boire un verre. Il avait juste besoin de rester dans sa bulle.

C'est sûr que lorsque tu vois Jimenez, avec son cigare, raconter des conneries au practice avec les spectateurs, il parait plus sympa. Ou lorsqu'il entend des clic des appareils photos, il demande le smartphone et devant tout le monde, il montre la procédure pour couper le son.

J’ai eu la chance de passer quelques heures avec Phil Mickelson, et la sensation qui en ressort c’est que c’est un mec sympa. Vraiment sympa. Pas du tout le melon et il ne donne pas du tout l’impression d’en avoir rien à faire des gens, ni de le faire parce que c’est le boulot. C’est peut être le cas, mais il ne le montre pas du tout et quand il s’adresse à toi, ça donne vraiment le sentiment d’avoir son attention.
Bref, sympa.

Personne ne veut de mal à personne, chacun son chemin.
Mais.........
Autant la volonté de BdC est de faire régulièrement Drive+wedge, autant le risque d'une telle modification de sa structure musculaire, est avec un sport aussi exigeant que le golf en tant que risques pour les muscles, les tendons les ligaments, quand on va au bout de ses capacités, ... c'est qu'il risque de choper des accidents musculaires ou autre...
J'ai notamment vu hier comment il a tapé le B3 à son dernier trou (le 9) c'est juste dément de se déchausser autant... Hallucinant 270m au carry avec un bois 3....
A côté de lui Web Simpson a joué fer wedge, il a fait birdie comme le déchausseur....
Ce gars aura pu être un excellent dessarteur.....au moyen age!!!

Le fait d'avoir des gros muscles protège des blessures, pas l'inverse.
C'est quand on fait des efforts au delà de la capacité de ses muscles qu'on se blesse. Et, pour les bodybuilders, quand on "sèche". Or là il a des muscles au delà de ce qu'il faut pour bouger un club, même très vite, et il est pas sec du tout.. il a le bon petit coussin de graisse qui va bien.

Je pense que c'est très réfléchi tout ça et vise justement à pourvoir tabasser la balle sans risque de blessure..

Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk

On se concentre beaucoup sur sa masse musculaire et ses distances. Et il est vrai que les progression sont démentes... et obligatoirement liées à des dons mis en avant par ce travail.
Mais il a aussi beaucoup progressé au putting, qui n'est pas lié à sa progression Golgoth.