GPS Garmin Approach S1

[bruno1958]

oui mais à 15 mètres du green on s'en fout un peu non ? par contre entre 100 et 150 m j'ai l'impression que c'est plutot très comparable. Autre avantage sur par 5, important de savoir si on est à 200 ou 250 et pas tojours facile à cette distance d'accrocher le drapeau au bushnel

[ChristopheLeriche]

La différence de précision ne venait pas du fait que le s1 positionne 3 mesures (début - centre - fonds de green) qui sur certains grands greens peuvent supposer des écarts par rapport à la position réelle du drapeau ?

Et l'écart constaté de 15-20 m sur le green, du fait que le s1 est "un peu bête" et prend comme point de référence le point fixe d'entrée de green le plus "proche du départ du trou" et qu'il suffit d'être en bords de green, mais à 15 m de l'autre côté, pour qu'il affiche cette donnée erronée ?

Moi globalement, cela m'est égal de savoir à 20-30 m du green quelle est la distance qui m'en sépare. A l'inverse, entre 60 et 200 m, c'est important d'avoir une indication < 10 m (qui correspond à un écart d'un club). Au dessus de 10 m d'imprécision, pas grand intérêt d'avoir cet outil.

[chrism]

Comme dit plus haut, sur quelques mesures comparées au bushnell d'un ami, pour moi c'est tout bon (-2m<d<2m à plus de 30m). Sachant que le bushnell est donné précis à 1yd (sur quel protocole?), lorsqu'on observe un écart max de 2m entre la mesure bushnell et S1, on peut se trouver aux deux extrèmes -> 2m d'écart qui correspondent à la sommes des écarts -> on peut approximer une précision relative maximum entre 1 et 3m pour le S1/bushnell.

Pour moi, on est dans le même ordre de grandeur (même si je ferais plus confiance à une mesure laser que GPS).

Restons raisonnables, 1m sur 100m représente tout de même une "incertitude" relative de 1%, ce qui reste très bon pour un appareil de mesure "grand public"...

Mes coups de fer à 150m n'ont pas cette précision, donc je choisi le fer qui même sur un bon coup ne dépassera pas le fond de green

[Bacchuss]

Tu confirmes l'impression que j'avais de plus en plus, à savoir que l'on "pinaille " sur une précision de 1 ou 2 mètres, alors que nos coups de fers ou autres sont loin d'avoir cette précision !!!! Au moins pour moi
À moins que nous ayons parmi nous un Tiger qui s'ignore
Donc en conclusion, je pense que la précision est largement suffisante pour le commun des mortels, et la facilité d'utilisation est telle que ne prendrai pas autre chose !!!
Il ne me reste plus qu'à bonifier mon jeu pour que ma précision se rapproche de celle du S1...et non l'inverse

[David26]

Pour avoir comparé les mesures avec un télémètre et la S1, j'ai trouvé que globalement la S1 ne s'en sort pas si mal que çà.
les différences avec entrée, milieu et fond de green sont tout a fait acceptable du moment que l'on ne joue pas au mètre près sur le green.

[EtienneDuquesne]

Même avis que david26, c'est un très chouette outil .. pratique et sympa (facile) à utiliser...
Chez nous sur le plot jaune 150m début de green je suis presque chaque fois à 150 avec la s1 ( parfois 148 - 149 - 151 mais jamais plus)
Idem sur 200 et 100 m
seul bémol , la batterie (pas oublier de charger avant d'aller jouer) car on ne sait pas éteindre la montre entre deux parties avec 4 ou 5 jours d'ecart.

--> donc pour moi c'est un vrais bon produit.

A+

[zigrit]

moi, aussi jamais plus de 1m d'écart par rapport aux plots du parcours (3 parcours)

et remarque également vraie pour la batterie
2j au poignet (mode GPS OFF)
1 9 trous le matin
1 18 l'après-midi

elle s'est éteinte sur le green du 16
et moi au 14

il faut obligatoirement recharger avant un parcours, elle fera difficilement 2 tours de suite

[Bacchuss]

On sait qu'un GPS consomme beaucoup, car il est en recherche permanente. Voir les smart phones qui se déchargent beaucoup plus vite dans ce mode.
Merci d'avoir confirmé mes observations

[ChristopheLeriche]

Bon,
Vous m'avez convaincu ... reste plus qu'à m'equiper ... dommage que la montre gps expresso (concurrente de la s1) n'integre que tres peu de golfs francais ... elle a l'air sympa ...

[manhattan]

Hello,

le problème de l'expresso, c'est qu'elle est interdite en compétition, ils ont intégrés une boussole ces c***.

Man

[ChristopheLeriche]

Exact. Pas très futés ...
Dommage. Look sympa, plus récente que la s1, qq fonctions en plus, pas très chère (180 dol.) ...
Mais côté base de données, j'ai l'impression que c'est la misère ...

[bruno1958]

moi, aussi jamais plus de 1m d'écart par rapport aux plots du parcours (3 parcours)

et remarque également vraie pour la batterie
2j au poignet (mode GPS OFF)
1 9 trous le matin
1 18 l'après-midi

elle s'est éteinte sur le green du 16
et moi au 14

il faut obligatoirement recharger avant un parcours, elle fera difficilement 2 tours de suite

je savais pas ça, petit inconvénient par rapport au bushnel, j'imagine qu'il faut aussi programmer le parcours à l'avance sauf si on joue toujours le même ?

[zigrit]

...j'imagine qu'il faut aussi programmer le parcours à l'avance sauf si on joue toujours le même ?

pas du tout
l'appli du GPS se débrouille tout seul
démarrer parcours
il se localise
il te propose le plus près: c'est souvent le bon
mais tu peux faire défiler (par exemple, si tu es sur un 27 trous, pour choisir le bon parcours)
et hop, t'es sur le 1

y'a rien à charger, il le fait sur place par transmission satellite (1 min peut-être pour initialiser le parcours)

c'est vraiment une autre force de cette montre, elle fait tout toute seule
trouver le parcours,
changer de trou (sauf si tu passes trop loin du centre green, tu dois déclencher le changement de trou, mais 8 à 9 fois sur 10, c'est automatique)

[bruno1958]

sympa ça, je vais vraiment finir par revendre mon bushnel sachant qu'une précision à 2-3 m me suffit largement

[chrism]

Si tu as un bushnell et 200€ à dépenser; les deux c'est le luxe
En cas de doute sur la distance d'un obstacle, le bushnell reste vachement pratique.

Coté batterie, la mienne tient une grosse semaine en fonction montre seule et entre 6 et 8h en mode GPS (oublié sur ON)...
Un peu juste pour deux 18 à la suite. pour un parcours le matin et un l'après midi, il vaut mieux recharger le temps du repas.
Lorsqu'on est entre deux trous, il est très facile de switcher au suivant/précédent manuellement.

[ChristopheLeriche]

J'ai craqué ... je suis donc l'heureux proprio d'une s1. Vous ferai un retour, une fois testée

[chrism]

Félicitation, tu ne regretteras pas ton achat

[vpl]

Heuuu, je lis sur les critiques des acheteurs d'Amazon que tous les parcours ne sont pas intégrés, avec notamment un "trou" dans le sud-est.
Il y a quelque part la liste des golfs incorporés ?

[ChristopheLeriche]

Sur le site de garmin.
La couverture est assez bonne, en gal

[zigrit]

Heuuu, je lis sur les critiques des acheteurs d'Amazon que tous les parcours ne sont pas intégrés, avec notamment un "trou" dans le sud-est.
Il y a quelque part la liste des golfs incorporés ?

en normandie, 100% des parcours 9 & 18 trous
manque juste les compacts et P&P

[ChristopheLeriche]

un debrief par rapport à mon premier essai :
Prise en main : je charge le s1. Un peu surpris de voir qu'au bout de 2h, le voyant batterie continue à clignoter (la notice dit que chargé, arrête de clignoter) ; je laisse une heure de plus . Clignote toujours (!) ... j'arrete la charge. Installation super facile sur mon pc. Upgrade du s1 nikel. J'arrive au golf (National). J'allume. Me propose l'oiselet. Bonne pioche. Sur chaque trou, je fais des relevés sur chaque piquet de départ , au 135 m, etc. Sur les 9 trous de l'oiselet, en fait.
Sur une trentaine de relevés, tous nikel (entre 0 et 2 mètres ), sauf 2 : les 135 mètres du trou numéro 4 (bien positionné entre les 2 poteaux, le s1 indique 151 mètres ) et le 5, ou la différence au départ doit etre de 6 mètres).
Bref, l'echantillon n'est pas représentatif, mais la première impression est bonne.
J'ai profité du peu de monde pour essayer d'etalonner mes distances en tapant plusieurs balles.
C'est psychologique, mais j'en ai placé 3-4 à 120-140 m au mat. Cela faisait longtemps que cela ne m'etait pas arrivé. Il y a incontestablement un effet placebo, mais il y a aussi que quand on est un peu miro comme c'est mon cas, on se focalisé en lisant la montre sur le plus gros chiffre (centre green), là oû précédemment, j'étais trop court.
A+

[chrism]

Comme dit plus haut, tout comme toi, plus confiant dans le choix du club, plus confiant dans le swing, sans se dire au dernier moment, m...e je vais être trop long et donc une décélération qui transforme un coup jouable en grosse daube...

C'est idiot... Mais chez moi, ca fait son effet

un gps combiné à un bracelet PB

[zigrit]

correction
j'ai trouvé le premier parcours normand indisponible sur Garmin S1
il s'agit de Yerville, un petit 9 trous au nord de rouen
sinon, la vingtaine d'autres parcours de la région est référencée

[ChristopheLeriche]

Debrief concernant partie sur FEUCHEROLLES : dans l'ensemble, données cohérentes entre 0 et 160 m me permettant d'être beaucoup plus précis (cela fait du bien de toucher les green et d'enquiller des pars ... j'avais perdu l'habitude). Par contre, pas évident de se faire une idée des mesures plus longues : les départs de FEUCHEROLLES ont été revolutionnés, pour l'hiver (jaunes décalées, quelques fois au niveau des bleus). Les quelques marques de parcours paraissent pour quelques unes faussées. J'ai aussi réalisé que les doglegs avaient des distances faussées, ce qui est assez logique (le gps prend la distance la plus courte entre le départ et le green - pas la distance qui passe par le faiway).
En conclusion, le gps a pour moi réellement joué son rôle et m'a vraiment aidé. Les distances annoncées étaient cohérentes avec les clubs utilisés et résultats obtenus. D'un point de vue "expérimental " (contrôle des mesures), essai moins probant par manque de repères.

[rva]

Bonjour,

Après la lecture de ce post, je me suis laissé tenter
J'ai commandé sur Pixmania et l'ai reçu en 2 jours.
J'espère pouvoir l'essayer ce week-end.
Je ferai un CR dès que possible mais vu ce qui a été déjà dit, je me demande si cela est vraiment utile

[bruno1958]

Attention ne comptez pas sur vos GPS demain, tempête solaire annoncée

http://www.lexpress.fr/actualites/1/act ... 91003.html

moi je m'en fous j'ai mon bushnel

[robins]

mais pour le même prix on peux trouver le G3
http://fra.garmin.com/approach/gps-golf-approach-g3.php
quelqu'un a t il un avis sur ce modèle?

[ChristopheLeriche]

Bein tant qu'à faire, mieux vaut acheter un iphone et un bon programme ...
Le principal intérêt de la montre, c'est qu'elle se fait oublier, de mon point de vue.

[Bacchuss]

En plus du S1 j'ai aussi Mobetee, mais j'ai constaté que celui-ci décroche souvent...d'où l'achat du S1.

[oponohou]

Bonsoir ,

je sais plus ou j'en suis, ma S1 devrait arriver mardi, mais en relisant le post je m'aperçois que son utilisation est "contreversée" en competition du coup plus trop sur de mon achat....Au fait quel type de compet ( je debute et si vous me repondez compet nationale, j'ai le tempsde voir venir .

Merci pour vos infos.

[rva]

Bonjour,

Petit CR de ma première utilisation: n'y allons pas par 4 chemins, je suis assez déçu
Aucune distance ne semble juste. Sur les distances du parcour, cela ne correspond pas. Il y a un écart de 5 à 10 mètres.
Sur un petit par 3, tee de départ d'hiver, distance mesurée la semaine dernière au Bushnell = à 91 m au drapeau. Je me mets sur le départ et le garmin indique 81m pour le fond du green alors que le drapeau est à 91 m et à 2 m du fond du green soit fond de green à 93m. Il y a donc une erreur de 12 m! C'est énorme et difficilement compréhensible. Je vais faire un mail à Garmin. On verra bien leur réponse mais je ne suis pas très content de mon achat

[oponohou]

..eruption solaire.

[Bacchuss]

À priori personne n'a évoqué ce type d'anomalie j'ai noté des # de 3 à 5 m maxi, mais seulement parfois....

[oponohou]

Bonsoir ,

et pour la legalité en compet...des infos ?

Merci

[rva]

Voici la réponse de Garmin suite à mon mail expliquant les problèmes rencontrés sur mon parcours (Royal Golf Club des Fagnes à Spa en Belgique)

Thank you for your interest in Garmin.

Your report has been submitted to our Golf Division for evaluation and correction. We strive to update errors reported in a timely manner. Most changes can be corrected by the next update, however some changes require more time and may not be available in the next update. Once the course is updated you should receive a notification email.

Please note that we update on a quarterly cycle, and our next update is scheduled for April.

Thank you,
Kimberly

On verra bien en Avril.

[bruno1958]

Bonsoir ,

et pour la legalité en compet...des infos ?

Merci

légal si régle local ou réglement de la compet l'autorise, sinon non

[chrism]

Bonjour,

Petit CR de ma première utilisation: n'y allons pas par 4 chemins, je suis assez déçu
Aucune distance ne semble juste. Sur les distances du parcour, cela ne correspond pas. Il y a un écart de 5 à 10 mètres.
Sur un petit par 3, tee de départ d'hiver, distance mesurée la semaine dernière au Bushnell = à 91 m au drapeau. Je me mets sur le départ et le garmin indique 81m pour le fond du green alors que le drapeau est à 91 m et à 2 m du fond du green soit fond de green à 93m. Il y a donc une erreur de 12 m! C'est énorme et difficilement compréhensible. Je vais faire un mail à Garmin. On verra bien leur réponse mais je ne suis pas très content de mon achat

Il se peut aussi que ce soit la carte du golf qui soit mal retranscrite. Je doute que la position donnée par le GPS soit la seule indication fausse.
Lorsque tu cognes ta tête contre un pot et que ca sonne creux, n'en déduit pas trop vite que c'est le pot qui est vide (de mémoire, Confucius).

[rva]

D'accord, mais quand on a mesuré au bushnell (et en comptant nos pas), le GPS fait une erreur de 12m.
La carte du golf n'a rien à y voir (enfin, il me semble ).

[chrism]

Le bushnell mesure une distance entre un point A et un point B.
Le GPS calcule la distance entre la position d'un point déterminé par GPS et la position d'un point rentré dans une base de données (la carte du golf chargé dans le S1).

Si la position GPS est bonne mais que les coordonnées du green rentrées en mémoire sont décalées, on aura une mesure faussée.
Le bushnell travaille en absolu, le GPS en relatif.
D'où ma remarque sur les pots

[zigrit]

1m maxi pour moi
à chaque fois que t'es au 135m, ça donne 134, 135, 136
et si tu t'alignes vraiment sur les 135m (à condition d'avoir 2 poteaux : 1 de chaque côté), ça donne 135 très souvent

j'ai juste eu un écart de 20-30m sur un trou d'un parcours (jumièges, un trou du retour)
il s'agissait en fait d'un erreur de visée : ils ont pointé le mauvais green

tu peux y aller en confiance, c'est très précis

[touareg83]

Le S1 m'intéresse pour deux raisons :
- Ayant un GPS Garmin pour la randonnée, il est pratiquement impossible de lire quoi que ce soit avec le soleil. Je dois me trouver un coin à l'ombre pour pouvoir trouver le bon chemin. Idem pour l'utilisation d'un smartphone : là c'est l'obligation de pousser la luminosité.
- La rapidité de l'information. T'es prêt, tu regarde la montre, l'info est là. Avec les autres moyens : fouiller dans le sac, lire et replacer dans le sac.

donc une S1 avec le livret du parcours édité grâce à Bastok http://www.bastok.fr/yardage on doit pouvoir faire quelque chose de bien.

[rva]

Le bushnell mesure une distance entre un point A et un point B.
Le GPS calcule la distance entre la position d'un point déterminé par GPS et la position d'un point rentré dans une base de données (la carte du golf chargé dans le S1).

Si la position GPS est bonne mais que les coordonnées du green rentrées en mémoire sont décalées, on aura une mesure faussée.
Le bushnell travaille en absolu, le GPS en relatif.
D'où ma remarque sur les pots

Tu as tout a fait raison.
Je regarderai ce week-end si les distance sont bonnes des boules jaunes sur ce trou.
Je ferai 2-3 relevés que j'enverrai à Garmin. On peut leur faire parvenir des photos et autres documents. Ils ont l'air assez réactifs.

[Vince]

Bon j'attendais d'avoir fait une partie avec un joueur possédant cette montre...

Et ben verdict, c'est... Pas terrible !

En plus du fait qu'elle ne peut qu'annoncer les distances, entrée, milieu, et fond de green avec une précision décalée de 5 à 10m comparé à mon télémètre. Cette montre, étant donné que c'est un GPS, ne tiendras jamais compte de la position de drapeau et de la position des boules de départ.

Aussi, impossible de mesurer la distance d'un bunker, d'un OE, d'un arbre... Au final les repères de distances du parcours son autant utiles !

Cet accessoire tiens plus du gadget "user friendly" que d'un instrument de précision. Et la précision au golf...

Investissez 100€ de plus dans un télémètre c'est quand même autre chose, et ça vous accompagnera plus longtemps.

[ChristopheLeriche]

Bein moi, j'en suis très content. J'ai hésité pour un bushnell (forcément plus précis ) et à force de voir mes potes laisser leur bushnell dans leur sac (passé le premier mois, bien sûr ), je me suis dit que la montre serait plus pratique ...
Je pense qu'il serait pertinent que Garmin mette en ligne ses géopositions, afin de pouvoir checker qu'ils ont bien bossés ... sachant qu'encore une fois, j'ai pas noté de problème particulier.

[Bacchuss]

+1

[kauderni]

salut

moi je trouve un penible cette utilisation d'un telemètre ou autre...estimer la longueur des coups à jouer fait partie du golf...En plus ça ralenti pas mal le jeu..je sors mon engin, je vise ( pas toujours facile) pius je le range, et je joue...


En plus en partie amicale, il faut pas exagérer c'est une estimation au mètre près qui va tout changer, surtout vu notre précision( surtout la mienne)...les pros ont leur carnet et ils comptent. il s'en sortent pas mal ....


seb

[zigrit]

nouveau parcours cet aprem'
la précision est pour moi de l'ordre d'un mètre
c'est marrant, j'ai l'impression qu'il triangule plusieurs fois
car quand on s’arrête de marcher, la mesure évolue encore pendant 2 à 3 s comme s'il refaisait les calculs plusieurs fois (ce qui pourrait expliquer une précision supérieure au GPS)

pour les boules de départ, ce n'est pas un repère fixe, seul le marquage au sol est fixe et les 135m, toujours vérifié à 1m près
j'ai aussi vérifié l'entrée de green 2 fois, exact à 1m près
pourtant à moins de 10-15m, il n'indique plus la distance entrée de green, seulement milieu et sortie
je l'ai vérifié en comparant milieu-entrée avec une certaine distance, puis pile sur l'entrée, j'ai bien retrouvé le résultat du calcul précédent (milieu-entrée)
attention, l'entrée de green est un point : le point du green le plus près du départ (quelquefois marqué par un T blanc)
si tu arrives pas le côté, ça ne marche plus

un très bon invest pour moi

[Biffy]

Je vois pas en quoi utiliser un télémètre ralentit le jeu, je dirais plutôt le contraire, mais bon c'est un autre débat...

[smstef]

Bonjour

J'ai fait aujourd'hui ma premiere partie avec quelqu'un qui utilisait la s1.
Je ne suis pas un pro , je ne suis pas precis , mais la s1 m'a sauvé sur plusieurs coups , parce que je voyais 80 et il y avait 100'ou vice et versa et je pense que pour l'instant c'est exactement ce dont j'ai besoin

Quand je serais grand je chercherai une solution laser , en attendant cela fait exactement ce que je voulais et meme a 5 m d'ecart , je ne verrais pas la difference alors hop dans ma birthday list

Bonne fin de weekend a tous

Stephane

[ChristopheLeriche]

Apres plus d'une dizaine de parcours : tres utile et tres précis. J'ai joué aujourd'hui avec un pote qui joue avec un bushnell. On a fait une bonne trentaine de relevés. Pas d'ecarts significatifs sauf sur 2 trous (prieuré) ou gros écarts. Je pense que les trous sont mal renseignés dans la base de données garmin. C'est dommage qu'il y ait aussi peu d'interactivité entre garmin et ses clients : ils pourraient corriger au fil de l'eau leurs géopositionnement. Si on pouvait d'ailleurs renseigner (ou corriger) sois meme ses golfs (cf le site que je présentais sur un de mes précédents posts).