Comment choisissez-vous vos wedges?

[waldezign]

Je crois que tout est dans le titre!
Quels sont les critères qui vous permettent de faire votre short list, comment vous arrêtez-vous sur un choix final?
Bref, quel est votre process de décision?

(C’est de la pure curiosité, mais les approches des uns et des autres peuvent être enrichissantes, intellectuellement parlant)

J’ai posé la question à un YTeur célèbre qui m’a avoué avoir avant tout craqué sur le look de ses derniers wedges.

Vos expériences perso?

[Corsaire]

Salut !

Pour ma part, j'avais craqué sur le Hi Toe, la couleur, la forme, et ça correspondait à ma façon de jouer les approches, donc j'ai foncé, c'est mon troisième actuellement
Et le 52° pareil, j'avais beaucoup aimé, c'est mon second. Je fonctionne plutôt à l'affect sur ces clubs là, peut être à tort d'ailleurs !

Un vrai fitting wedge avec quelqu'un de compétent ça doit être cool, peut être à faire
Après j'ai gardé l'acier sur les wedges en shaft, contrairement à la série pour ma main, mais ça l'fait, et dur, voire relou de faire monter des wedges en graphite

J'aime beaucoup le look des SM8 dernièrement !

[waldezign]

"intellectuellement"...... LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

Oui, ça reste GT. Mais je voulais dire que je ne pourrai rien en tirer professionnellement...

Bon VVTT, j’imagine que sur les 394 wedges que tu as vu passer dans ton sac, tu as bien dû « réfléchir » deux-trois fois au sujet?

Pour ma part, après quelques errances, je sais ce que je veux et pourquoi:
1/ le look, ça doit ressembler à un wedge, déjà, et plutôt sobre (pas fan du Vokey style)
2/ l’origine : made in Japan, pas de made in China!
3/ forgé sans discussion.
4/ si possible chez Yururi. Par chance, les wedges Mizuno ne me font pas lever un sourcil, ça facilite mon choix.
5/ shaft acier, spécial wedge si possible mais genre PX5.5 sinon
6/ lofts plutôt ouverts (GW à 52, par exemple) que trop fermés. (PW à 46/47°)
7/ 2 wedges seulement, 1 petit bounce, l’autre gros bounce, pour plus de complémentarité.

Voilà pour moi!

[waldezign]

Salut !

Pour ma part, j'avais craqué sur le Hi Toe, la couleur, la forme, et ça correspondait à ma façon de jouer les approches, donc j'ai foncé, c'est mon troisième actuellement
Et le 52° pareil, j'avais beaucoup aimé, c'est mon second. Je fonctionne plutôt à l'affect sur ces clubs là, peut être à tort d'ailleurs !

Un vrai fitting wedge avec quelqu'un de compétent ça doit être cool, peut être à faire
Après j'ai gardé l'acier sur les wedges en shaft, contrairement à la série pour ma main, mais ça l'fait, et dur, voire relou de faire monter des wedges en graphite

J'aime beaucoup le look des SM8 dernièrement !

Un peu pareil que toi, le look, puis pas trop envie de changer de modèle (ou marque dans mon cas, même si j’ai essayé d’autres trucs). Après, on prend des habitudes et si ça marche, pourquoi changer?

[soleil78]

Franchement c'est plutôt au pif au gré des promotions. Bon, la dernière série de wedges (Cleveland RTX4 ) a remporté la mise grâce au shaft dg s400 que j'ai déjà sur ma série. Globalement je prends plutôt du forgé mais du moulé de bonne facture ne me dérangerait pas. Forme assez traditionnelle dans l'ensemble.

[mamouth98]

Perso, et comme pour tout mon sac : fitting. Surtout pour les wedges avec les 2735 options disponible selon les marques

[babylone83]

Shaft les mêmes que mes fers.

Loft en fonction de mon Pitch et 3 car 2 il me manquait qurlques distance.

Bounce en fonction de là ou je joue le plus souvent

Et Mizu, car bah... Mizu quoi !

[landais]

ce sont les clubs qui bougent le moins de mon sac.
je les choisis lorsqu'on peut les tester, ce qui est assez compliqué pour les wedges (en tout cas, plus compliqué que pour les fers ou les Bois)
je suis resté trèèèès longtemps fidèle aux Cleveland CG...
Puis petit passage sur les Mac Daddy Callaway
avant d'essayer lors d'une démo Taylormade les Hi-Toe qui sont bien ancrés dans le sac (même les très beaux SM8 Vockey ne les ont pas fait trembler)

[phil59]

à part 3 wedges cleveland 52 56 60 avec shaft standard que j'ai eu pendant 2 ans (2001 2002 )

sinon que des PING ; presque toujours les mêmes shafts que mes fers

1994 1995 PING ZING acier reg wedges de la série 47 53
1996 2000 PING ZING 2 acier reg wedges de la série 47 53
2003 2006 fers PING G2 acier reg avec PW 47° et 52 et 58 PING MB (grosse tête)
2007 2010 fers PING S57 acier reg avec Pw 47 et 52 58 PING tour W (presque idem S57)
2011 2018 fers PING I20 acier reg 47 52 58
2019 fers PING I500 graphite soft reg avec 47 et 52 et PING Glide forged 58° et manche acier reg (le plus beau)

j'ai remplacé le 58 par un 60 PING Glide 3 EYE2 avec manche graphite soft reg (ressemble au HI-TOE)

pour le futur PING 47 52 58/60
manche idem fers
le choix est plus simple

[julien68]

Bonjour, pour ma part, un peu de chance car j’ai un magasin qui a en test tous les loft / bounce avec shaft interchangeable.

J’ai donc pu décider en fonction de la distance que je souhaitais avoir avec chaque wedge. J’ai aussi pris des shaft en graphite (alors que j’ai de l’acier sur les fers).

À faire si vous pouvez.

[waldezign]

"intellectuellement"...... LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

Oui, ça reste GT. Mais je voulais dire que je ne pourrai rien en tirer professionnellement...

Bon VVTT, j’imagine que sur les 394 wedges que tu as vu passer dans ton sac, tu as bien dû « réfléchir » deux-trois fois au sujet?

Pour ma part, après quelques errances, je sais ce que je veux et pourquoi:
1/ le look, ça doit ressembler à un wedge, déjà, et plutôt sobre (pas fan du Vokey style)
2/ l’origine : made in Japan, pas de made in China!
3/ forgé sans discussion.
4/ si possible chez Yururi. Par chance, les wedges Mizuno ne me font pas lever un sourcil, ça facilite mon choix.
5/ shaft acier, spécial wedge si possible mais genre PX5.5 sinon
6/ lofts plutôt ouverts (GW à 52, par exemple) que trop fermés. (PW à 46/47°)
7/ 2 wedges seulement, 1 petit bounce, l’autre gros bounce, pour plus de complémentarité.

Voilà pour moi!

peu de valses de wedges pour moi
les nike engage sont restés 4ans dans le sac (et je n'aurais pas du les vendre...)
en recherche en ce moment, surtout le shaft en fait....

C’est décevant!

[waldezign]

Perso, et comme pour tout mon sac : fitting. Surtout pour les wedges avec les 2735 options disponible selon les marques

Il y a un accompagnement sur le parcours, ou c’est un fitting théorique?

[Franc38]

Pour moi c'est trois trucs, dans l'ordre
1) look a l'adresse. Un truc avec peu ou pas d'offset, un "leading edge" assez droit et un bout arrondi mais pas trop. Vokey fait ça très bien.
2) toucher. Ferme mais pas trop (pas besoin de forgé mais pas genre clicky trop prononcé).
3) dispo des paramètres que je cherche (typiquement 52° avec un grind square et bounce modéré, 8° ou un poil moins et 58° avec un grind qui permet la manipulation et un bounce un peu plus prononcé pour le sable et les lie compliqués, typiquement 12°... rien d'extrême, je veux du "polyvalent").

le tout sur un DG "wedge flex" ça marche bien.

Et bien sur le prix, après ça, je ne me vois pas mettre plus de 170° dans un wedge, ça s'use et ça se change finalement assez souvent donc un truc cher et forgé mou type Miura ou Kyoei, non...

[mamouth98]

Perso, et comme pour tout mon sac : fitting. Surtout pour les wedges avec les 2735 options disponible selon les marques

Il y a un accompagnement sur le parcours, ou c’est un fitting théorique?

Le dernier que j'ai fait a été réalisé avec un Trackman donc essentiellement sur tapis On a fini sur herbe pour valider une ou deux options au niveau des grinds . Les points traités : équilibrage (sensation de la tête,...), gapping en partant de mon pitch, spin et contrôle (Cible de 30 a 100m).

Note que pour ce dernier j'ai fait un fitting directement avec la marque que je voulais (Ca fait 18 ans que je passe de Cleveland à Titleist et inversement )

[waldezign]

Perso, et comme pour tout mon sac : fitting. Surtout pour les wedges avec les 2735 options disponible selon les marques

Il y a un accompagnement sur le parcours, ou c’est un fitting théorique?

Le dernier que j'ai fait a été réalisé avec un Trackman donc essentiellement sur tapis On a fini sur herbe pour valider une ou deux options au niveau des grinds . Les points traités : équilibrage (sensation de la tête,...), gapping en partant de mon pitch, spin et contrôle (Cible de 30 a 100m).

Note que pour ce dernier j'ai fait un fitting directement avec la marque que je voulais (Ca fait 18 ans que je passe de Cleveland à Titleist et inversement )

Ok!

Vu la multiplicité des configs, bcp d’entre nous ont déjà une idée assez nette de la marque, voire de la gamme, voire du modèle, et affinent en fonction de ce qui semble correspondre au mieux à leur style de jeu ou leurs conditions de jeu habituelles en jouant sur les différentes options disponibles. J’ai bon?

[waldezign]

En revanche, côté shafts, il y a des shafts spécial wedging. À quoi ça sert, quels sont les caractéristiques vs les gammes pour fers?
Faut-il des shafts différents, des flex différents, etc...?

Si pour un wedge joué essentiellement en plein coup, la réponse semble évidente, qu’en est-il d’un usage plus wedging?

[waldezign]

En ce qui concerne les différents grinds qu’on peut retrouver sur les wedges, un article d’Arnaud Maurin assez complet sur le sujet, et bien illustré:

http://33golflab.com/2012/10/les-diffe ... s-wedging/

N’y connaissant que dalle, j’ai découvert que mes wedges Yururi ont un C grind et un S grind. Pour le S, je ne sais pas trop, mais je pense assez bien sentir le C, qui m’aide pas mal (vs expérience précédente KZG).

[pil42300]

Compliqué de choisir car c'est rare de trouver des wedges à l'essai. (Demandez à des potes au pitching green d'essayer leur matos....)
Quelques bases : forgés si possible, jolis, adaptés à ton parcours principal et ton style de jeu (bounce notamment et forme de semelle)
C'est assez simple pour le bounce, plus compliqué pour la forme de la semelle.

Je regrette encore mes MP R Mizuno...en 50 et 58.
Quel con de les avoir changés !
Un touché parfait, une semelle fantastique avec une deuxième 'ligne' qui permettait de placer le club comme on voulait dans toutes les situations.

Depuis j'ai eu d'autres mizu et des vokeys, pas mal mais moins bien.
J'ai des cleveland actuellement parce que je les ai récupéré neuf et gratos...

J'attends impatiemment des wedges qui se rapprocheraient des MPR...pour ré-investir...

[manhattan]

Ça vaux ce que valent les fitting en ligne, mais ça dégrossit

https://www.vokey.com/tools/wedge-selector-tool.aspx

Et pleins d'infos sur le site

https://www.vokey.com/wedges/sm8.aspx#S ... plaination

Pour les shafts, franchement sur des demi coups, influence limite, j'ai ou j'ai eu DG S200, KBS Tour S, PX5.5, Spinner+ et maintenant PXLz 5.5 et tout ce joue.

Pour les ouvertures, il y a un sujet la dessus, le nombre est très lié à l'ouverture du PW de la série et ensuite les préférences et habiletés de chacun.
Si maîtrise des coups partiels, le nombre de wedges peut être de 3 (47/52/58 pour mon cas), soit préférence de jouer des pleins coups au maximum donc 4 ou 5 wedges dans ce cas (44/48/54/60).

Pour les rebonds, je ne pense pas que l'on puisse avoir une combinaison universelle pour l'évolution des parcours tout au long de l'année (fairways gras de l'automne/hiver et fairways cramés de juillet/aout), donc on peut avoir plusieurs combinaisons de grind et bounce et changer en fonction des saisons (il faut bien justifier l'achat de nouveaux clubs).

[waldezign]

Compliqué de choisir car c'est rare de trouver des wedges à l'essai. (Demandez à des potes au pitching green d'essayer leur matos....)
Quelques bases : forgés si possible, jolis, adaptés à ton parcours principal et ton style de jeu (bounce notamment et forme de semelle)
C'est assez simple pour le bounce, plus compliqué pour la forme de la semelle.

Je regrette encore mes MP R Mizuno...en 50 et 58.
Quel con de les avoir changés !
Un touché parfait, une semelle fantastique avec une deuxième 'ligne' qui permettait de placer le club comme on voulait dans toutes les situations.

Depuis j'ai eu d'autres mizu et des vokeys, pas mal mais moins bien.
J'ai des cleveland actuellement parce que je les ai récupéré neuf et gratos...

J'attends impatiemment des wedges qui se rapprocheraient des MPR...pour ré-investir...

J’aimais bien mon mpr aussi, à mes tout débuts, un mpt aussi... mais ils étaient rincés de chez rincés! (Déjà quand je les avais acheté)

[waldezign]

En ce qui concerne les différents grinds qu’on peut retrouver sur les wedges, un article d’Arnaud Maurin assez complet sur le sujet, et bien illustré:

http://33golflab.com/2012/10/les-diffe ... s-wedging/

N’y connaissant que dalle, j’ai découvert que mes wedges Yururi ont un C grind et un S grind. Pour le S, je ne sais pas trop, mais je pense assez bien sentir le C, qui m’aide pas mal (vs expérience précédente KZG).

qui ça?
Putain Cte rigolade!!!!!

Dépression post-covid?

J’ai plutôt l’impression que notre VVTT a eu une expérience personnelle insatisfaisante avec un CM.
Du coup, pour compléter et ne pas risquer d’entrer dans un débat qui ne m’intéresse pas, ce lien est encore plus complet (vraiment pas mal du tout).

https://engineeredgolf.ca/wedge-fittin ... er-things/

N’hésitez pas à compléter, infirmer, confirmer

[Al3X]

Perso, j'ai pris des Cally MD3 au départ, dont le PM grind façon pelle de chantier pour les bunker. Ça allait pour les bunker, pour les chip ok, mais pour le wedging, exigeants en fait, pour mon petit niveau.
Je suis passé sur 2 Hi Toe 54° et 58°, peut-être influencé par un certain pirate sur le forum... J'aimais aussi la gueule des clubs mine de rien.
Clairement, les Hi Toe sont plus faciles à taper en wedging, avancent un peu moins que les MD3 en chip, mais c'est moins grave, question d'habitude.
N'ayant pas de GW, et projetant de changer ma série de fers en incluant un GW (ou un U chez Ping), je resterai sur les Hi Toe. Clairement, l'année passée, pas de compet' mais beaucoup de parcours, je break 90 régulièrement, et j'ai pas tant que ça gagné au wedging/chiping, j'ai surtout moins perdu.

Par contre, ça c'est mon apriori sur TM, je trouve que la durabilité de ces clubs est vraiment moyenne, j'ai vu des faces de driver dans un états, bois, hybrides, putters... Les Hi Toe de font pas exception, le "finish" marque très vite. Mais si je doit en reprendre, sans trop tester plein de trucs, j'irai probablement directement prendre les remplaçants.

[waldezign]

qui ça?
Putain Cte rigolade!!!!!

Dépression post-covid?

J’ai plutôt l’impression que notre VVTT a eu une expérience personnelle insatisfaisante avec un CM.
Du coup, pour compléter et ne pas risquer d’entrer dans un débat qui ne m’intéresse pas, ce lien est encore plus complet (vraiment pas mal du tout).

https://engineeredgolf.ca/wedge-fittin ... er-things/

N’hésitez pas à compléter, infirmer, confirmer

s'il n'y avait que moi....... le gars qui règle mes clubs ne fait pas de vidéos: pas le temps et il préfère "bricoler" (dixit, il ne se présente pas comme un sorcier, gourou , scientist..... ingénieur en balistique etc...)
sinon, bine choisir ces wedges, c'est bien!

Mais du coup, tu en testes beaucoup ou tu te fies à ton instinct? Vu ton niveau, ton petit jeu doit régaler, du coup, plus exigeant ou moins exigeant dans le choix des wedges?
Tu as une idée très précise de ce que tu recherches ou tu sais jouer n’importe quoi?

[waldezign]

s'il n'y avait que moi....... le gars qui règle mes clubs ne fait pas de vidéos: pas le temps et il préfère "bricoler" (dixit, il ne se présente pas comme un sorcier, gourou , scientist..... ingénieur en balistique etc...)
sinon, bine choisir ces wedges, c'est bien!

Mais du coup, tu en testes beaucoup ou tu te fies à ton instinct? Vu ton niveau, ton petit jeu doit régaler, du coup, plus exigeant ou moins exigeant dans le choix des wedges?
Tu as une idée très précise de ce que tu recherches ou tu sais jouer n’importe quoi?

historiquement tout à la mano... donc bullshit! j'essaye d'avoir des lofts et surtout bounces cohérents (pour être complet... je n'ai pas un jeu pour l'hiver, un autre pour le printemps etc...) donc des trucs polyvalents
après, il faut développer des habiletés en mécanisant vers une répétition systémique et systématique de chaque shot référencé pour développer un petit jeu s'approchant des tour pros
(jai craqué! les 3° ne savent pas convertir non plus.... et les calculs de volumes.... et la rédaction..... WTF )
sinon, golfdesmarque va bientôt m'nvoyer les wedges commandés vendredi... impatient je suis

En gros, ces histoires de grind, même si c’est pas inintéressant, c’est pas non plus décisif dans le jeu...
Le bounce est plus important, mais quasi toute l’offre est déjà pas trop mal foutue sur ce point. Reste la répartition des masses si on est un peu pointu sur le spin (pas mon cas).
Pour ceux qui galèrent en wedging : privilégier une grosse semelle (pas forcément sur tous les wedges)
Pour ceux qui en chient au chipping : chipper ou hybride (si ça peut rouler un minimum)
Pour le reste : faites-vous plaisir!