Même tête de putteur shaft différent = même mouvement ?

[Lionel83]

Bonjour,

Voici la photo de mes deux putters. Tenus en équilibre horizontalement, leurs faces sont orientées vers le sol.
En raison de la forme des shafts, mon mouvement, l'emplacement de la balle, son éloignement... ect... doivent-ils être différents suivant le putter utilisé ?
Si oui, qu'est-ce qui diffère techniquement ?

[Franc38]

Sûrement.

Si l'engin est différent et que tu veux le même résultat alors il faut que tu bouges autrement.

Mais ton cerveau va trouver tout seul, si tu respectes les fondamentaux, la bonne façon. Et si tu changes de matos, c'est peut-être justement pour "tromper ton cerveau" et espérer qu'avec le même mouvement tu auras un résultat meilleur (et donc le cerveau ne cherchera pas à changer le mouvement).

[teepascal]

Hello Lionel,

La statique des clics vont mécaniquement induire ta posture

Les putters centershaft sont adaptés à des strokes en ligne. Les toe balanced a des strokes en arc.

Tu noteras que c’est le putter qui s’adapte à ton stroke et pas l’inverse.

Avec quel club tu te sens le plus à l’aise?

Ensuite les autres paramètres :

lie et longueur doivent te permettre d’avoir le regard au dessus de la balle dans une posture confortable.

Le loft permet d’avoir une roule optimisée, pas de saut à répétition de la balle, et pas de glisse de la balle dans les premiers 30 cm après l’impact.

C’est ce que j’ai retenu de mon fitting putter.

[tomcat]

C est une question de préférence. Tous les 2 sont face balanced donc pour un swing en ligne (arc peu marqué).
Après, tu auras les yeux plus au dessus de la balle avec le center shaft au 1er plan qu avec le double bend au second.

[tomcat]

A technique parfaite c est le lie qui crée l arc.
Un putter a 90 permettre effectivement de putter en ligne... mais c est illégal

[Lionel83]

Merci pour vos réponses.

Ma question porte surtout sur le fait de savoir si lorsque j'utilise l'un ou l'autre de ces deux putters, si je dois modifier quelque chose du fait de cette différence de shaft.

Au départ, j'avais celui avec le shaft présentant la pliure.
Puis, m'étant dit que je me sentirais mieux avec un shaft droit et au milieu de la tête, j'avais eu cette opportunité d'acheter le second putter.
J'ai donc utilisé un bon moment le shaft droit et comme à un moment je ne puttais pas terrible en parcours, j'ai ressorti l'autre et ma foi j'ai retrouvé des bonnes sensations. Si d'aventure mon putting me lâchait à nouveau, je pense ressortir le second putter.

J'avais lu je ne sais plus où qu'un putter centershaft se jouait avec la balles plus près des pieds, bras proches du buste.

J'ajoute que la longueurs des deux shaft est la même.

[lucajeden]

C’est juste un problème de préférence visuelle , c’est l’œil qui te permet de te positionner par rapport à la balle et son environnement.Autre facteur important ; le poids total du club et comment il est réparti. Les shafts lourds donnent de bons résultats,il faut éviter les shafts montés d’origine mais ça c’est si on est intéressé à avoir un peu plus de contrôle au putting...


Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

[teepascal]

Avais tu le même stroke avec 2 putters ou bien as tu changé qq chose : inclinaison buste, position des mains, initiation du mouvement par une epaule...

Si non et si ton set-up / stroke sont en place et te conviennent va voir un clubmaker avec tes 2 putters, ça va t’aider à factualiser quel putter te convient le mieux et finir de l’adapter.

Ça va te faire gagner un temps fou.

Avec un putter center shaft le set-up est le même. Il est préférable d’avoir un œil directeur gauche pour jouer ce type de putter.

[manhattan]

La différence entre les deux, c'est la position des mains par rapport à la balle, sur le shaft "tordu" tu as un offset de 1.5 shaft, sur le center shaft tu as un onset de 1.5 shaft donc cela a forcément une incidence sur l'organisation devant la balle, si tu t'organises de la même façon avec les deux, tu auras une mauvaise frappe avec l'un des deux.
Lors du début fracassant sur l'ET cette année de Sharma qui joue un center shaft, le commentateur G+ disait que beaucoup de joueurs de ces contrées jouaient des CS pour s'adapter aux spécificités des greens locaux (pousse rapide). Le fait d'avoir les mains plus en arrière permettait de taper en remontant et de faire mieux démarrer la balle en la sortant de sa "petite cuvette". Ce n'est qu'un avis de consultant TV .
Je ne trouve pas l'info mais il est possible que le loft des deux putters soit différent.

Man

[Swingweight]

Hello Lionel,

La statique des clics vont mécaniquement induire ta posture

Les putters centershaft sont adaptés à des strokes en ligne. Les toe balanced a des strokes en arc.

Tu noteras que c’est le putter qui s’adapte à ton stroke et pas l’inverse.

Avec quel club tu te sens le plus à l’aise?

Ensuite les autres paramètres :

lie et longueur doivent te permettre d’avoir le regard au dessus de la balle dans une posture confortable.

Le loft permet d’avoir une roule optimisée, pas de saut à répétition de la balle, et pas de glisse de la balle dans les premiers 30 cm après l’impact.

C’est ce que j’ai retenu de mon fitting putter.

Ce sont des notions mal comprises et souvent sujettes à l’incompréhension . Ping ( il y a même une appli là-dessus )en est largement pour quelque chose , puisqu'ils ont largement communiquer en émettent l'idée de préconiser un type d'équilibre du putter en fonction de l'importance de l'arc du putt !
Or , en partant du principe que le putter se déplace dans un plan incliné, tout comme les autres clubs au passage , sa tête se déplace naturellement, suivant un cercle dans ce plan et suivant une ellipse dans sa projection au sol. Alors en ligne , oui , mais sur quelques cm seulement. Ceci étant , de toutes façon, la face est supposée rester square par rapport au chemin du club.
En revanche , oui bien entendu que le loft, le lie ( le plus souvent trop flat en sdt ) , la longueur, l'équilibrage et la forme du grip, ont une incidence beaucoup plus marquée que l'équilibrage de la tête et sa forme. Autrement dit , le plus important dans cette affaire, c'est de sentir parfaitement à l'aise avec son putter et ce , quelle que soit sa forme et qu'il soit bien équilibré et à la bonne taille .

8 )

Alain

Excellente synthèse. Et tout ça, ça se règle et le résultat des modifications, ça se mesure.

[Swingweight]

Les putters de 4 degrés ça date de l'époque où l'on ne savait pas tondre les greens comme on le fait généralement maintenant. On estimait donc qu'il fallait un minimum de loft pour sortir la balle de la déclivité qu'elle avait formée et où elle reposait. Personnellement je n'ai jamais vu de telle déclivité. En revanche, ce qui est certain c'est que le loft, au travers du loft dynamique à l'impact contribue à donner plus ou moins de backspin à la balle, ou, au contraire, ce qui est évidemment nettement préférable, à donner du top spin.

Rappelons nous du succès des putters Yes. Pourquoi ce succès ? Tout simplement parce que ces putters avaient de lofts de 2 degrés et favorisaient donc le top spin. Et Tiger s'était félicité, à l'époque où il jouait avec un Nike Method, de la roule qu'il obtenait. Or le Method était à 2 degrés.

Aussi, d'une façon générale réglons nous les putters ainsi.

Alors pourquoi de nombreuses marques connues, notamment Scotty, continuent-elles à proposer des 4 degrés. Tout simplement parce que si tout d'un coup Scotty, par exemple, passait à 2 degrés, il faudrait expliquer pourquoi on ne l'a pas fait avant. Exercice commercialement périlleux.

Et puis, si l'on a un 4 degrés et que l'on sait délofter suffisamment, avec un angle d'attaque remontant, on obtiendra malgré tout du top spin. Ca sera juste plus difficile pour l'amateur.

[Franc38]

Heum...
Sam putt lab instructor et top spin au putting.
Et Scotty qui fait de la daube mais le cache par raisons commerciales ?

Il n'y a que moi qui suis choqué ?

[tomcat]

Pour le coup je suis d accord sur la daube que sont les Scotty mais pour d autres raisons

[eglishadow]

Un putter ça peut se régler déjà , n'importe lequel, même le "banana" putter et certains grands putters de l'histoire l'on été avec des putters assez curieux pour nos acceptions modernistes, Scotty ou autre peut aller... mais pas pour tout le monde

edit, celui de mon fils a été pas mal modifié en regard de ses résultats au SAM PUTT LAB, faisable donc
on avait aussi changé les valeurs de mon Odissey.

[tomcat]

Le putter est le club par excellence qui doit être tuned... le soucis ce sont vraiment les tolérances industrielles..
les ajustements devraient être obligatoires

[eglishadow]

Le putter est le club par excellence qui doit être tuned... le soucis ce sont vraiment les tolérances industrielles..
les ajustements devraient être obligatoires

tout à fait d'accord

[Swingweight]

Heum...
Sam putt lab instructor et top spin au putting.
Et Scotty qui fait de la daube mais le cache par raisons commerciales ?

Il n'y a que moi qui suis choqué ?

Votre vénération pour les marques touche au sublime

[Swingweight]

Heum...
Sam putt lab instructor et top spin au putting.
Et Scotty qui fait de la daube mais le cache par raisons commerciales ?

Il n'y a que moi qui suis choqué ?

Et c'est quoi le problème avec le Sam Putt Lab et le top spin, on peut savoir ?

[Benclerc]

On peut également supposer que le loft qui compte est au final le loft dynamique, dont le loft initial du putter n'est qu'une composante. Une résultante importante d'un (rétro)fitting du putter sera certainement la recherche de du loft dynamique qui permet la roule la plus homogène en additionnant l'angle du putter et l'angle issu du geste geste du golfeur. Les outils/méthodes (Sam putt lab) doivent permettre de mesurer de manière factuel les résultats.

[eglishadow]

On peut également supposer que le loft qui compte est au final le loft dynamique, dont le loft initial du putter n'est qu'une composante. Une résultante importante d'un (rétro)fitting du putter sera certainement la recherche de du loft dynamique qui permet la roule la plus homogène en additionnant l'angle du putter et l'angle issu du geste geste du golfeur. Les outils/méthodes (Sam putt lab) doivent permettre de mesurer de manière factuel les résultats.

tout à fait exact !
Non seulement on m'a corrigé le loft de mon putter (après différentes mesures) mais aussi sa position à l'adresse, donc mon geste

[Swingweight]

On peut également supposer que le loft qui compte est au final le loft dynamique, dont le loft initial du putter n'est qu'une composante. Une résultante importante d'un (rétro)fitting du putter sera certainement la recherche de du loft dynamique qui permet la roule la plus homogène en additionnant l'angle du putter et l'angle issu du geste geste du golfeur. Les outils/méthodes (Sam putt lab) doivent permettre de mesurer de manière factuel les résultats.

tout à fait exact !
Non seulement on m'a corrigé le loft de mon putter (après différentes mesures) mais aussi sa position à l'adresse, donc mon geste

Parfaitement exact, en effet !

[bfi]

Les putters center shaft sont adaptés à des strokes en ligne. Les toe balanced a des strokes en arc.

Je me permets de déterrer ce topic car je cherche des info sur ce point précis : center shaft

Rentre en ligne de compte le fait de putter :
- en ligne <= center shaft ou pas mais avec compensation par le poids pour etre en face balance
- en arc <= toe balance

Meme si l'art du putting et son fiiting associés sont complexe, est ce que ce début d'explication est le bon ?

Mais finalement, comme on put en étant statique, on put toujours en arc, non ?!

[Franc38]

De ce que j'ai compris des explications du mec d'Odyssey/Toulon avec qui j'ai parlé cet automne.

- tout le monde putt en arc mais le rayon change selon la posture, le type de mouvement, etc.
- si ton arc est faible mettre un truc stable type maillet, face balanced possiblement, permet d'avoir un stroke facile à gérer et conforme a tes préférences.
- si ton arc est plus marqué, tenter d'aller contre en "stabilisant" le chemin sera contre productif : une tête plus légère, toe hang ira sans doute mieux.

Mais ça dépend des gens, certains ont un arc marqué mais voudraient du linéaire, ou n'arrivent pas à bien contrôler l'orientation de la face et seront quand même meilleurs avec un maillet face balanced, d'autres ont un arc faible mais veulent pouvoir ajuster "à l'oeil" et mettent pas mal de mains avec succès : des lames toe hang leur iront bien quand même...

Mais in fine de toute leur gamme mes deux préférés/qui marchaient le mieux étaient le Tuttle et le Toulon Azalea, assez opposés pourtant...

Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk