Livre sur les défauts et leurs corrections

[Steph50]

Bonjour,

Connaissez-vous un livre qui répertorie toutes les c... (pardon, défauts) que l'on peut avoir ou faire au golf (gratte, top, slice, push etc.) et leurs remèdes ?

Merci

[vpl]

Je crois que ça existe.
le tome 1 (les défauts) est sorti.
le tome 2 (les remèdes) est en écriture depuis 32 ans

[roro69]

Tu as le bouquin de Van de Velde qui vient de sortir : en se basant sur les trajectoires des balles il t'explique les facteurs qui amènent à ça et les corrections.

http://www.lesclefsdevotreswing.com/

J'ai juste jeté un oeil dessus à la FNAC, mais ça a l'air bien fait

[Pepito06]

Le golf se résume à deux choses à mon sens... Les fautes de base, et les fautes de compensation que tu fais en essayant de corriger en écoutant les copains, les bouquins, les video, etc etc.
Si il y avait une recette miracle dans un bouquin ça se saurait.

[Steph50]

Je crois que ça existe.
le tome 1 (les défauts) est sorti.
le tome 2 (les remèdes) est en écriture depuis 32 ans

C'est toi qui l'écrit ?

[vpl]

Je crois que ça existe.
le tome 1 (les défauts) est sorti.
le tome 2 (les remèdes) est en écriture depuis 32 ans

C'est toi qui l'écrit ?

Si c'était moi, j'aurais pas encore fini de recenser les défauts possibles...

[jmijmi]

Bonjour,

Connaissez-vous un livre qui répertorie toutes les c... (pardon, défauts) que l'on peut avoir ou faire au golf (gratte, top, slice, push etc.) et leurs remèdes ?

Merci

Il y a le bouquin de Leadbetter qui est pas trop mal
Sinon en cherchant sur amazon ou gibert joseph tu devrais trouver ton bonheur

Ci dessous celui évoqué plus haut



https://www.amazon.fr/Golf-Corrigez-de ... 26106413

[Doktorr]

Le golf se résume à deux choses à mon sens... Les fautes de base, et les fautes de compensation que tu fais en essayant de corriger en écoutant les copains, les bouquins, les video, etc etc.
Si il y avait une recette miracle dans un bouquin ça se saurait.

Assez d'accord !

[eglishadow]

Le golf se résume à deux choses à mon sens... Les fautes de base, et les fautes de compensation que tu fais en essayant de corriger en écoutant les copains, les bouquins, les video, etc etc.
Si il y avait une recette miracle dans un bouquin ça se saurait.

Les fautes de compensation viennent des fautes de bases non ? par le non respect d'un swing simple qu'il y a dans tous les livres corrects et les vidéos correctes mais que nous appliquons mal.
vu que nous ne nous voyons pas, ça donne une grosse marge d'erreur...2 sans compter la mauvaise compréhension du texte ou du conseil

à par le coup "du petit oiseau" (qui m'est assez peu parlant ) les vidéos de Renaud Poupard semblent proches de l'enseignement de mon pro, je vais donc voir mon pro et ensuite je me souviens avec des bouquins qui parlent en fait de la même chose

[Pepito06]

Apporter la même solution à deux personnes qui ont un swing différent je pense pas que ce soit une bonne idée. Et c'est pourtant ce que les livre proposent. Ils te disent "le swing c'est comme ça" et c'est tout. Je vois bien Jordan SPieth sortir son petit bouquin quand il a sa crise de push excessif

[eglishadow]

Apporter la même solution à deux personnes qui ont un swing différent je pense pas que ce soit une bonne idée. Et c'est pourtant ce que les livre proposent. Ils te disent "le swing c'est comme ça" et c'est tout. Je vois bien Jordan SPieth sortir son petit bouquin quand il a sa crise de push excessif

oui et non
on peut bien avoir les mêmes bases et un swing différent... c'est ce que l'on voit partout (à part Furyk )
mon pro enseigne les mêmes bases à ses élèves , grip, posture, take away etc...MAIS vu que notre morphologie est différente il me corrige la posture, ma position devant la balle et donc mon plan de swing par rapport à d'autres et fait de même avec un petit gabarit "bien ancré" par exemple.
Il y a tout de même des constantes à respecter pour tous que l'on adapte ensuite dans la posture et le mouvement pour chaque golfeur

[vpl]

Reportage hier sur canal + sur le boulot fait par Olivier Léglise avec Wattel après son mauvais premier tour à Dubaï. Et le journaliste de commenter que les bases du swing sont en gros les même pour tous, mais que le discours doit s'adapter au joueur pour être efficace.

[eglishadow]

Reportage hier sur canal + sur le boulot fait par Olivier Léglise avec Wattel après son mauvais premier tour à Dubaï. Et le journaliste de commenter que les bases du swing sont en gros les même pour tous, mais que le discours doit s'adapter au joueur pour être efficace.

+ 1

[roro69]

Apporter la même solution à deux personnes qui ont un swing différent je pense pas que ce soit une bonne idée. Et c'est pourtant ce que les livre proposent. Ils te disent "le swing c'est comme ça" et c'est tout. Je vois bien Jordan SPieth sortir son petit bouquin quand il a sa crise de push excessif

oui et non
on peut bien avoir les mêmes bases et un swing différent... c'est ce que l'on voit partout (à part Furyk )
mon pro enseigne les mêmes bases à ses élèves , grip, posture, take away etc...MAIS vu que notre morphologie est différente il me corrige la posture, ma position devant la balle et donc mon plan de swing par rapport à d'autres et fait de même avec un petit gabarit "bien ancré" par exemple.
Il y a tout de même des constantes à respecter pour tous que l'on adapte ensuite dans la posture et le mouvement pour chaque golfeur

Et puis bon, au dela de ça on se pose entre 61 et 130 fois la question par parcours : "pourquoi ma balle fait ça?"
Donc étant donné qu'une trajectoire est le résultat d'une frappe avec une position de tête de club et de chemin de club donné, c'est toujours intéressant d'avoir quelques explications même si chaque swing est propre à chacun non ?

[jmijmi]

+1
Comme dans tout il y a theorie et pratique
Le book ca aide qd meme en tant que "pour memoire"

[danilu]

Manuel d'entraînement de golf

"Réaliser le swing parfait"
de Robert Hamster
Edition : Chantecler Belgique-France

Bon week-end.

[vincent60]

Comme livre je conseille le suivant: Comment devenir le plus mauvais golfeur du monde.

[eglishadow]

[pierreyves]

Il y a tout de même des constantes à respecter pour tous que l'on adapte ensuite dans la posture et le mouvement pour chaque golfeur

Encore faudrait il identifier quelle constante on a pas respectée, si il y en a une ou plusieurs, savoir si ce que l'on croit qu'on fait est bien ce que l'on fait réellement.... Ensuite définir une part une les correction à apporter, puis vérifier qu'elles sont bien apportées et qu'elles ne vont pas trop loin ensuite...
Ensuite sur des trajectoires de balles approchante, on peut avoir des causes ou des conjugaisons de cause assez différentes (nombreuses combinaisons entre chemin de club/ angle d'attaque / orientation face / point de contact...). Si en plus tu rajoutes des trucs rigolos comme le gear effect, autant dire qu'il faut limiter les attentes concernant les apports d'un livre...

[eglishadow]

Il ne devrait pas y avoir de "dissection" du swing en petits morceaux à étudier à part, sauf à analyser en fonction d'un geste complet.

Si on lit tous les livres sérieux depuis les débuts du XX ème siècle jusqu'à nos jours, on y apprend des constantes de swing, propres à toutes les époques, et qui sont un swing "en entier" selon des bases techniques à apprendre et ajouté à cela les sensations que l'on devrait avoir plus les idées mentales qui devraient y être attachées…
Il y a des variantes , par exemple , lever le talon avant au BS qui demande une coordination parfaite ou au conraire le laisser au sol mais les fondamentaux sont les mêmes.
En fait, je crois de plus en plus à un swing simple avec les sensations qui y sont parallèles, Leadbetter ne dit pas mieux que Boomer là dessus, l'approche est plus ou moins orientée suivant leurs préférences naturelles ou comme Boomer , à travers un long apprentissage personnel nourri d'expériences qu'il a à comprendre.

le fait de s'attacher à un "truc" pour corriger un défaut au lieu de reprendre les bases peut -être contre-productif amah