sous-vêtement pour l'hiver ...

charly59 · Message par **charly59** » 21 nov. 2011, 10:48

Dans le même esprit que les sous-vêtements sculptant under armor, Mizuno ... 40% moins cher http://www.decathlon.fr/flowfit-x-warm- ... infos_plus. A tester ...

sevruga · Message par **sevruga** » 21 nov. 2011, 11:59

J'ai pas exactement le même, mais vraiment pas loin c'est aussi un sous vetement thermique wed'ze et aucun souci.

Le plus souvent je le met sous un polo, et par dessus j'ai une veste running D4, et je joue comme ça par tout les temps

JulesWinfields · Message par **JulesWinfields** » 21 nov. 2011, 13:53

J'ai opté pour la gamme HeatTech de chez Uniqlo et sous une polaire c'est très efficace en plus d'être peu cher.

Finnegans · Message par **Finnegans** » 21 nov. 2011, 17:22

Salut,

Ayant testé différentes marques et modèles de sous-vêtements techniques, pour le golf et également dans le cadre d'autres activités plus engagées, j'en suis arrivé à la conclusion que si tu joues souvent l'hiver par temps froid et sec aux alentours de 0°C il est préférable d'investir dans de la qualité – ça sera plus cher mais nettement plus adapté...

En sous-vêtements techniques synthétiques, j'ai testé :

MIZUNO

HELLY HANSEN

CRAFT

NIKE

Le problème avec les sous-vêtements techniques synthétiques, c'est qu'ils sont pas super respirants. Quand ils sont mouillés par la sueur – généralement au niveau des aisselles et dans le dos, l'humidité agit comme un refroidisseur ce qui n'est pas vraiment cool quand la température est basse ; et dès que l'on arrête d'être en mouvement le moindre coup de vent semble glacial...
Les odeurs aussi : le synthétique prend les odeurs de manière assez marquée et assez rapidement : en gros, dès la première utilisation ça pue et c'est lavage direct obligé.

Cela-dit, mention spéciale à Mizuno et Craft qui s'en tirent honnêtement : en gros, ils sont un cran au-dessus des autres, avec des sous-vêtements techniques qui restent très confortables et bien ajustés, là où les autres atteignent leurs limites plus rapidement...

Mais le top, ça reste les sous-vêtements techniques en laine Merino : soit 100% Merino, soit un mélange avec du synthétique pour le strech mais avec au moins 80% de Merino.
La laine Merino est ultra-douce (pas de risque d'irritation, style pull qui gratte et tout...), elle adsorbe la sueur de manière remarquable, et comme c'est une fibre naturelle (laine de mouton) elle absorbe aussi très bien les odeurs. Enfin elle est hyper respirante donc très bonne ventilation, et, plus important, très chaude – plus chaude à poids égal que la fibre synthétique.
Niveau entretien, on lave le sous-vêtement en machine, retourné, à 40° Max avec essorage doux (important), et surtout le moins souvent possible : si pas d'odeur marquée = pas la peine de laver ; et ça va très bien comme ça

J'ai testé :

ORTOVOX

ICEBREAKER

Alors qu'avec les sous-vêtement techniques synthétiques il y a toujours un moment durant l'effort où l'on commence à sentir l'inconfort d'être mouillé, avec les sous-vêtements en laine Merino cette sensation désagréable est totalement inexistante, c'en est assez surprenant d'ailleurs car quand on a terminé et que l'on se change, on se rend compte que le sous-vêtement est bien trempé alors que la sensation au port est restée tout à fait agréable – un truc de dingue cette fibre naturelle...

Mention spéciale à Ortovox (marque allemande bien connue des alpinistes), qui avec ce modèle « Competition » propose un sous-vêtement d'un confort inégalé, avec une coupe parfaitement ajustée pour une mobilité maximale (notamment pour des activités comme l'escalade), et utilisation bien pensée de différents grammages positionnés en fonction des zones du corps pour limiter la déperdition de chaleur tout en optimisant le poids du sous-vêtement – qui reste ultra-léger : une véritable seconde peau, qui se fait complètement oublier.

Seul point noir, les sous-vêtements techniques en laine Merino coûtent plus cher : compter dans les 70/80 €

Dans tous les cas, pour le golf il est impératif de choisir un sous-vêtement taillé avec une coupe spéciale pour une mobilité maximale. Les meilleurs sous-vêtements sont ceux qui collent au corps sans faire aucun pli ou « poche » quand on est en mouvement : d'une part parce que cela évite les déperditions de chaleur, et d'autre part parce que cela protège des frottements intempestifs – qui peuvent provoquer des irritations au niveau des aisselles notamment.
Donc il vaut mieux sous-tailler, et choisir par exemple un M plutôt qu'un L – sachant que le sous-vêtement va se faire progressivement, et également plus tard perdre de son strech...

Ensuite il faut bien choisir le grammage en fonction de la température visée, et de votre tempérament – plutôt frileux ou plutôt débraillé qui a jamais froid ?...
Perso je porte un sous-vêtement bien chaud avec juste un polo respirant par-dessus. Par contre, attention au vent car dans cette configuration on se refroidit très vite... Donc prévoir un coupe-vent.
Ou si le temps est venteux, on met direct un polo windstopper par-dessus le sous-vêtement technique et là c'est le top.

L'idée, ça reste quand même de porter le moins de couches possibles pour limiter l'effet Bibendum où j'arrive plus à swinguer ou putter naturellement parce qu'il y a trop de couches

sevruga · Message par **sevruga** » 21 nov. 2011, 19:46

wahou quelle analyse

la au moins on peut plus se poser de question, mais 80€ c'est très cher je trouve quand meme...

PoussMouss · Message par **PoussMouss** » 21 nov. 2011, 20:22

Très belle contribution Finnegans!
Mais pas un mot sur le Damart de mamie?

bubbaguth · Message par **bubbaguth** » 21 nov. 2011, 20:37

Tu bosses chez ufc que choisir ou 50M de cons...??

Excellent sinon

Rien a propos d Odlo ?? Étonnant !

Sinon +1000 pour les odeurs

Finnegans · Message par **Finnegans** » 21 nov. 2011, 21:07

PoussMouss a écrit :pas un mot sur le Damart de mamie?

Bah le Damart de mamie, j'en n'ai pas parlé parce qu'il est pas dans la catégorie technique. Mais bon, j'ai testé aussi. D'ailleurs il se défend plutôt bien vu le prix – certainement comme les D4...

En mode urbain avec un truc léger par-dessus c'est l'idéal

DAMART

Par contre ils ont pas une coupe sportive/élaborée : ça va bien pour du statique style je bouge pas trop ou je fais pas des mouvements avec une extension maximale : bref le truc pépère à mémé comme tu le fais très bien remarquer.

sevruga a écrit :80€ c'est très cher je trouve quand meme...

C'est clair que d'une manière générale, tous les sous-vêtements techniques sont chers, trop chers.

C'est cette catégorisation vêtements techniques, que ce soit les sous-vêtements, les coupe-vents ou les vêtements de pluie un peu haut de gamme, c'est la tuerie pour le porte-monnaie pour bien s'équiper...

Mais quand tu as testé le haut de gamme après avoir roulé sur les premiers prix, tu peux plus revenir en arrière

La différence au niveau du confort d'utilisation, de l'ergonomie, de la coupe, des matériaux, du poids, de la durabilité, et aussi la qualité des coutures, assemblages, zips, velcro, boutons, etc.
Bref on est à un tout autre niveau – que l'on paye à prix d'or, mais la différence est bien nette : d'un côté t'auras un produit qui fera à peu près ce que l'on attend de lui, et de l'autre t'auras un produit qui t'apportera un tel confort dans ce que tu lui demandes que tu l'oublieras complètement.

Le vêtement lambda pour l'utilisateur occasionnel, y'a les ingrédients de base et c'est tout ; le modèle haut de gamme, c'est des prototypes qui sont testés sur le terrain par des athlètes de haut niveau, modifiés en fonction de leurs retours pour coller au plus près de ce qu'ils attendent. Et au final ça se sent, c'est pas que du pipeau marketing, même s'il y a une bonne dose d'enrobage techni-cool ...

Après je dis pas, ça reste beaucoup trop cher, et d'une manière générale dans la fringue – même technique – ils margent à mort

benoitguth a écrit :Rien a propos d Odlo ?? Étonnant !

ODLO, yes, ça a l'air très bien mais j'ai pas eu l'occasion de tester, et puis ça reste du synthétique et maintenant que j'ai gouté à la fibre naturelle, le synthétique c'est niet, je dépenserai pas un kopeck de plus j'en ai plein l'armoire

btm · Message par **btm** » 21 nov. 2011, 21:09

Décathlon vend actuellement un modèle autour de 17€ pièce, vraiment bon , suis satisfait de l'investissement

Ed · Message par Ed » 21 nov. 2011, 22:02

Under Armour se trouve sur ebay UK à des prix qui restent raisonnables (25 £) et la qualité n'a rien à voir avec Kipsta quand il fait vraiment froid.
Polo + windstopper et çà permet de survivre l'hiver !

vpl · Message par **vpl** » 22 nov. 2011, 09:09

Je vais aller faire un tour au Vieux Campeur d'ailleurs, voir ce qu'ils font en peau de mouton doublée mi chèvre, mi soie sauvage...

Pour Finnegans, je propose une statue.
On pourrait la mettre sur cette section du forum !

JulesWinfields · Message par **JulesWinfields** » 22 nov. 2011, 10:01

Merci pour cette revue complète.

JCS · Message par **JCS** » 22 nov. 2011, 10:19

complète je ne sais pas mais en tous cas fort intéressante.

David26 · Message par **David26** » 22 nov. 2011, 14:56

Merci pour ces infos...

Finnegans · Message par **Finnegans** » 22 nov. 2011, 16:31

Ma contribution est loin d'être exhaustive – mais je veux bien en tester plus si les marques me sponsorisent

Le truc c'est que dans les proshops où je suis allé, c'était le désert en matière de sous-vêtements pour le golf...

Donc comme tout le monde je suis allé faire un tour au Vieux Campeur, à Intersport, Decathlon, etc.
Bref j'ai tourné dans les rayons sports de montagne qui sont généralement bien fournis, et c'est finalement dans ces gammes à mon humble avis que l'on trouve les produits les plus intéressants à l'heure actuelle.

Il y a certaines marques dont on m'a dit le plus grand bien, et qui ont acquis une solide réputation ; je pense notamment à Patagonia qui propose à la fois une gamme en synthé et une en merino, Rab qui propose généralement des produits de très bonne qualité pour un prix compétitif à gamme équivalente, Woolpower qui paraît-il est au top mais bon la coupe de leurs modèles ne m'inspire pas : pas assez sportive/bodyfit je trouve.

Sinon à signaler Skins, une marque australienne qui équipe Rory McIlroy, il y a d'ailleurs une interview sur leur site.
Apparemment cette marque n'est pas importée en France ? Pourtant on la trouve dans pas mal de shops online outre-manche.
En tout cas, Skins tient un discours assez séduisant sur la compression et la récupération.

En sports de montagne quasiment chaque marque propose sa ligne de sous-vêtements techniques – ça en fait des dizaines (les plus réputées sont d'ailleurs des marques Scandinaves peu connues en France).

Voici quelques liens que j'ai péchés à droite à gauche, pour ceux que ça intéresse — si avec ça vous trouvez pas votre bonheur...

Arcteryx

Devold

Dynafit

Haglöfs

Mammut

Millet

Patagonia

Peak Performance

Rab

Skins

Smartwool

The North Face

Vaude

Woolpower

X-Bionic

Bubble · Message par **Bubble** » 22 nov. 2011, 18:54

pareil j'ai acheté décath à petit prix.

un moulant acrlyque.

un dessous de pantalon pour course à pieds.

par dessus je m'habille normal, pantalon, polo, petit pull.

un coup vent pour course à pieds bonnet et chaussette et zou.

c'est tellement bon les sous vêtement que je les porte même pour bosser pour rester habillé léger c'est très agréable.

lauthomas · Message par **lauthomas** » 22 nov. 2011, 19:02

Skins se trouve parfois sur vente-privée.com ...

lauthomas · Message par **lauthomas** » 22 nov. 2011, 19:05

Et merci pour cette remarquable revue de saison d'autant que je vais bientôt aller vivre à Berlin... je déterrerai ce post

charly59 · Message par **charly59** » 22 nov. 2011, 22:53

Merci pour vos retours ! Et pour les sweats windstopper, y a quoi de sympa et efficace à moins de 120 euros ? J'ai enfilé un modèle de la marque Alberto en boutique ... mais voilà 220 euros c'est un peu abusé je trouve ...

Finnegans · Message par **Finnegans** » 23 nov. 2011, 01:53

Galvin Green propose aussi des sous-vêtements techniques qui ont l'air bien :

GALVIN GREEN EDGE

GALVIN GREEN ELTON

charly59 a écrit :Et pour les sweats windstopper, y a quoi de sympa et efficace à moins de 120 euros ? J'ai enfilé un modèle de la marque Alberto en boutique ... mais voilà 220 euros c'est un peu abusé je trouve ...

Dans les 100/120 € y'a ce polo Galvin Green qui me fait de l'oeil :

GALVIN GREEN BOLT

Callaway, ils font de la bonne qualité dans une gamme de prix abordable :

CALLAWAY GUST SHORT SLEEVE

CALLAWAY CLASSIC WINDSHIRT

Sinon t'as Under Armour, et aussi Nike et Adidas.

charly59 · Message par **charly59** » 23 nov. 2011, 08:44

Merci finnegans, je vais jeter un oeil ...
Sinon ce que j'ai essayé était un peu différent, une sorte de pull en laine avec une doublure intérieure windstopper.

BunKer · Message par **BunKer** » 23 nov. 2011, 09:44

charly59 a écrit :Merci finnegans, je vais jeter un oeil ...
Sinon ce que j'ai essayé était un peu différent, une sorte de pull en laine avec une doublure intérieure windstopper.

c'est Stuburt qui fait ça je crois...mais de mémoire c'est assez lourd comme pull over

charly59 · Message par **charly59** » 23 nov. 2011, 10:26

Pas mal ta photo BunKer

wielca13 · Message par **wielca13** » 23 nov. 2011, 21:44

Euhhhhhhhhhhhh on le trouve sur quel golf le mannequin "callaway" ?

bubbaguth · Message par **bubbaguth** » 23 nov. 2011, 23:03

Tu parles du mec avec les oreilles décollées ??

Mr Magoo · Message par **Mr Magoo** » 16 déc. 2011, 16:28

Un grand merci Finnegans,
j'ai découvert icebreaker et je me suis acheté un under en merino chez La Haute Route,
c'est tout simplement fabuleux

c'est effectivement hyper respirant tout en étant chaud, ça absorbe la transpi de manière remarquable et quand on finit son activité pas de sensation de froid humide.
Bref du régal, j'ai pris un M pour que ça soit près du corps et je suis pas un petit gabarit (sans être jp0671

) et pas trop épais (du genre indice 100 alors qu'il y a aussi du 200) car je suis pas trop frileux et que je fais pas des 4000.

Mr Magoo, un converti

Finnegans · Message par **Finnegans** » 16 déc. 2011, 19:08

Merci pour ta réponse

C'est exactement ce qui m'a plu dans les sous-vêtements techniques en laine merino : le confort d'utilisation comparé aux sous-vêtements synthétiques...

La laine, c'est quand même le sous-vêtement technique créé par la nature pour protéger les moutons...

"Seule la laine a la propriété d’établir un équilibre thermique et hygrométrique qui assure un confort continu quelles que soient les conditions" — dixit Woolpower

http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9rinos

Précisons aussi que la plupart des sous-vêtements produits en laine Merino disponibles sur le marché européen ont été réalisés en Europe : en Scandinavie, en Allemagne/Autriche, etc.

Alors certes c'est plus cher, mais une fois qu'on y a gouté on n'a plus envie de revenir au synthétique...

Thombo · Message par **Thombo** » 16 déc. 2011, 19:38

the Nord Face pour avoir testé en course à pied... le top par tous les temps !!!! Mais Cher !

Draw · Message par **Draw** » 17 déc. 2011, 08:02

Sous vêtement pour l'hiver ....

Romy · Message par **Romy** » 19 déc. 2011, 22:32

http://jlindeberg.com/system/search/pro ... e=1&rnum=7

Acheté récemment je recommande!

ben- · Message par **ben-** » 19 déc. 2011, 23:52

Superbe le linderberg !! Mais pas donné, alors qu'un under armour c'est 25€; après la qualité n'est peut-etre pas la même !

gun75 · Message par **gun75** » 20 déc. 2011, 00:05

ben- a écrit :Superbe le linderberg !! Mais pas donné, alors qu'un under armour c'est 25€; après la qualité n'est peut-etre pas la même !

En même temps, Linderberg est pas forcément reconnu pr la qualité de ses produits, mais plutôt pour que ses clients payent le prix de la marque...

Nalarache · Message par **Nalarache** » 20 déc. 2011, 15:08

Partant du principe que je n'accorde aucun critère esthétique à un sous-vêtement technique, j'ai converti un haut technique Lidl à 15€ destiné au VTT en sous vêtement golf. Testé ce weekend sous un polo léger manches longues, et validé par une température de 3/4°C et pas mal de vent. Côté robustesse : utilisé régulièrement en VTT depuis l'hiver dernier, il n'a pas bougé.

Quant à la bannière "pas de formation d'odeurs de transpiration" euh... ça sent quand même bien le chacal avant de le passer en machine

Romy · Message par **Romy** » 22 déc. 2011, 18:18

gun75 a écrit : En même temps, Linderberg est pas forcément reconnu pr la qualité de ses produits,

Ce produit est plutôt de bonne facture, passe sans problème au sèche linge malgré la contre indication. Maintenant lindeberg fait de belles coupent mais niveau qualité c'est effectivement moyen. J'ai une veste avec leur goretex maison "Jaiden 3D Dermizax" blablabla payé plus du double du modèle en nylon en croyant que ça allait être mieux qu'un coupe vent en platok, ben c'est de l'arnaque en barre! Sans parler des polos qui s'effilochent, des fermetures en plastique genre métal... Tout ça pour dire que niveau rapport qualité prix c'est pourri je confirme.

ben- · Message par **ben-** » 22 déc. 2011, 18:45

Je viens d'acheter un sous vêtement under armour : col roulé, moulant.. bha c'est le top ! Ca tient chaud, bon certes aujourd'hui il faisait pas froid, mais j'avais presque chaud alors qu'il faisait 8° !

tetard · Message par **tetard** » 23 déc. 2011, 07:35

Il existe un site "damart sport" avec des produits dans les 40€.

Quelqu'un a-t-il testé

hunk · Message par **hunk** » 27 déc. 2011, 11:21

Je viens de me prendre les sous vêtements (haut et bas) de chez Ortovox en gamme Competition (laine merino). C'est impressionnant. Par rapport à du synthétique je trouve que ça fait moins mal sous les bras (frottements) et ça épouse mieux le mouvement. Et lorsqu'on sue avec le synthétique ça se sent et on a froid. Avec la laine naturelle aucune gêne. Et effectivement pas besoin de les laver à chaque fois.

Bref, c'est top. Ca coûte cher mais ça vaut son prix

Groupir · Message par **Groupir** » 05 oct. 2012, 20:36

Ola,

Je déterre le sujet puisque la saison froide arrive... en Belgique... glagla

!

Je viens de me fendre d'un sous-vêtement IceBreaker 100% pure merino (260 g/m²). J'espère que j'en serai content. Il en existe une version 200 g/m² pour la mi-saison.

J'ai acheté le vêtement chez A.S. Adventure. La petite vendeuse très sympathique m'a dit de se méfier de l’appellation Merino. Il semble qu'il existe des laines Mérinos provenant d'Afrique dont la qualité est loin d'égaler celle de Nouvelle-Zélande.

Groupir

http://eu.icebreaker.com/Bodyfit-260-Lo ... -baselayer

bubbaguth · Message par **bubbaguth** » 05 oct. 2012, 21:41

T aurais pu te raser quand même pour la tof

Gossebo Groupir

Sinon dans le sud

aujourd hui on a joué en polo !!

Pour l hiver je ne jure que par Odlo. Faut juste penser à le retirer avant d aller faire la bise aux jolies mamans à la sortie de l école

hostranc · Message par **hostranc** » 06 oct. 2012, 05:57

Groupir a écrit :Ola,

Groupir

Tu fais vraiment pas ton âge, toi !

pil42300 · Message par **pil42300** » 06 oct. 2012, 07:22

Groupir a écrit :
J'ai acheté le vêtement chez A.S. Adventure. La petite vendeuse très sympathique m'a dit de se méfier de l’appellation Merino. Il semble qu'il existe des laines Mérinos provenant d'Afrique dont la qualité est loin d'égaler celle de Nouvelle-

la petite vendeuse trés sympathique ....

...t'a dit des conneries....mais c'est pas grave...

Le mérinos est juste une race de mouton. Ce qui fait la différence, ce n'est pas le pays de la bébête mais la façon dont la laine est choisie traitée filée...
Ce qui change la donne, c'est la longueur et surtout la grosseur des fibres de 16um à 25-26um.
Plus c'est fin et long, meilleur est la qualité termique/respirante de la laine.
aprés tu ajoutes les aspect tech. : qualité du filage, du peignage, des traitements etc etc...
Les meilleurs filateurs de Mérinos sont les italiens, et de loin. Ce sont les fils utilisés par les grandes marques de sport d:hiver techniques.

Aprés, il ne faut pas oublier que le Mérinos est naturellement respirant, ce qui veut dire qu'en cas de froid venteux, il faudra privilégier des matières synthetiques windstopper pour rester léger sous un polo par exemple...
quittes à sentir le Mérinos aprés la bataille....

vpl · Message par **vpl** » 06 oct. 2012, 07:59

benoitguth a écrit :T aurais pu te raser quand même pour la tof
Gossebo Groupir

Sinon dans le sud aujourd hui on a joué en polo !!

bermuda + polo, et bu 2l d'eau sur le parcours !
Il fait quel temps en Belgique nom de nom ?

Lotrichien · Message par **Lotrichien** » 13 oct. 2012, 19:31

J'apporte ma petite pierre à l'édifice.
Je possède un Skins acheté sur vente privée (c'est fou comment c'est cher

), 45€ au lieu de 90-100€.
à peu de chose près celui là

Ça fait plus environ un an que je l'ai et voici mon petit CR.
Jouer avec par 3-4°C n'est plus un problème, j'ai même chaud avec ça.
Niveau tenue au niveau du corps, il y a une sorte d'élastique au niveau du ventre qui permet de bien le tenir.
Avec le col roulé, ça tient super au niveau du cou, sauf bémol, c'est chiant avec une barbe

Le mien est en synthétique mais je n'ai jamais eu de sensation d'être mouillé, même sous la pluie, le sous pull absorbe l'eau mais je n'ai pas la sensation d'être mouillé.

Possédant aussi un sous pull D4, ceux pour le rugby ou autre sport collectif, il n'y a as photos.
Cependant, si il fait plus de 12-13°C, j'ai juste trop chaud avec le skins, donc je prends le D4 pour des températures plus clémentes, mais pas avec le même confort.

EDIT : j'ai retrouv mon skins et j'ai lu ça en terme de composition : Hollow core fibre (75%) et Spandex (25%)
Si quelqu'un à une réponse pour le premier composant, je prends

astarothh · Message par **astarothh** » 15 oct. 2012, 04:37

Lotrichien a écrit : Jouer avec par 3-4°C n'est plus un problème, j'ai même chaud avec ça.

EDIT : j'ai retrouv mon skins et j'ai lu ça en terme de composition : Hollow core fibre (75%) et Spandex (25%)
Si quelqu'un à une réponse pour le premier composant, je prends

Je commence a regarder tous ces produits car l'hiver arrive, et ici les temperatures descendent vite.

Quand tu joue par 3 degres, que porte tu exactement en plus de ton Skins (si tu pouvais detailler les differentes couches, ce serait parfait)

Et en bas, juste un pantalon ou quelquechose d'autre ?

Pour ta question sur "Hollow core fibre (75%) et Spandex (25%)", en allant voir sur leur site, ils indiquent Nylon 75% et Spandex 25%, dont je pense que ca correspond au Nylon

:

http://store.skins.net/intl/mens-compre ... p-for-golf

Edit : question supplementaire, est-ce bien le modele dans mon lien ci dessu que tu as, ou un autre ? Merci beaucoup

astarothh · Message par **astarothh** » 15 oct. 2012, 05:04

Finnegans a écrit :Salut,

Ayant testé différentes marques et modèles de sous-vêtements techniques, pour le golf et également dans le cadre d'autres activités plus engagées, j'en suis arrivé à la conclusion que si tu joues souvent l'hiver par temps froid et sec aux alentours de 0°C il est préférable d'investir dans de la qualité – ça sera plus cher mais nettement plus adapté...

Merci beaucoup pour cette analyse tres detaillee !!

Les conditions decrites correspondent exactement a ce que je vais rencontrer : froid et sec entre 0 et 5 degres. Pas de risque de pluie, juste tres froid et tres sec. Eventuellement de vent.

Questions similaire a celle pour Lotrichien : Quand tu joue dans ce genre de conditions, pourrais tu me detailler les differentes couches en haut et en bas ? Que portes tu par 0 degres en plus d'un sous vetement Merino ?

Faut il prevoir ce genre de configuration :
- Jambes = Base Layer (Merino ou type Skins compression) + pantalon genre Shell Layer Windstopper
- Haut = Base Layer (Merino ou type Skins compression) + Warm Layer + Shell Layer Windstopper

En regardant le site Galvin Green, je trouve une config complete dans ce genre, mais j'ai peur de verifier les prix ... Prix mis a part, ca parait ideal pour ces temperatures de 0 a 5 degres ?
En Galving Green, jambes = ELMO + BASTIAN et pour le haut = EDGE + DANNY (ou DEREK, DESMOND) + BOW (ou BALE, BAXLEY)

Merci beaucoup

Lotrichien · Message par **Lotrichien** » 15 oct. 2012, 20:23

Le modèle que je possède est bien celui présenté en lien.
Quand il fait froid, qu'est ce que je porte?
Je suis un peu un homme du froid, normal venant des Alpes

je porte uniquement un polo pour jouer. Assez drôle d'ailleurs de me voir arriver avec un pantalon, sous pull et polo au golf, quelque fois avec un bonnet.
Mais je pense que avec un petit pull en plus, on peut supporter des températures proche de zéro. Du moment que l'on bouge régulièrement, car on perds toute la chaleur dès lors que l'on est immobile.

astarothh · Message par **astarothh** » 16 oct. 2012, 04:43

Haha ok, donc definitivement tu es moins frileux que moi !!

Ok, je vais deja essayer de trouver un bon modele de sous vetement Merino dispo par chez moi, ce qui n'est pas gagne... Vu le prix, il vaut mieux essayer, j'ai un peu peur de commander ca sur internet sans essayer.
Ensuite je verrais pour un bon windstopper confortable

Merci enb tout cas

Fozindex · Message par **Fozindex** » 18 oct. 2012, 13:25

Craft: super. C'est fait pour le ski de fond, alors le golf...Y'a des modèles différents suivant la température. Ce truc, un polo et un pull cachemire et on peut jouer jusque moins 10 tranquille.

astarothh · Message par **astarothh** » 19 oct. 2012, 04:55

Fozindex a écrit :... et on peut jouer jusque moins 10 tranquille.

J'ai des amis qui jouent parfois avec de la neige sur le fairway et qui alluscine que la caddie retrouve toujours leurs balles (blanches), mais je ne sais pas si je pousserais jusque la

AurelF · Message par **AurelF** » 29 oct. 2012, 11:21

Hello,

Vu la dégringolade des températures ces derniers jours, je me demandais où se trouvent ces sous vêtements en laine sur Paris ? Je voudrais essayer avant d'acheter un tee shirt à 100€

Merci d'avance