FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Je me pose une question, pourquoi voit on sur le LPGA les joueuses en bermuda et sur le PGA tout les hommes en pantalon. Y a t'il une différence du dress code entre les hommes et les femmes?

Effectivement cela fait partie du dresscode pour les hommes sur le tour PGA, les femmes peuvent par contre

Les poils c'est moins seyant ...

Les caddies s'épilent alors ?

Les caméras focalisent rarement sur le caddie ...

Souvent sur leur twitter, facebook, instagram les pros mettent des parties d'entrainement, sont toujours en bermudas, et beh je préfère 100 fois, y'a des tenues super sympa, et on voit bien la musculature et les mouvements de swing, et souvent certains se plaignent quand il fait chaud de pas pouvoir faire tomber le pantalon (la bise à Régine au passage) car ils gardent le polo (la chemise)
Je viens de créer un collectif, rejoignez moi : PQLPJES (Pour que les pros jouent en short)

Corsaire a écrit :Souvent sur leur twitter, facebook, instagram les pros mettent des parties d'entrainement, sont toujours en bermudas, et beh je préfère 100 fois, y'a des tenues super sympa, et on voit bien la musculature et les mouvements de swing, et souvent certains se plaignent quand il fait chaud de pas pouvoir faire tomber le pantalon (la bise à Régine au passage) car ils gardent le polo (la chemise)
Je viens de créer un collectif, rejoignez moi : PQLPJES (Pour que les pros jouent en short)

Et ça aiderait peut-être à casser l'image coincé du c*l des golfeurs... franchement jouer en pantalon à pinces par 30° en Floride... et donner un peu plus une image de sportifs (même si je l'accorde les tenues plus modernes sont quand même bien plus sympa... mais les pantalons trop larges de Tiger!!!! je veux bien croire qu'il a des gros cuisseaux mais quand même...)

Je suis avec toi Corsaire!!!

Corsaire a écrit :...et on voit bien la musculature...

Tu aimes les films de gladiateurs Cordsaire ?

vpl a écrit :

Corsaire a écrit :...et on voit bien la musculature...

Tu aimes les films de gladiateurs Cordsaire ?

excellente référence Vpl

A mon avis il est plutôt branché films de pirates !

vpl a écrit :

Corsaire a écrit :...et on voit bien la musculature...

Tu aimes les films de gladiateurs Cordsaire ?

Enfin un connaisseur !!!

Corsaire, tu as déja vu un monsieur tout nu ?

vpl a écrit :

Corsaire a écrit :...et on voit bien la musculature...

Tu aimes les films de gladiateurs Cordsaire ?

la musculature, on la voit mieux avec de l'huile...

Je savais que j'allais attiser cela, vous êtes prévisibles les copains
Mais ouais vive les golfeurs en bermuda !
Et non je n'aime pas les torses huilés de gladiateurs

Corsaire, le golfeur en bermuda de mars à novembre

Idem corsaire, un sport de haut niveau ça se pratique avec des vêtements adéquates, que se soit les pantalons ( bien coupés et respirant que les bermudas) avec des polos techniques.

Puis perso si certains pros pouvaient éviter les polos a rayures couplés à une couleur dégueulasse ça serait visuellement plus sympa.

Par contre les polos Hugo boss à 150E ils ont quoi de particulier!!!

Randwic, c'est quoi cette question ? Tu veux savoir si tu peux nous faire jouer en minijupe à Belle Dune ?

la jupette est plutôt de rigueur chez les dames, suggestion de fleur ouverte à être butinée avec les phéromone qui s'échappent. l'oeil focalise sur la partie reproductive (bassin, fessier, jambe pour porter la progéniture)

l'homme en pantalon raide et dur comme une b... l'oeil est attiré à l'inverse sur les ados (plaisir possible donc aspiration de la semence) et le buste, possibilité défensive et rassurante.

c'est sexuel tout ça. oser en gros. nous sommes des machines.

MODE [CARTON ROUGE] pour Thorskin

"Au train où on nous envahit"....
Je trouve pénible en effet d'être chaque jour un peu plus envahi par la pensée haineuse, à ce point décomplexée qu'elle en vient à souiller un post vestimentaire sur un forum dédié au golf.
C'est laid, vraiment. J'espère que vous parviendrez à sortir de ce bunker.

oui mais d'un autre côté c'est toi qui voit ça comme une chose négative ou haineuse, non ?

parce que finalement quel est le propos ?

"on nous envahi" + image d'une personne voilée.

bon...

envahir = entrer en nombre dans un endroit (parce que le côté militaire, la force, la manière abusive ou non autorisée de la définition ne sont pas vraiment évoqués avec l'image, mais ça c'est mon point de vu).

après il y a une image qui montre une personne habillée. peut être selon des codes religieux. donc rien de parlant en terme d'origine. une religion n'est pas une frontière n'est ce pas. bref.

rien de tout ça n'implique que l'auteur n'est pas content d'avoir de la visite.

bref, je ne vois pas comment prendre ça de manière haineux sauf avoir des référents qui donnent un automatisme à y penser soi-même.

Entre le bermuda et le pantalon , il y a(vait) un vêtement de longueur intermédiaire : le pantalon de golf ! ! !

Félicitations pour cette brillante démonstration de linguistique sémantique, on perçoit immediatement que vous en êtes un éminent spécialiste.
L'altitude du raisonnement intellectuel est désormais à ce point élevée que je doute de pouvoir poursuivre le débat.
Bon golf à vous, et merci pour cette bonne rigolade.

Bubble a écrit :oui mais d'un autre côté c'est toi qui voit ça comme une chose négative ou haineuse, non ?

parce que finalement quel est le propos ?

"on nous envahi" + image d'une personne voilée.

bon...

envahir = entrer en nombre dans un endroit (parce que le côté militaire, la force, la manière abusive ou non autorisée de la définition ne sont pas vraiment évoqués avec l'image, mais ça c'est mon point de vu).

après il y a une image qui montre une personne habillée. peut être selon des codes religieux. donc rien de parlant en terme d'origine. une religion n'est pas une frontière n'est ce pas. bref.

rien de tout ça n'implique que l'auteur n'est pas content d'avoir de la visite.

bref, je ne vois pas comment prendre ça de manière haineux sauf avoir des référents qui donnent un automatisme à y penser soi-même.

bin voyons...

ps:
#un pti grillage sur les yeux et hop télémètre intégré

Sacré Bubble

On n'est pas surpris par bubble...
Mais thorskin là ça me la coupe , habituellement roi des réflexions intéressantes et techniques... je plussoie Primien
PS : thorskin dans certains club ta coupe de cheveux (et la mienne) ne passerait pas... à bon entendeur

Gallabru a écrit : Sinon, pour relancer le topic : est-ce que le pantalon de golf genre Tintin serait autorisé sur le PGA ?

Oui, on l'a vu l'an dernier en hommage à Payne Stewart qui portait toujours cette tenue.

Je recentre un peu le débat,j'aurais aimé avoir votre avis...pour savoir si c'est moi qui suis déjà "vieux con" ou si vous auriez réagis pareil.

La semaine dernière j'ai croisé sur le parcours une partie de 2 joueurs environ 60/65 ans, le premier était en jean et polo,pas en accord avec le dresscode du club,mais pas "choquant" non plus,son acolyte lui était en survétement et maillot de foot...j'avoue que sur le coup cela m'a dérangé,je l'ai pris comme un manque de respect à l'étiquette et au club...

Qu'en pensez vous?

Tant que c'est pas un maillot du PSG, ça va

Si le gars respecte le temps de jeu, replace ses divots, relève ses pitchs et ratisse les bunkers il pourrait bien se pointer déguisé en Mickey que j'en aurai rien à carrer.

En revanche, les gros blaireaux en polo à 200 euros qui comprennent pas le principe de temps de jeu et l'utilité de respecter un green...ça me pose un peu plus de problème.
PS il y a évidemment plein de gens bien habillés qui respectent l'étiquette et vice versa mais ce n'est pas le propos ici.

Après, voici un maillot de foot (soit disant non conforme à l'étiquette) :



et voici un polo de golf (soit disant conforme à l'étiquette ) :



Mon choix est fait !

3 x +1 avec hejulien

Ben moi je voudrais bien qu'on m'explique pourquoi quelqu'un avec un polo à 200 euros c'est un gros blaireau...

Sinon,je pense que ratisser les bunker,relever les pitchs...etc,c'est l'étiquette et la tenue vestimentaire en fait partie non? Si tu ne respect pas ça et les régles du club,j'imagine mal que tu ratisses les bunkers et que tu reléves tous les pitchs...mais ce n'est que mon avis

rougespringer91 a écrit :
La semaine dernière j'ai croisé sur le parcours une partie de 2 joueurs environ 60/65 ans, le premier était en jean et polo,pas en accord avec le dresscode du club,mais pas "choquant" non plus,son acolyte lui était en survétement et maillot de foot...j'avoue que sur le coup cela m'a dérangé,je l'ai pris comme un manque de respect à l'étiquette et au club...

Qu'en pensez vous?

Que ces jeunes qui ne respectent rien, quelle plaie...

je ne vois pas en quoi le polo Nike avec le coq serait interdit, il a un col...

hejulien a écrit :Après, voici un maillot de foot (soit disant non conforme à l'étiquette) :



et voici un polo de golf (soit disant conforme à l'étiquette ) :



Mon choix est fait !

Le maillot des bleus est exceptionnellement classe et sobre pour un maillot de foot, en plus il est dessiné comme un polo. C'est donc l'exception qui confirme la règle. Car ça peut être aussi :

Mais je suis parfaitement conscient que tu as choisi ces exemples en toute connaissance de cause ! Comme moi.

Maintenant, juste pour la forme, jouerais-tu au football avec un polo de golf, ou un maillot de basket ? Techniquement, rien ne t'en empêche, on est bien d'accord, mais bon...

rougespringer91 a écrit :Ben moi je voudrais bien qu'on m'explique pourquoi quelqu'un avec un polo à 200 euros c'est un gros blaireau...

Attention, ce n'est pas ce qui a été dit !

Hejulien n'a pas dit que les gens avec des polos à 200€ étaient des blaireaux, il a juste parlé d'un blaireau avec un polo à 200€, nuance.

D'autant que juste en dessous il précise qu'il ne faut pas faire l'amalgame !

Quelle est la différence entre un polo de golf et ce maillot de foot à col polo ??? A part les numéros dans le dos qui n'existent pas forcément dans le commerce...

Et Doumé avec son Polo EDEN PARK ou SERGE BLANCO il est interdit de jeu aussi...

JCS a écrit :

rougespringer91 a écrit :Ben moi je voudrais bien qu'on m'explique pourquoi quelqu'un avec un polo à 200 euros c'est un gros blaireau...

Attention, ce n'est pas ce qui a été dit !

Hejulien n'a pas dit que les gens avec des polos à 200€ étaient des blaireaux, il a juste parlé d'un blaireau avec un polo à 200€, nuance.

D'autant que juste en dessous il précise qu'il ne faut pas faire l'amalgame !

OK,pardon

AuldCom a écrit :

hejulien a écrit :Après, voici un maillot de foot (soit disant non conforme à l'étiquette) :



et voici un polo de golf (soit disant conforme à l'étiquette ) :



Mon choix est fait !

Le maillot des bleus est exceptionnellement classe et sobre pour un maillot de foot, en plus il est dessiné comme un polo. C'est donc l'exception qui confirme la règle. Car ça peut être aussi :

Mais je suis parfaitement conscient que tu as choisi ces exemples en toute connaissance de cause ! Comme moi.

Maintenant, juste pour la forme, jouerais-tu au football avec un polo de golf, ou un maillot de basket ? Techniquement, rien ne t'en empêche, on est bien d'accord, mais bon...

Maillot idéal pour Evian, ceci dit...

On était plus prés du maillot d'Evian que du Nike...d'ailleur si ce joueur avait porté le polo Nike avec un pantalon,je n'aurais pas fait mon post

On ne parle que du polo,mais ce monsieur avait également un survétement en bas...

Ce que j'essaie de dire,c'est que le respects des régles/étiquette c'est le respect des autres joueurs,on ne ratisse pas les bunker pour faire joli,mais pour pas qu'un joueur tombe dans notre empreinte de pied...pour ma part,le respect du dress code fait partie de la même démarche du respect des régles,de l'étiquette,des autres joueurs.

samassel a écrit :je ne vois pas en quoi le polo Nike avec le coq serait interdit, il a un col...

Je ne vois pas non plus ... c'est un polo avec col. C'est quoi le problème ?

Tux a écrit :

samassel a écrit :je ne vois pas en quoi le polo Nike avec le coq serait interdit, il a un col...

Je ne vois pas non plus ... c'est un polo avec col. C'est quoi le problème ?

Personne ne dit qu'il y a un probléme avec le POLO Nike...ce n'était pas ce dont je voulais parler au départ...bref.

Le comportement importe plus que le vêtement !

Après, s'il y a un dress code au niveau du club, il faut le respecter.

JCS a écrit :Le comportement importe plus que le vêtement !

Après, s'il y a un dress code au niveau du club, il faut le respecter.

C'est là ou je ne suis pas trop d'accord (gentillement hein! ) je pense que c'est un tout et que le vetement fait partie du comportement.

JCS a écrit :Le comportement importe plus que le vêtement !

Après, s'il y a un dress code au niveau du club, il faut le respecter.

+1

seul l'avis du club compte. à des endroits ça joue en jean débardeur et même en short (how shocking ).

a d'autres le débardeur féminin est interdit (misérable certes mais vu l'age moyen ça doit protéger les greens de choses qui trainent ).

peu importe il ne faut pas croire qu'on fait la lois et que le code est le même partout.

Jason Duffner, qui n'est pas le premier venu non plus, ne semble pas très à cheval sur l'étiquette quand il s'agit de sa femme :

Bienvenue à ploucville...
Manque plus que le père watson avec ses cols de cureton en arrière plan et je sors le saupalins.
Finalement je crois que je préfère les survets de thorskin...

rougespringer91 a écrit :Ben moi je voudrais bien qu'on m'explique pourquoi quelqu'un avec un polo à 200 euros c'est un gros blaireau...

Sinon,je pense que ratisser les bunker,relever les pitchs...etc,c'est l'étiquette et la tenue vestimentaire en fait partie non? Si tu ne respect pas ça et les régles du club,j'imagine mal que tu ratisses les bunkers et que tu reléves tous les pitchs...mais ce n'est que mon avis

ça doit être chouette un blaireau, comme avatar ça me rappelle quelqu'un... bref, pour revenir au sujet, le prix du polo me semble en effet assez accessoire, en tout cas pas plus pas moins que des têtes forgées - j'te dis pas le prix c'est indécent - Je ne fréquente plus les clubs ultra-chics à dress-code tendance Downton Abbey mais je comprends parfaitement le plaisir qu'il peut y avoir à soigner le look et si c'est dans le règlement, no souci, je le respecterais volontiers. Globalement, je ne note pas d'augmentation du nombres de gros blaireaux à débardeur chez moi (il faut dire qu'à mon heure de tee-shot habituelle en Normandie, ça écrème pas mal ). Acessoirement, moi, c'est polo rugby, beaucoup plus classe que celui de foot

rougespringer91 a écrit :

Tux a écrit :

samassel a écrit :je ne vois pas en quoi le polo Nike avec le coq serait interdit, il a un col...

Je ne vois pas non plus ... c'est un polo avec col. C'est quoi le problème ?

Personne ne dit qu'il y a un probléme avec le POLO Nike...ce n'était pas ce dont je voulais parler au départ...bref.

Désolé si j'ai mal compris...

Le golf arrivant aux JO je suis d'accord avec vous: il faut autoriser le short enfin le bermuda quoi!
Dans quel autre sport doit-on crever de chaud avec un pantalon sous 40 degré?
Ou alors le golf n'est pas un sport?
En quoi l'étiquette interdit de sortir les gambettes? Vraiment je ne vois pas.. Si ce n'est qu'une certaine classe est demandée...
On a parlé de démocratisation?