FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Salut à tous,

Je suis en pleine recherche d'une nouvelle série pour remplacer ce qu'il reste de ma demi (quart) série inesis.

J'ai déjà essayé plusieurs séries et il y en a pour l'instant deux qui m'intéressent particulièrement : les Wilson FG Tour V2 et les Cleveland 588 CB (dont je pense on a jamais parlé sur le forum).

J'ai prévu d'aller faire un fitting dans les prochaines semaines pour confirmer mes premières impressions mais je voulais savoir si certains d'entre vous ont pu tester les Cleveland et ce qu'ils en pensent. Et biensûr si vous avez des avis sur les Wilson n'hésitez pas non plus

Merci d'avance et bon golf.

J'ai pu tester les Cleveland , magnifique ! mais vraiment pas facile à partir du 5 c'est chaud chaud ...

A éviter amha ...

Hello,

pour les FG Tour tu lis ce test et tu es obligé d'acheter
http://www.mygolfspy.com/wilson-fg-tour ... ns-review/

Man

manhattan a écrit :Hello,

pour les FG Tour tu lis ce test et tu es obligé d'acheter
http://www.mygolfspy.com/wilson-fg-tour ... ns-review/

Man

Ouaip, ben le pire avec ces clubs, c'est que quand tu les testes, y a même plus besoin du test de mygolfspy pour être conquis !

Du coup bah tu casses ta tirelire

Les 588 sont très bien aussi, mais bon les wilsons sont plus "faciles" à jouer et surtout étonament plus softs !

Merci à tous pour vos réponses.

J'avais déjà lu l'article sur mygolfspy et pas mal d'autres threads sur thehackerparadise et golfwrx.

Pat, penses-tu que les Cleveland soient plus chaud à jouer que des AP2 ou MP53 par exemple? J'ai pu les tester juste rapidement au practice et quelques coups sur le parcours et je n'ai pas trop eu de difficultés mais c'était juste un fer 7 donc ça explique peut-être mon ressenti. Mais c'est chaud de se faire une idée en si peu de temps, c'est pourquoi j'ai fait appel à vous. Dans tous les cas je pensais prendre du 5 au PW donc pas de fer 4.

C'est vrai que globalement j'ai trouvé les Wilson légèrement plus facile à jouer (fer 7 également) mais je trouve que les Cleveland sont plus jolis et niveau touché je les ai trouvé assez équivalents.

Et pour info pour situer mon niveau j'ai pas mal progressé dernièrement et je joue aux alentours de 20, mon coup raté classique est de prendre la balle sur le bas de la face donc souvent des tops ou balles très basses et tendues. Je ne suis pas trop effrayé de prendre des clubs un peu exigeants (sans aller vers les lames non plus) qui me feront perdre quelques coups du moment qu'ils me plaisent esthétiquement, au touché et qu'il me donne un bon retour d'infos sur les coups ratés pour m'apprendre à mieux centrer la balle.

Bon / aux AP2 ,oui les titleist sont plus faciles .

/ aux mizuno , j'hésite un peu , mais pense que la tête des Cleveland est un peu plus petite que celle de la 53

Maintenant pour se faire plaisir , fonce!

Ok merci pour ton retour.

Bon je pense que le fitting et quelques tests supplémentaires sur parcours me permettront d'y voir plus clair sur celui que je tape le mieux, je vous tiendrais au courant de mon choix. En attendant si d'autres personnes ont des avis sur ces deux séries n'hésitez pas

Les 588 CB sont plus délicats à jouer que les mp53, c'est clair.

Ca se rapproche quand même plus des Titleist CB.

Les FG V2 sont magnifiques.

voici le test de golfdigest

médaille d'or des séries de fers 2013

http://hotlist.golfdigest.com/l/1623/Cl ... -Forged-CB

Mouais, ça reste la hotlist de GolfDigest !

JCS a écrit :Mouais, ça reste la hotlist de GolfDigest !

Toutes les nouveautés y sont...
Remarque, c'est pas mieux dans golf mag, avec les pages "équipement". C'est juste une page marketing ou chaque directeur du dévelopement mets en avant sa petite technologie...

Sinon, Ellimac, tu es pire que moi et mon driver. Je crois que je t'ai toujours connu en recherche d'une série. Mais à l'époque, tu avais une vraie demi-série
Dépêches-toi. Il te restera bientot qu'un seul club dans ton sac.... Et une approche au driver, c'est chaud

Plus sérieusement, c'est quoi les shafts qui t'ont plus ?

Taupeur a écrit :

JCS a écrit :Mouais, ça reste la hotlist de GolfDigest !

Toutes les nouveautés y sont...
Remarque, c'est pas mieux dans golf mag, avec les pages "équipement". C'est juste une page marketing ou chaque directeur du dévelopement mets en avant sa petite technologie...

Sinon, Ellimac, tu es pire que moi et mon driver. Je crois que je t'ai toujours connu en recherche d'une série. Mais à l'époque, tu avais une vraie demi-série
Dépêches-toi. Il te restera bientot qu'un seul club dans ton sac.... Et une approche au driver, c'est chaud

Plus sérieusement, c'est quoi les shafts qui t'ont plus ?

C'est clair que je suis pas rapide pour me décider. Mais j'ai encore péter mon fer 5 ce week end, 4ème fer pété en trois mois (putaing de fer décathlon, c'est vraiment pas solide) donc pour le coup il faut vraiment que je les change.

Pour les shafts que j'ai testés jusqu'à maintenant :
KBS 90 S : sympa mais un peu trop léger et mou à mon goût
KBS Tour S : mes préférés niveau poids et sensations
Nippon 1150 S : pas mal mais moins de sensations qu'avec les KBS
Nippon 950 S : très sympa niveau sensations mais un poil trop léger pour moi
KBS C Taper S : sympa mais quand même un peu trop costaud pour moi, le tip est vraiment très ferme et ça se ressent direct sur les coups mal centrés
DG SL S : pas mal mais pas assez doux à mon goût
PX 5.5 : très sympa mais tip un peu trop ferme pour moi
Rifle 6.0 : très sympa, bon poids bonnes sensations, seul problème ils ne sont proposés sur presque aucune série qui m'intéressent
DG S300 : sympa mais tip un peu trop ferme à mon goût, je préfère avoir plus de fouetter et poids un peu lourd

Donc mon choix pour l'instant se porte sur les KBS Tour en stiff, il me reste à tester les Dynalite Gold XP S et le radar me dira lequel fonctionne le mieux niveau dispersion.

JCS a écrit :Les 588 CB sont plus délicats à jouer que les mp53, c'est clair.

Ca se rapproche quand même plus des Titleist CB.

Les FG V2 sont magnifiques.

Merci JCS pour ton avis, donc clairement comme les autres tu penses que les Cleveland sont assez chaud à jouer, donc à éviter si je ne veux pas trop galérer

Tu le fais ou ton fitting ?
Laisse toi guider, tu pourrais avoir des surprises (quoi que vu le nombre de test que tu as fait... )

Et pourquoi pas descendre sur les c taper en regular ou sur les PX 5.0. Le test vaut peut-être le coup.

soleil78 a écrit :Et pourquoi pas descendre sur les c taper en regular ou sur les PX 5.0. Le test vaut peut-être le coup.

J'ai déjà testé les PX en 5.0 et effectivemen ils sont très sympa, plus de fouetté qu'avec les 5.5, le seul truc c'est qu'il remonte beaucoup d'infos et de vibrations et vu mes problèmes aux épaules et au dos et j'ai peur que ça me provoque plus de douleurs. C'est pour ça que je cherche plutôt un shaft assez doux niveaux vibrations et sensations quitte à perdre un peu cette impression de contrôle qu'amène les PX ou les C-Taper.

Taupeur a écrit :Tu le fais ou ton fitting ?
Laisse toi guider, tu pourrais avoir des surprises (quoi que vu le nombre de test que tu as fait... )

Je vais le faire chez Golf + à Seilh, je sais que le fitteur est bien donc oui même si j'ai déjà une bonne idée de ce que je veux je resterai ouvert à ses propositions

ellimac a écrit :Merci JCS pour ton avis, donc clairement comme les autres tu penses que les Cleveland sont assez chaud à jouer, donc à éviter si je ne veux pas trop galérer

A éviter je ne sais pas mais clairement ça ne serait pas te rendre service. En revanche si ça te fait plaisir de les avoir ça peut compenser une partie de la difficultée à les jouer.

Si jamais tu optes pour ces fers, choisi le shaft aux petits oignons car il ne faudrait pas cumuler les difficultés. (même si je ne suis pas certain qu'il y ai du choix chez Cleveland)

Perso je penses les wilsons sans aucun soucis. ( de la bombe ces clubs)

Par contre si tu as des problèmes de dos avec les PX 5.0 essaye ( si cela existe sur ce club ) un shaft aerotech steel fiber le 95 ou 110 devrait aller .
http://www.aerotechgolfshafts.com/steelfiber_iron.php

Ou essaie de taper moins fort...
Ayant joué avec toi, tu n'as absolument pas de problème de distance (plutot de dispersion). Donc si tu joues plus dans la sensations (80-90%), tu auras :
- moins mal au dos (moins d'effort)
- moins de dispersion
- moins de difficulté à jouer des clubs exigeants (concentration sur le contact et pas sur la vitesse...)

Et là, les cleveland sont plus "jouables"...

Taupeur a écrit :Ou essaie de taper moins fort...
Ayant joué avec toi, tu n'as absolument pas de problème de distance (plutot de dispersion). Donc si tu joues plus dans la sensations (80-90%), tu auras :
- moins mal au dos (moins d'effort)
- moins de dispersion
- moins de difficulté à jouer des clubs exigeants (concentration sur le contact et pas sur la vitesse...)

Et là, les cleveland sont plus "jouables"...

Tu lis en moi comme dans un livre . J'essaie de moins bourriner mais c'est pas facile

Pour les aerotech steelfiber c'est clair que j'aimerais bien les essayer mais je les ai jamais vu dans aucun pro shop ni au practice.

Sur les cleveland je sais que niveau shaft celui de base est le DG S et qu'il y a en option sans surcout les KBS.