FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

j'ai une question qui a peut être déjà été posé, pourquoi est on obsédé par la distance, parce que un drive de 300M oui c'est super mais un coup de wedge de 100M qui tombe à 1m du mat c'est mieux ou bien ?

100m ? au 60° et encore.. en 1/2 coup !

Allez, au pif, je dirais que c'est parce que c'est quantifiable !

Il est plus dur d'estimer a quelle distance du drapeau tu es tombe que celle, tout aussi approximative, mais c'est pas grave puisque la grandeur d'ordre est plus grande, a laquelle tu drives.
Surement aussi que la part de technique pour planter le mat est plus importante que dans la course au plus grand kiki. Qui est capable ici d'etre toujours a moins de 5 m du drapeau a 120m ? Maintenant, qui est capable d'envoyer un drive a 220m (en dechaussant, sur le green d'a cote, ou en se demettant les vertebres) ?? Bah voila.

Couple avec les enjeux financiers et marketing des fabriquants de (jouets) clubs (ahah la vanne), ca donne un element de comparaison pour affirmer que c'est bien toi "qui a la plus grosse".

On est a peu pres tous d'accord pour dire que c'est donc pueril et cretin de s'extasier devant les distances.

Le seul probleme est que parfois, on a envie/besoin d'etre pueril et cretin, mais c'est un autre probleme ca

+1 parceque c'est le critère qui drive (moi aussi je fais une vanne) nos vies, la taille de son kiki. J'ai de la chance, j'ai un énorme ...... Drive... (pas vrai en plus en ce moment je ne fais que des bouzes)

peut-être parce qu'un drive de 300métres sur un par4 de 400 te permet de faire ton superbe coup de wedge de 100métres a 1m du mat pour avoir le birdie ...

Mon prof de golf m'a dit un jour:
un drive de 300 m c'est un coup.
Un putt raté de 40 cm c'est aussi un coup.

Depuis j'essaye de passer du temps à travailler mon putter et mes approches. Je me contente de départs au bois 5 qui sont droits et super réguliers. Ils vont à 150 m et cela me suffit pour le moment.

De la distance au drive ou à n'importe quel club, bien sur que c'est important car quand je vais démarrer des blancs (Un jour, j'espère !), je pense que je vais les sentir les 15 ou 20 m de plus. Alors oui, c'est l'Hiver et je travaille mon geste pour jouer en draw et gagner de la distance. Et de toute façon, il y aura toujours quelqu'un qui frappe plus fort que moi.
Je n'ai pas d'égo surdimensionné et cherche plutôt à m'éviter de sortir mon fer 7 alors que si j'étais plus long je taperais mon PW pour être plus précis.

Pour moi, il y a une aussi une notion tactique et psychologique.

Disons que la distance va de pair avec un bon Drive. Mais je reconnais aussi que la distance sans la précision ne sert pas à grand chose.
Le Drive est le premier coup que l'on fait sur environ 12 à 13 trous d'un parcours, voire plus. Il a donc une importance certaine. Plus il sera bon (donc droit et long), plus le reste du trou sera potentiellement facile. Il vaut mieux avoir le 2e coup le plus court possible ce qui permet d'utiliser des petits clubs, plus précis.

Sur le côté psychologique, il est clair qu'un bon drive me permettra d'avoir plus confiance sur le reste du jeu. Si dès le départ, on doit remettre une balle ou aller la chercher au fin fond des bois, la suite du trou et du parcours sera un chemin de croix.

En tout cas, c'est le point fort de mon jeu. Donc si le Drive ne marche pas, rien ne marchera.
Et c'est toujours rigolo de mettre 30m à ses adversaires...

Et puis aussi parce que le golf est un sport de sensations et que chacun peut les trouver ou il veut... Perso, je joue assez long et je trouve mon plaisir à planter (de temps en temps) un wedge de 100 mètres à 1 ou 2 mètres du mat que de claquer un bon drive à 240 à 250 mètres...

De plus, je me dis, étant en phase de progression, que plus mes drives seront droit et réguliers en restant long, plus mes 2 ièmes coups seront faciles... Et tant pis si pour le moment, il est vrai, ils sont souvent dans le rough!

vanvans40 a écrit :Et puis aussi parce que le golf est un sport de sensations et que chacun peut les trouver ou il veut... Perso, je joue assez long et je trouve mon plaisir à planter (de temps en temps) un wedge de 100 mètres à 1 ou 2 mètres du mat que de claquer un bon drive à 240 à 250 mètres...

De plus, je me dis, étant en phase de progression, que plus mes drives seront droit et réguliers en restant long, plus mes 2 ièmes coups seront faciles... Et tant pis si pour le moment, il est vrai, ils sont souvent dans le rough!

Pour te rejoindre, je préfère faire 40m de plus et terminer de temps en temps dans le rough, que d'être plus court et toujours sur le fairway, parce-que :
1/ je trouve d'autres balles
2/ je m'entraine à me sortir des situations délicates
3/ je visite entièrement le parcours, moi
4/ c'est bon pour ma santé de faire 10km sur un parcours donné à 6

et pis c'est tout ^^

Et puis du coup tu peux demander une reduc sur le green fee parce que tu abimes moins les fairways...

vanvans40 a écrit :Et puis du coup tu peux demander une reduc sur le green fee parce que tu abimes moins les fairways...

ouais je débroussaille gratos les roughs ! j'y avais pas pensé, je fonce chez eux négocier mon CDI

ouaip y a aussi quand j'ai payer moi je joue le plus longtemps possible

ptifred a écrit :ouaip y a aussi quand j'ai payer moi je joue le plus longtemps possible

Tient d'ailleurs ça me fait penser au fait qu'il faudrait créer un post pour signaler les golfs ou le green-fee est journalier, ou simplement pour 18 trous

tout simplement parce que ca permet de savoir qui a la plus longue................. mise en jeu? balle? distance au carry?

cycofcgb a écrit : Pour te rejoindre, je préfère faire 40m de plus et terminer de temps en temps dans le rough, que d'être plus court et toujours sur le fairway, parce-que :
et pis c'est tout ^^

5) en jouant dans le rough tu es plus prêt de la belle blonde du trou d'a coté
6) ca fait peur aux ptits vieux qui trainent devant, du coup ils te laissent toujours passer, meme seul

blague à part, parceque je fais tous mes drives dans le rough, je trouve aussi une dizaine de balles par parcours, et j'en perds 2 max. De plus, où je joue, je ne trouve que des Titleits V1/V1x.....

et oui moi ils vont me niquer sur les 250 premier mètres et après ils font quoi.... parce que moi je sais ....

spirou a écrit : un drive de 300M c'est super et un coup de wedge de 100M qui tombe à 1m du mat c'est bien aussi

.

Tout simplement parcequ'arrive un moment ou t'as besoin des deux.

Tous les pros te disent que c'est indispensable de travailler ton petit jeu, donc tu t'executes, puis un jour t'en as ras le bol de prendre 20 à 100m systématiquement au drive par tes partenaires, donc tu te mets à chercher de la distance, à taper comme une mule, tu ne travailles plus ton petit jeu (on peut pas tout faire), et donc tu perds en sensations, donc tu te remets à bosser ton petit jeu (car tu en as plein les chaussettes de prendre valise sur valise), et là, ca fait 10 ans que tu joues au golf, et t'as eu raison de commencer par le petit jeu, pour ensuite chercher la distance, pour ensuite retravailler ton petit jeu et ainsi devenir un "joueur complet".
"il faut 10 ans pour faire un bon golfeur", ben c'est pas déconnant

Je n'ai pas vraiment de partenaires attitrés, ce qui fait que je joue souvent avec qui veut bien m'accueillir dans un flight. Etant plus ou moins long, il m'arrive fréquemment de mettre 50 mètres à mes partnaires (certes peut-être plus âgés, etc. peu importe). Leurs remarques sont invariables "Wooah, t'es long !". Par contre, quand tu t'égares sur le fairway d'à coté, que tu mets un monstrueux F8 en draw par dessus les arbres pour te remettre en bordure de green, là pas un mot... Bref, selon moi, on accorde tant d'importance à la distance car c'est quelque chose de quantifiable et facile à mesurer.

je pense que on est obsédé par la distance ET la précision des approches...

personnellement, si je tape un super drive, je suis fier de moi.
et si je tape un f9 à 1m du trou, je suis tout aussi fier.

mon problème à moi est plus dans les deuxièmes coups lorsque je dois couvrir 130m ou plus...là rien qu'avec un coup bien contacté, je suis content

Je vais me répéter, mais la distance ça sert bien....

Quand on maitrise le reste.

Aujourd'hui ( pour la première fois), j'ai réussi beaucoup d'approches. Et ben c'est plus facile à moins de 50m du trou après ton drive que les seniors avec qui je joue à qui il reste entre 80 et 110 m...Et eux s'en sortent !

Alors si t'as pas les approches en main et pas de distance, ben retourne jouer aux billes ^^

Blague à part, faut pas se leurrer ça sert ,même si c'est pas indispensable. Comme tu peux te passer des coups de wedges si tu claques des drives à 350m direct sur le green...

Tout sert dans le golf en fait, tu peux bricoler mais tant que tu n'es pas apte à faire tous les coups tu seras toujours en retrait, et c'est pour ça qu'on est à 99,9% des amateurs ^^

salut
je suis ok que la longueur au drive c'est important
200 a 250 ca permet d'attaquer plus facilement le drapeau sur les pars 4
ou en 2 sur les pars 5
c'est dejas un 1er pas pour faire une bonne carte

par contre une grande longueur aux fers et aux wedges
du genre
90 ou 100 avec un 52
110m au pitch
130m au 9
la je ne vois pas l'interet !
80% des coups sont a moins de 130m
donc plus on a d'outil de 130 au drapeau meux c'est

h.galland a écrit :salut
je suis ok que la longueur au drive c'est important
200 a 250 ca permet d'attaquer plus facilement le drapeau sur les pars 4
ou en 2 sur les pars 5
c'est dejas un 1er pas pour faire une bonne carte

par contre une grande longueur aux fers et aux wedges
du genre
90 ou 100 avec un 52
110m au pitch
130m au 9
la je ne vois pas l'interet !
80% des coups sont a moins de 130m
donc plus on a d'outil de 130 au drapeau meux c'est

Complètement d'accord, de toute façon une carte restera pourrie sans le petit-jeu, c'est aussi simple que ça, après dans mon cas, être long au drive me permet de faire des coups pour lesquels je me sens de plus en plus à l'aise, pour d'autres il sera mieux d'être dans les 100-130m, parce-qu'ils maitrisent uniquement les pleins coups.

h.galland a écrit :salut
je suis ok que la longueur au drive c'est important
200 a 250 ca permet d'attaquer plus facilement le drapeau sur les pars 4
ou en 2 sur les pars 5
c'est dejas un 1er pas pour faire une bonne carte

par contre une grande longueur aux fers et aux wedges
du genre
90 ou 100 avec un 52
110m au pitch
130m au 9
la je ne vois pas l'interet !
80% des coups sont a moins de 130m
donc plus on a d'outil de 130 au drapeau meux c'est

Je suis d'accord et pas d'accord.. Sur la forme oui! Il se troubve que je fais 100 m avec un 51, 110 à 115 au pitch et 130 au 9...
Ca sert sert à pas à grand chose, mais je garde pour se faire la même vitesse de swing qu'avec mon fer 3, mon fer 5 ou 7... Si je fais des demis, ou trois quart de coup, je peux faire moins avec ces clubs. Mias sinon, c'est ma distance "naturelle" avec ceux la, et c'est plus facile de les jouer avec son swing classique que de vouloir ralentir ou modifier ce dernier pour baisser alors la longueur de ces coups.

Bubba Watson ou Alvaro Quiros sont ils n°1 mondial ?
Tom Watson a t il failli remporter The Open à 60 ans ?

Quand les PAR4 sur lesquels nous jouons ferons 470 mètres, je commencerai à chercher de la longueur au drive. Sinon je continuerai à bosser mon jeu de fers et mon putting

ps: mais c'est bon un bon sac de 280m de temps en temps
ps2: 130m au fer 9... pfiou, je vais retourner bosser moi...

Leni a écrit :Bubba Watson ou Alvaro Quiros sont ils n°1 mondial ?
Tom Watson a t il failli remporter The Open à 60 ans ?

Quand les PAR4 sur lesquels nous jouons ferons 470 mètres, je commencerai à chercher de la longueur au drive. Sinon je continuerai à bosser mon jeu de fers et mon putting

ps: mais c'est bon un bon sac de 280m de temps en temps
ps2: 130m au fer 9... pfiou, je vais retourner bosser moi...

Le but n'est pas bien sûr de vouloir battre un record ou égaler les plus longs...
Comme je disais ça m'arrange d'être relativement long au drive puisque je commence à être très à l'aise sur les coups entre 10 et 40m.
Par contre je ne vais pas me forcer à jouer mon fer 7 de plus en plus fort pour faire 200m ^^
En fait je crois que c'est l'inverse, c'est la longueur de mes drives ( ou coups de bois) qui à conditionné mon travail sur ces petits coups, si j'étais 30 à 50 m plus court sur les mises en jeu, j'aurai plus travaillé les coups de 90 à 120m...
Enfin bref, comme j'ai dit avant, long ou pas, il faut être carré partout !

cycofcgb a écrit : il faut être carré partout !

Nan il faut être sur le green en régul

C'est ca! Une fois de plus, je ne cherche pas à taper fort! On va dire que pour le moment, je tape assez fort naturellement... Et j'ai vraiment autre chose à travailler que d'essayer de réduire le swing pour aller moins loin... Je préfère passer du temps autour du green pour faire rouler la baballe prêt du mat en approche !

taper fort, taper fort.... du moment que tu fais entre 230 et 240 m au drive et 210, 220 au bois 3 c'est largement suffisant pour prendre les greens en régul..... faire 300 m en 1 coup et 90m en 4 coups.. ben voila vous savez quoi travailler maintenant.... en gros quand tu est a 70m tu dois faire absolument approche - putt ..... allez au boulot ....

Surtout que le jour ou tu mets 80 % de tes drive à 230 m sur le fairway, bah tu es le roi du pétrole!!! c'est pas demain la veille non plus pour moi...

vanvans40 a écrit :
Je suis d'accord et pas d'accord.. Sur la forme oui! Il se troubve que je fais 100 m avec un 51, 110 à 115 au pitch et 130 au 9...
Ca sert sert à pas à grand chose, mais je garde pour se faire la même vitesse de swing qu'avec mon fer 3, mon fer 5 ou 7... Si je fais des demis, ou trois quart de coup, je peux faire moins avec ces clubs. Mias sinon, c'est ma distance "naturelle" avec ceux la, et c'est plus facile de les jouer avec son swing classique que de vouloir ralentir ou modifier ce dernier pour baisser alors la longueur de ces coups.

Wow 130 au Fer 9, moi qui pensait être long, je peux aller me coucher et pour des coups de moins de 50m tu prends quoi un LW ?

spirou a écrit :

vanvans40 a écrit :
Je suis d'accord et pas d'accord.. Sur la forme oui! Il se troubve que je fais 100 m avec un 51, 110 à 115 au pitch et 130 au 9...
Ca sert sert à pas à grand chose, mais je garde pour se faire la même vitesse de swing qu'avec mon fer 3, mon fer 5 ou 7... Si je fais des demis, ou trois quart de coup, je peux faire moins avec ces clubs. Mias sinon, c'est ma distance "naturelle" avec ceux la, et c'est plus facile de les jouer avec son swing classique que de vouloir ralentir ou modifier ce dernier pour baisser alors la longueur de ces coups.

Wow 130 au Fer 9, moi qui pensait être long, je peux aller me coucher et pour des coups de moins de 50m tu prends quoi un LW ?

Y a rien d'extraordinaire 130M au fer 9!!! SI? Ok

lherve a écrit :

spirou a écrit :

vanvans40 a écrit :
Je suis d'accord et pas d'accord.. Sur la forme oui! Il se troubve que je fais 100 m avec un 51, 110 à 115 au pitch et 130 au 9...
Ca sert sert à pas à grand chose, mais je garde pour se faire la même vitesse de swing qu'avec mon fer 3, mon fer 5 ou 7... Si je fais des demis, ou trois quart de coup, je peux faire moins avec ces clubs. Mias sinon, c'est ma distance "naturelle" avec ceux la, et c'est plus facile de les jouer avec son swing classique que de vouloir ralentir ou modifier ce dernier pour baisser alors la longueur de ces coups.

Wow 130 au Fer 9, moi qui pensait être long, je peux aller me coucher et pour des coups de moins de 50m tu prends quoi un LW ?

Y a rien d'extraordinaire 130M au fer 9!!! SI? Ok

Ce n'étais pas une critique, juste que du coup je me dis que je ne dois pas être long, comme quoi la distance n'est rien

Franchement 130 au fer 9 ça me choque pas plus que ça.
Je le joue en moyenne a 120 m de ma cible et :
- mon index est moyen, donc la technique suit sûrement.
- ma vitesse de swing semble correspondre a du regular.
- mon rythme et mon tempo sont il me semble cool.
Donc avec des capacités supérieures... ( vitesse accélération technique).
Et je connais des forumeurs qui joue f9 a 130 m ( dans des conditions normales) sans forcer !!
Benoit.
Ps : chacun son tempo et son rythme naturels, ou de confort. Tant que la précision ( ou l impact pour Full) est au rdv.

benoitguth a écrit :Franchement 130 au fer 9 ça me choque pas plus que ça.
Je le joue en moyenne a 120 m de ma cible et :
- mon index est moyen, donc la technique suit sûrement.
- ma vitesse de swing semble correspondre a du regular.
- mon rythme et mon tempo sont il me semble cool.
Donc avec des capacités supérieures... ( vitesse accélération technique).
Et je connais des forumeurs qui joue f9 a 130 m ( dans des conditions normales) sans forcer !!
Benoit.
Ps : chacun son tempo et son rythme naturels, ou de confort. Tant que la précision ( ou l impact pour Full) est au rdv.

c'est pas que ça me choque, je le fais aussi en fermant la face ^^

maintenant l'intérêt d'un fer 9 c'est d'avoir du contrôle, et si tu lèves aussi bien ta balle à 120m, c'est excellent !

Et bien moi, quand je fais 130 mètres au fer 9 je suis franchement pas content...



parce que ça veut dire que je viens de faire un gros top, la balle prise pile sur l'arête du club

A 50 m, bah je prends mon 54 °, et je joue en 3/4 de coup ou demi coup... Je suis pour le moment pas trop à l'aise à "ouvrir " la face de ce club...

ptifred a écrit :.... en gros quand tu est a 70m tu dois faire absolument approche - putt .....

c'est pas toi qui disais que certaines distances ou que moins de 36 putts c'était digne du challenge tour ?

parce que çà, même à la télé, on voit pas çà si souvent...

non non je disais qu'avec une moyenne de putt inférieur à 2 etait digne du challenge tour... regarde mon post 1ere compétition 2010, j'ai mis une petite * concernant les moyennes de putt sur le trou n° 4, et l'a aussi tu pourra

Donc c'est plutot approche-putt(s) , donc approche - 2 putts ?
Excuse moi de l'erreur d'interpretation mais pour moi "approche-putt" c'est 2 coups pas 3 ...

vftp95 a écrit :Donc c'est plutot approche-putt(s) , donc approche - 2 putts ?
Excuse moi de l'erreur d'interpretation mais pour moi "approche-putt" c'est 2 coups pas 3 ...

tu as raison c'est 2 coups - mais souvent c'est que tu n'est pas en régul pour faire approche- putt c'est du "save and putt" et généralement ça se situe a - 20mètres des greens, pour faire le par... en principe mais là....

Tiens une question, quand tu as ta balle qui repose au bord du green, sur le pre green, genre a 50 cm de ce dernier, et que tu fais un putt du pré green, vous le comptez comme un putt pour vos stats ou pas?

non, seulement les coups sur le green comptent comme putt.

vanvans40 a écrit :Tiens une question, quand tu as ta balle qui repose au bord du green, sur le pre green, genre a 50 cm de ce dernier, et que tu fais un putt du pré green, vous le comptez comme un putt pour vos stats ou pas?

Ca reste une approche, que tu la fasse au putter, au sand, ou au bois 3.

Enfin je la compte pas comme un putt

et puis encore une fois, le nombre total de putts, c'est bien mais la moyenne qui compte c'est le nombre de putts par GIR.

donc si tu es à 50cm du green au deuxième coup sur un par 4, tu n'es pas en régulation sur le green, il ne manque pas grand chose mais il n'y a pas de stat pour presque GIR

Ok, du coup c'est ce que je faisais deja... Seul truc, c'estq eu des fois tu as pas forcément bien putté, mais les stats sont bonnes (sur le putt, pas sur les GIR) car tu te retrouve avec pas mal de balles en pre green et du coup si ton approche ets bonne, tu ne prends qu un putt.

Je sais pas si je me suis bien fais comprendre...

si si, on a compris.

c'est bien le problème de la stat du nombre total de putts, ça ne reflète pas la qualité du jeu ou même du putting.

le par est calculé toujours avec 2 putts mais ça n'a de sens que si tu arrives en régul sur les greens.

J'ai relu ton post précédent et en effet , il faudrait simplement calculer les putts par GIR... Ça va aller assez vite je pense au final...

mais bon, au final, tous les coups comptent et il n'y a pas de points pour le style, donc GIR et 2 putts pour faire par, ça compte pareil que 2 longs coups + 1 approche et 1 putt

et ouaip comme je disais dans un de mes post "quand tu ramasse t'as balle en compèt, (stableford) parce que tu les à misent dans le bois, et que tu n'as plus de points a gagner (pour le jeu lent) tu compte zero putt. Bonne question