FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

stevehx59 a écrit : ↑12 avr. 2021, 14:50 Sinon, avant d'être déçus... si on allait les essayer ces clubs...
Parce que bon, avant même de faire un procès, on va attendre le ressenti non ???

Merci stevehx !
Enfin une parole de bon sens et qui évite de spéculer et de gaspiller de la salive.
Depuis tout petit on m'a toujours appris que pour savoir si on aime un plat, il faut d'abord le goûter. Si c'est bon, alors là oui je demande la recette. Mais connaître la recette, l'âge du cuistot et la taille de son tablier avant de goûter, m'en fiche un peu.
Que de temps gagné

Bah oui, on s'en fout de l'index. On peut jouer des lames à 30 d'index ou des SGI à +5 d'index (enfin, celui là c'est surement plus rare, mais bon). On fait ce qu'on veut, ce qui marche pour nous et nos sensations; on est bien d'accord.

Le truc c'est une indication de la gamme visée. Et la gamme correspondant à "0 à 15" ou "experts" en langage D4 c'est "players irons" (entre lames pures, et trucs genre CB, quoi, petit forgé, peu d'offset, top line fine, shafts lourds et raides).

Et les caractéristiques techniques qui définissent cette gamme n'y sont pas. Bien que sur le discours d'Inesis elles aurait du y être. C'est eux (pas moi) qui ont annoncé "offest minimal" et "top line fine" et "shafts pour des vitesses rapides". Or leurs offset (c'est LE problème) sont 1.5 ou à 2 fois plus gros que ceux de la gamme "players' irons" en général, leur top line est dans la moyenne sans plus, et leurs shafts "vitesse rapide" correspondent à des swing speed dans les 80-85 mph au fer 7 ce qui n'est pas lent, bien sûr, mais pas du tout du "rapide" pour la tranche "expert" de la population golfique. En plus les shafts sont tous plutôt très légers or le "gold standard" de la catégorie, c'est le couple R300 S300, à 127g le bout...

Donc ils annoncent un truc et font autre chose. Et ça plait, mais pas à la cible annoncée. Pas étonnant en fait.

bennyhill a écrit : ↑12 avr. 2021, 15:30

stevehx59 a écrit : ↑12 avr. 2021, 14:50 Sinon, avant d'être déçus... si on allait les essayer ces clubs...
Parce que bon, avant même de faire un procès, on va attendre le ressenti non ???

Merci stevehx !
Enfin une parole de bon sens et qui évite de spéculer et de gaspiller de la salive.
Depuis tout petit on m'a toujours appris que pour savoir si on aime un plat, il faut d'abord le goûter. Si c'est bon, alors là oui je demande la recette. Mais connaître la recette, l'âge du cuistot et la taille de son tablier avant de goûter, m'en fiche un peu.
Que de temps gagné

Personne n'a dit que c'était pas bien ou bien, personne n'a spéculé, et au contraire tout le monde à bien répété "faudra essayer"... mais bon.

Ce qu'on a dit, ce qu'on reproche c'est que "sur le papier" "les caractéristiques techniques" ne correspondent pas à ce qui était attendu vu le discours d'Inesis.

C'est pas compliqué à comprendre, sauf si on veut pas comprendre et plutôt créer une "guéguerre" ou perdre son temps, justement





Le truc qui me casse les khouilles ici c'est que je suis sans doute un des plus grands "fan bois" d'Inesis, depuis longtemps. Que j'attendais cette série, qui m'a l'air au top... et qu'on me fait passer pour le vilain "anti" de service juste parce que je suis déçu du décalage entre ce qui était "vendu" et ce qui arrive (je répète, sur le plan technique. J'essayerai, évidemment, et j'achèterai peut-être même... sauf que vu ce qu'Inesis a révélé, vidéo et site, en fait les chances que ça arrive se sont très fortement réduites, mais bon, une série de lames ou CB forgées de marque réputée, avec des shafts qui me vont mieux, d'occase très récente ou en destockage, c'est le même prix ou moins cher, et donc bon... )

Mat31 a écrit : ↑12 avr. 2021, 15:27 Entièrement d'accord.

D'ailleurs Franck tu es non classé d'après le forum donc pas dans le public visé . Moi je suis passé de 15.1 à 13.1 depuis aujourd'hui donc j'ai le droit de la ramener

Bravo !
J'espère que puisque tu es désormais dans la bonne zone tu vas les acheter ces clubs !

quand a mon index et mon niveau, ils ne regardent que moi (je trouve) mais sont au milieu de la "gamme d'index visés".

J'ai hésité à préciser que c'était de l'humour, j'aurais peut-etre du...

Mat31 a écrit : ↑12 avr. 2021, 15:58 J'ai hésité à préciser que c'était de l'humour, j'aurais peut-etre du...

T'inquiète

Surtout que si je prêtais beaucoup d'attention à ces histoires, je mettrais mon index, toussa...
Je suis juste totalement d'acc que ça ne veut pas dire grand chose, qu'il ne faut pas juger ce que raconte quelqu'un (à propos du golf) sur cette base, que ça ne permet pas de décider de quel clubs tu auras besoin etc.

Ma remarque sur le "c'est pour les moins de 15 et c'est les plus de 15 qui aiment ces clubs" était aussi de l'humour (un peu grinçant) autour du positionnement choisi par Inesis.

Franc38 a écrit : ↑12 avr. 2021, 15:39
C'est pas compliqué à comprendre, sauf si on veut pas comprendre et plutôt créer une "guéguerre" ou perdre son temps, justement

Tu as raison c'est tellement plus interessant de vous lamenter pendant des pages sur tout ce qui ne va pas... Non vraiment Bennyhill tu abuses!! Franck était lancé et tu lui a cassé son élan, il a perdu le fil à cause de toi, déja qu'il était tout décu..

pierreyves a écrit : ↑12 avr. 2021, 21:47

Franc38 a écrit : ↑12 avr. 2021, 15:39
C'est pas compliqué à comprendre, sauf si on veut pas comprendre et plutôt créer une "guéguerre" ou perdre son temps, justement

Tu as raison c'est tellement plus interessant de vous lamenter pendant des pages sur tout ce qui ne va pas... Non vraiment Bennyhill tu abuses!! Franck était lancé et tu lui a cassé son élan, il a perdu le fil à cause de toi, déja qu'il était tout décu..

Mais oui, c'est sur que venir dire ça ici c'est tellement plus intéressant que de "se lamenter" (sur des points purement factuels des clubs inesis dont on parle sur le topic).

clairement... très très très utile comme post.
Ah, les bonnes vieilles "flame wars" d'antan. Je comprend que ça puisse manquer, cela dit

Hello,

je viens de voir ces fers (les inesis 900)
moi qui aime bien les design épurés à la Mizuno , franchement je les trouve magnifique.

Bien sur on ne peut pas juger que sur les photos, pour ce type de matos il faut impérativement tester avant d'acheter : voir que ca pose bien à l'adresse, les sensations, le toucher etc..

La seule critique que j'émettrai : pour une offre destinée à des "bons joueurs" c'est le fitting/ choix de shafts un peu restreint , en gros vitesse rapide + de 82 mph un seul shaft possible ca fait light (sachant que dans cette cible d'index à mon avis ca va représenter les 3/4 des ventes)

il aurait peut être fallu proposer d'autres shafts en option (vu le prix de base déja attractif ca aurait pas arraché un bras) , peut être est ce prévu ?

bennyhill a écrit : ↑12 avr. 2021, 15:30

stevehx59 a écrit : ↑12 avr. 2021, 14:50 Sinon, avant d'être déçus... si on allait les essayer ces clubs...
Parce que bon, avant même de faire un procès, on va attendre le ressenti non ???

Merci stevehx !
Enfin une parole de bon sens et qui évite de spéculer et de gaspiller de la salive.
Depuis tout petit on m'a toujours appris que pour savoir si on aime un plat, il faut d'abord le goûter. Si c'est bon, alors là oui je demande la recette. Mais connaître la recette, l'âge du cuistot et la taille de son tablier avant de goûter, m'en fiche un peu.
Que de temps gagné

Messieurs je pense que vous faites erreur sur nos intentions.
Pour revenir sur la comparaison avec la cuisine, pour le moment personne ne juge le goût et tout le monde est unanime pour dire qu'il faut les goûter (essayer les clubs) avant de juger. De plus nous espérons tous que le goût soit très bon
Tout le monde se fiche également du cuisinier, de son tablier (D4, atelier, etc)
Par contre, comme dans tout grand restaurant gastronomique (joueurs expert) avant de goûter on se renseigne sur les ingrédients (shaft, matériaux, etc...) et la présentation (visuel offset, etc...) a autant d'importance que le goût pour nous.
Pour le moment nous jugeons juste les ingrédients et la présentation!
On dit juste que lorsque l'on est diabétique et que l'on vois sucre important sur le menu (offset) et bien le plat aura beau être excellent, il n'est pas fait pour nous

Je suis de l'avis de franck, il n'y a pas de polémique à avoir sur notre ressenti de la présentation de ces clubs.

Et j'espère bien qu'ils seront très bon pour que je puisse les acheter

macj a écrit : ↑13 avr. 2021, 08:35 il aurait peut être fallu proposer d'autres shafts en option (vu le prix de base déja attractif ca aurait pas arraché un bras) , peut être est ce prévu ?

Tu as ta réponse dans la vidéo

Et pour faire court, Albert Wattinne dit

"Pour l'instant, non pas d'autres shafts/options".

Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk

Bonjour
Je n'ai pas pu assister à la présentation en vidéo. Savez-vous s'il existe un lien pour la visualiser?
merci

Oui ici : https://www.youtube.com/watch?v=O7LYxfiYuXM

Hello,

Je viens de regarder par curiosité la vidéo.
En tout cas bravo aux équipes.

Difficile de percer dans un marché comme celui du golf avec une concurrence forte et des marques prestigieuses bien établies
Mais il n'y a pas de raison , on a en France du savoir faire , de l'expertise technique

Et en dehors de l'aspect golfique , un projet industriel qualitatif en France c'est quand même à souligner !

Alors je leur souhaite de tout cœur de réussir

Tout pareil

Sortie du test des 900 le 30 avril sur avisgolf

InesisTeam a écrit : ↑09 avr. 2021, 15:56 [...]

Bonjour L'Inesis Team! Je voulais simplement savoir si vous avez prévu une nouvelle gamme de sacs cette année? Je lorgne sur un sac chariot

Al3X a écrit : ↑19 avr. 2021, 15:39

InesisTeam a écrit : ↑09 avr. 2021, 15:56 [...]

Bonjour L'Inesis Team! Je voulais simplement savoir si vous avez prévu une nouvelle gamme de sacs cette année? Je lorgne sur un sac chariot

Ils sont en train de bosser sur la conception des nouveaux sacs. La phase co-création est tout juste finie... Il me semble, de mémoire que les nouveaux sacs seraient pour fin 2022 (en tout cas pas 2021). D'ici là il y aura peut-être de nouvelles couleurs des sacs existants mais pas de vraie nouveauté.

Pour les sacs waterproof portables, ils vont agrandir les poches latérales et ce sera parfait

Un sac avec organiseur j'achète tout de suite !
Bizarre que d4 ne s'y mettent pas, c'est le genre de produit intelligent et qui coûte pas bien cher à produire que la marque affectionne

Peter Finch vient de faire un informercial de la gamme 500.
Surpris qu'il puisse les exploiter sans défaut de trajectoire majeure avec ses vitesses.
Sinon on a déjà l'ensemble des informations de la vidéo.
Dommage que ce n'était pas un early test de la gamme 900.

David7578 a écrit : ↑22 avr. 2021, 18:54 Peter Finch vient de faire un informercial de la gamme 500.
Surpris qu'il puisse les exploiter sans défaut de trajectoire majeure avec ses vitesses.
Sinon on a déjà l'ensemble des informations de la vidéo.
Dommage que ce n'était pas un early test de la gamme 900.

Ben, comme disait Arnaud Maurin (et plein de gens avant) l'ajustement du matos c'est pas un souci quand tu maîtrise vraiment bien.

Colin Montgomery a découvert un jour que son bois 5 fétiche était en "lady flex" après l'avoir joué plusieurs années. Kyle Berkshire a comme "driver principal" pour les épreuves de long drive, une tête à 1° de loft... monté sur un shaft 48" en regular...

Nous, pauvres mortels, on a du mal parce qu'on "perd" la tête et quand on n'a plus la sensation de là où est le club en cours de swing on fait des conneries. (Et inversement pour du "trop raide" ou "trop lourd" on a l'impression qu'on n'arrive pas à le bouger alors on force et là aussi le swing part en couilles, d'où le coup raté). Mais un mec comme Finchie, il maîtrise suffisamment son swing et il a testé suffisamment de centaines de cannes différentes pour arriver à faire le même swing et à l'ajuster du micro poil nécessaire, dès la deuxième balle (ou moins) avec du matos pas adapté.

Il me semble avoir vu des vidéos où des pros testaient la même tête avec le "même shaft" mais en flex allant de lady à X-stiff... et ils avaient du mal à trouver le quel était le quel (OK, pas entre lady et x, mais entre lady et senior, regular et stiff, stiff et x-stiff ? Là c'était souvent pas simple). Je crois aussi que c'était Rick Shiels qui avait fait 9 trous avec un set tout compris (à 100£ ou moins) pour dame et qui avait grosso joué un score comme d'habitude.

Et là, il ne met sana doute pas toute la sauce, le Peter... avant de filmer il a du essayer quelques coups et voir "jusqu'où il pouvait aller trop loin"

Après, là c'était pas forcément un "informercial" : elles sont bien dans l'absolu, les cannes Inesis (et tout leur matos d'ailleurs). Et en fait, comme le disent souvent les reviewers, il n'y a plus de mauvais clubs, dès qu'on sort des trucs "no name" à 30€ les quatorze clubs, au pire il y a des clubs pas adaptés.
Mais oui, c'est un peu dommage que ça n'ait pas été les 900.

La doc sur les balles 2021 avec plein de couleurs

https://www.inesis.fr/balles-inesis-202 ... 7ieOMFC2ZI

Ouaip, ils ont changé avant de prévenir, ils le font maintenant !

J'ai acheté mes deux boites habituelles de tour 900 il y a 3 ou 4 semaines, en jaune : surprise, nouveau modèle, Inesis écrit avec une police différente, jaune un peu pailleté (je suis ravi j'avais imploré qu'ils le fassent dès la sortie des tour 900 en blanc ). Je les joue donc depuis lors. Et je pense qu'ils ont changé le vernis/traitement externe, parce qu'après 18 trous ma première balle était quasi neuve (alors que je suis allé dans 4 bunkers et que j'ai mangé 2 branches) et là elle commence à vraiment marquer mais elle en est à plus de 60 trous joués ! Nettement mieux que la génération précédente qui était déjà un peu mieux que la première (qui elle marquait fort dès le premier 9).

Oui, je joue les jaunes depuis 2 semaines, elles sont vraiment nickel

1 balle pour 60 trous.... tu me fais rêver !

J'ai réalisé une première fois l'exploit de tenir 18T avec une balle, une Vice pro -> fendue

Une deuxième mardi à Forges avec la nouvelle 900, je l'ai regardé aussi pour voir où elle était fendue mais elle était nikel en effet.

Toffguy a écrit : ↑22 avr. 2021, 21:20 1 balle pour 60 trous.... tu me fais rêver !

J'ai réalisé une première fois l'exploit de tenir 18T avec une balle, une Vice pro -> fendue

Une deuxième mardi à Forges avec la nouvelle 900, je l'ai regardé aussi pour voir où elle était fendue mais elle était nikel en effet.

C'est pas souvent que je garde une balle aussi longtemps. En général je me débrouille pour en perde peut-être 1 tous les 27 trous, 1 tous les 18, enfin dans ces eaux là. Et parfois, j'arrive à en perdre 2 ou 3 sur 9 trous (si je suis d'humeur socquetteuse )

Mais oui, j'ai été impressionné positivement par la résistance. Et pas eu l'impression que le spin était plus faible autour du green ou sur les fers (il est un peu trop fort sur les fers comparé à une proV1, ce qui est moyen pour moi qui spinne beaucoup les balles... mais les quelques mètres perdus sont plus que compensés par la différence de prix et le fait que ça stoppe sur place jusqu'au fer 5, voire ça recule !)

J'aime pas les soft en général, ça prend trop les effets mais en mat... Ça donne envie! On dirait des volvik!

CoLa a écrit : ↑22 avr. 2021, 23:08 J'aime pas les soft en général, ça prend trop les effets mais en mat... Ça donne envie! On dirait des volvik!

Le truc des balles mates... c'est que ça se salit très vite, se nettoie très mal... Et donc t'as très souvent des saletés sur la balle qui vont soit réduire le spin (déjà que sur des balles pas uréthane, ça tourne pas des masses sur les petits coups) soit créer des déviations type "mudball" qui peuvent faire bouger la balle à droite/à gauche même sur un swing parfaitement neutre (alors imagine sur un truc pas neutre du tout )

Mais c'est vrai que c'est mignon, ces balles rouges ou vert fluo mattes !!!

Par contre, le rouge c'est une horreur visuellement : j'ai testé une volvik vivid rouge trouvée cette après midi, perdue au dernier trou, elle part droit et un peu à droite mais à 100m en l'air elle disparaît -enfin je n'arrive plus à la voire- et résultat je ne sais pas où elle atterrit. Et même en cherchant là où elle aurait du être, pour mes distances et la trajectoire qu'elle avait pris et le swing que j'avais mis, j'ai pas vu. Avec le couvre feu qui commençait dans 20mn, j'ai lâché l'affaire assez vite. Dommage elle était sympa. Mais j'avais déjà eu du mal à la suivre en l'air et à la trouver au coup d'avant...

Franc38 a écrit : ↑22 avr. 2021, 23:36 Le truc des balles mates... c'est que ça se salit très vite, se nettoie très mal... Et donc t'as très souvent des saletés sur la balle qui vont soit réduire le spin (déjà que sur des balles pas uréthane, ça tourne pas des masses sur les petits coups) soit créer des déviations type "mudball" qui peuvent faire bouger la balle à droite/à gauche même sur un swing parfaitement neutre (alors imagine sur un truc pas neutre du tout )

Je te rassure, je ne les garde pas assez longtemps pour qu'elles s'abiment

Respect aux personnes qui plus haut sont capables de garder une balle 60 trous

D'ailleurs question à la con: vous prenez combien de balles au départ d'un 18 pour être sur de le finir serein, même lors d'un mauvais jour?
J'ai tendance à avoir peur de manquer donc j'en ai une quinzaine (5 tour900 et 10 semi cailloux),

CoLa a écrit : ↑23 avr. 2021, 08:41

Franc38 a écrit : ↑22 avr. 2021, 23:36 Le truc des balles mates... c'est que ça se salit très vite, se nettoie très mal... Et donc t'as très souvent des saletés sur la balle qui vont soit réduire le spin (déjà que sur des balles pas uréthane, ça tourne pas des masses sur les petits coups) soit créer des déviations type "mudball" qui peuvent faire bouger la balle à droite/à gauche même sur un swing parfaitement neutre (alors imagine sur un truc pas neutre du tout )

Je te rassure, je ne les garde pas assez longtemps pour qu'elles s'abiment

Respect aux personnes qui plus haut sont capables de garder une balle 60 trous

D'ailleurs question à la con: vous prenez combien de balles au départ d'un 18 pour être sur de le finir serein, même lors d'un mauvais jour?
J'ai tendance à avoir peur de manquer donc j'en ai une quinzaine (5 tour900 et 10 semi cailloux),

Typiquement 3 de ma balle de jeu (donc des tour 900) et les quelques balles trouvées qui habituellement traînent au fond du sac. Si c'est une grosse compète et que j'ai préparé le sac et tout, 4 ou 5 "balles de jeu" et 3 distance 100 pour les trous où ça craint vraiment et au cas où...

Dommage que les nouvelles 500 ne sortent qu'à l'automne
Ou alors il y a une erreur sur la page web ?

Envoyé de mon MI 9 en utilisant Tapatalk

Dommage aussi qu'ils n'osent pas le Rouge et le vert sur les 900

Je confirme, j'ai joué 4 fois mon parcours 9 trous cette semaine avec la même balle 900 jaune, elle n'est pas marquée.

J'ai joué des Vice l'année dernière, il m'en reste encore un peu, elles sont plus fragiles, je les utilise pour les départs le long de la Loire.

Les vice, leur gros point fort c'est leur prise de Spin je crois...

stevehx59 a écrit : ↑23 avr. 2021, 13:37 Dommage aussi qu'ils n'osent pas le Rouge et le vert sur les 900

J'ai l'impression que faire de l'uréthane en un autre couleur que jaune ou blanc, c'est compliqué ou cher, ou coûteux ou qu'on y perd quelque chose. Parce qu'à part la Volvik rose (que d'ailleurs Bubba a abandonné très vite, apparemment elle n'était pas à la hauteur) on ne voit pas trop de bonnes balles "tour" en uréthane autrement que jaune ou blanc... (Vice j'ai jamais essayé mais d'après MGS c'est pas très bon relativement au prix, juste des bêtes de marketing/packaging/livestyle).

Draidenk a écrit : ↑23 avr. 2021, 10:33 Dommage que les nouvelles 500 ne sortent qu'à l'automne
Ou alors il y a une erreur sur la page web ?

Envoyé de mon MI 9 en utilisant Tapatalk

Je pense (c'est ce qui s'est passé cette fois avec les 900 il me semble) que ça sortira quand ils auront épuisé les stocks des 500 actuelles.

Il y a eu pas mal d'embrouilles au dernier changement de génération de la 900 où pendant 2 ou 3 mois c'était la loterie, on pouvait trouver des nouvelles des anciennes dans les rayonnages ou les commandes, aléatoirement.

Franc38 a écrit : ↑23 avr. 2021, 14:16

stevehx59 a écrit : ↑23 avr. 2021, 13:37 Dommage aussi qu'ils n'osent pas le Rouge et le vert sur les 900

J'ai l'impression que faire de l'uréthane en un autre couleur que jaune ou blanc, c'est compliqué ou cher, ou coûteux ou qu'on y perd quelque chose. Parce qu'à part la Volvik rose (que d'ailleurs Bubba a abandonné très vite, apparemment elle n'était pas à la hauteur) on ne voit pas trop de bonnes balles "tour" en uréthane autrement que jaune ou blanc... (Vice j'ai jamais essayé mais d'après MGS c'est pas très bon relativement au prix, juste des bêtes de marketing/packaging/livestyle).

Bah Vice le fait et je pense qu'ils ne sont pas seuls (Volvik, Callaway, etc...)

stevehx59 a écrit : ↑23 avr. 2021, 14:11 Les vice, leur gros point fort c'est leur prise de Spin je crois...

Au contraire, je le vois au petit jeu, c'est même déroutant au départ quand je suis repassé sur la Tour 900, elle accroche beaucoup plus violemment au premier rebond que la Vice. Je finissais court à chaque fois au début.

Au wedging, j'ai fait un rétro de 3m cette semaine sur un coup de 110m au PW (ce qui était kiffant, mais con, j'avais pitché à hauteur). J'en n'ai jamais fait avec la VIce, même au LW.

Je suis seul à la trouver un peu dure la 900, où il y a d'autres joueurs qui partagent cette sensation ? Un contact un peu sec.

Bonjour à tous,

Concernant les sacs, on travaille actuellement sur le renouvellement, pour début 2023, de l'Ultralight et des Carts et Carts Waterproof. En 2024, c'est le modèle Light qui sera complètement revu.

Vous avez vu la nouvelle gammes de balles, c'est en effet la Distance 100 qui change le plus, pour la Soft 500 et la Tour 900, ce sont des changements esthétiques. Comme les produits ne sont pas nouveaux, ils gardent les mêmes "codes modèles" dans nos outils et les nouveaux modèles remplacent les anciens progressivement sans qu'on puisse connaître exactement le timing car les stocks sont variables d'un endroit à l'autre.

Enfin, nous avons contacté Peter Finch il y a 8 mois maintenant pour savoir s'il était intéressé par des tests de produits Inesis. Nous avons eu un bon contact mais pas de vidéo, jusqu'à hier après-midi où nous avons eu l'info. Je vous précise que nous avons simplement envoyé des produits et qu'il n'y a aucune sorte de partenariat. Sa liberté de parole est totale. Nous allons lui envoyer des fers 900 du coup !

Bon week-end,

Samuel

Top, j'ai vu sa vidéo ce midi, c'est bien, c'est une bonne chaine, c'est cool d'avoir pu être en contact avec lui

Contactez Rick Shiels et Mark Crossfield

bsqg a écrit : ↑23 avr. 2021, 16:56 Je suis seul à la trouver un peu dure la 900, où il y a d'autres joueurs qui partagent cette sensation ? Un contact un peu sec.

Oui, elle est assez dure.

Pour moi l'équivalent le plus proche, quasi "parfait" de la tour 900 chez les marques "connues" c'est la Srixon Z-star XV.
Après quand tu tapes fort dedans c'est plus agréable, mais sur le putting et petits chips ça peut faire sec.

C'est des préférences, mais Corsaire a arrêté de la jouer quand elle est devenue un peu plus ferme (son avant dernière itération) alors que moi c'est le moment où je me suis mis à vraiment la kiffer et maintenant je la joue pas à cause du prix bas mais pour son toucher et ses performances. Mais bon, j'ai longtemps joué les Nike RZN black qui étaient à 105 ou 108 de compression...

Al3X a écrit : ↑23 avr. 2021, 16:30

stevehx59 a écrit : ↑23 avr. 2021, 14:11 Les vice, leur gros point fort c'est leur prise de Spin je crois...

Au contraire, je le vois au petit jeu, c'est même déroutant au départ quand je suis repassé sur la Tour 900, elle accroche beaucoup plus violemment au premier rebond que la Vice. Je finissais court à chaque fois au début.

Au wedging, j'ai fait un rétro de 3m cette semaine sur un coup de 110m au PW (ce qui était kiffant, mais con, j'avais pitché à hauteur). J'en n'ai jamais fait avec la VIce, même au LW.

Tu joues quelles Vice ? Parce qu'entre les Tour et les Pro Soft il y'a un sacré écart !

stevehx59 a écrit : ↑23 avr. 2021, 18:56

Al3X a écrit : ↑23 avr. 2021, 16:30

stevehx59 a écrit : ↑23 avr. 2021, 14:11 Les vice, leur gros point fort c'est leur prise de Spin je crois...

Au contraire, je le vois au petit jeu, c'est même déroutant au départ quand je suis repassé sur la Tour 900, elle accroche beaucoup plus violemment au premier rebond que la Vice. Je finissais court à chaque fois au début.

Au wedging, j'ai fait un rétro de 3m cette semaine sur un coup de 110m au PW (ce qui était kiffant, mais con, j'avais pitché à hauteur). J'en n'ai jamais fait avec la VIce, même au LW.

Tu joues quelles Vice ? Parce qu'entre les Tour et les Pro Soft il y'a un sacré écart !

Les Pro.

Ceci explique cela, teste une autre série, tu verras de très gros écarts

bsqg a écrit : ↑23 avr. 2021, 17:56 Contactez Rick Shiels et Mark Crossfield

On l'a fait, on a eu des contacts, on a envoyé des produits, mais pour l'instant ça n'a rien donné...

La pro c'est celle qui prend le plus de spin de la gamme.