FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

mais le montage est différent, comme Ed le souligne !

à quand la possibilité d'acheter des composants des "grandes" marques?...

Il suffit d'avoir les bons contacts...

(Je précise que ce n'est pas mon cas..)

Seb,
T'aurais pas une série du 4 au PW MX300, juste les têtes?

Et je suis sérieux

SebMizuno a écrit :150 euros pour un club d'une marque confidentielle, qui ne communique pas sur la qualité de l'acier qu'elle utilise...
Vous pouvez prendre mes propos de "non objectifs", ça ne me gêne pas

SeB

Je suis un peu surpris de ta remarque sur l'acier utilisé par KZG: il me semble que cette société indique pour chacun de ses modèles de fers forgés le ou les aciers qui sont employés; S25C pour les ZO, S20C pour les "blades", 1025 pour les tour evo, 1020 pour les evo, etc...Ensuite tu as peut-être des infos sur l'origine des noyaux qu'ils utilisent, ou sur le fait qu'ils utiliseraient des aciers ne correspondant pas à ce qu'ils annoncent. Dans ce cas là je serais heureux que tu développes ton propos.

Apriori, il ne le développera pas en public, mais dans le cas d'un MP, je veux bien une copie !

J'avoue ne pas avoir été plus loin que le lien suivant qui explique le procédé des forgés Miura :
http://www.kzgolf.com/sites/courses/lay ... page=31389http://www2.cybergolf.com/sites/courses ... 93&sid=748
Tiens, ils ne sont pas conformes !

J'ai absolument rien contre les CM, ceux qui me connaissent le savent, mais les exemples de montage avec des SW bizarres, les grips mal posés, les traces de colle, les férules poncés "au cutter"... Sans parler des "fittings" ont l'on propose du Rifle PX5.0 à un mec qui swing à 90 mph/h (Ben ? j'me trompe ?).... J'en ai aussi, et je n'en fais pourtant pas une généralité...

Yann, quand je parlais d'un conseil objectif pour un 20 d'index je ne faisais pas allusion à ED, mais a Yoon92 qui avait l'air d'apprécier le look des KZG, qui sont des lames au même titre que les 68...
J'en profite pour te dire que j'ai toujours un club que j'avais mis de coté pour toi

Quand à livrer uniquement les têtes Mizuno cela ne risque pas d'arriver, Mizuno veut contrôler le montage de ces clubs de A à Z, même si nous savons tous que cela ferait bien plaisir à certain pour proposer son montage "maison", chose dont je ne suis pas foncièrement contre s'il y a un contrôle qualité de fait... Mais ce n'est pas moi qui décide de ça, je connais par contre très bien celui qui décide, et ça ne risque pas de se produire avant un bon moment !

SeB

oups, marchent pas tes liens, il en manque des bouts

Gérald tu choppes une série de mx 23 ou 25 en BE ou TBE a pas cher, t arraches les têtes, tu vas voir un clubmaker qui va bien et le tour est joué !!!

SebMizuno a écrit :J'ai absolument rien contre les CM, ceux qui me connaissent le savent, mais les exemples de montage avec des SW bizarres, les grips mal posés, les traces de colle, les férules poncés "au cutter"... Sans parler des "fittings" ont l'on propose du Rifle PX5.0 à un mec qui swing à 90 mph/h (Ben ? j'me trompe ?).... J'en ai aussi, et je n'en fais pourtant pas une généralité...

Il y a clubmaker et clubmaker ..... Mais c'est vrai qu'il est difficile d'en trouver un qui est compétant !

Trouvé

Et il ne tarit pas d'éloge sur le forgé mizu !

Acheter une série d'occas mizu, ok
Mais le coût de changement des shafts est comment dire...un "peu" plus élevé que si tu fait une monte directe...
En plus trouvé des MX300 à bon prix n'est pas aisés...
En bon état j'entends.

Tant pis, je vais me rabattre sur une marque "Exotique"...

a+
Gérald.

Si tu achètes une Omega parce que Rolex c'est trop cher, un jour ou l'autre tu la revendras pour satisfaire ta 1ère envie.

Si tu veux des Mizuno, prends des Mizuno où tu le regretteras un jour.
Et franchement à part les "erreurs de choix", genre je joue des MP à 30 d'index, t'as dejà entendu quelqu'un te dire que des Mizuno l'ont déçu ?

Quand tu vois que en ce moment on touche une série de mx23 / mx25 d'occase pour moins cher qu'un set Decathlon neuf, vive les nouveautés qui font baisser les prix !

Leni a écrit :Trouvé
Et il ne tarit pas d'éloge sur le forgé mizu !

+1
c'est le même

vftp95 a écrit :Si tu achètes une Omega parce que Rolex c'est trop cher, un jour ou l'autre tu la revendras pour satisfaire ta 1ère envie.

Rolex, c'est moche.... enfin j'aime pas plutot !

y a pas que les rolex de russe dans la gamme!! va voir une rolex explorer 1 et dis nous si tu trouves toujours ça moche!! après Oméga, c'est beau aussi! James bond est bien passé d'une rolex submariner à une omega seamaster!!! (enfin, il a aussi eu une seiko je crois alors...)

après, ça ne vaut pas une panerai luminor marina

sauf qu'avec une Panerai tu es obligé de faire élargir le poignet gauche de tes manches de chemise

moi je suis comme Ben, je suis pas fan des Rolex, ça n'empèche pas que se soit de bonnes montres.

Je viens de relire le titre du topic, y'a pas à dire on est dans le sujet

Sinon, Rolex ça suxxxxx comme dit mon frangin.

Blancpain powaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

gey3476 a écrit : Sinon, Rolex ça suxxxxx comme dit mon frangin.

Il doit avoir un bon paquet d'années de moins que toi non ?!

Mais je suis totalement d'accord avec lui ...!!

La Rolex Explorer, une horreur...

Vi, c'est un petit con de 19 ans

Pour les montres (Comme pour le reste d'ailleurs) "super" Superlent est assez callé

Moi j'y connait rien... mais Blancpain, c'est vraiment beau (Le prix également

)

Pour la Blancpain, j'aurais du dire "ça rox du poney" , je cherche pas à comprendre d'où ça vient...

Le problème de Rolex, pour moi c'est que ca se voit a 20km, peut importe le modèle.. ! C'est pas discret !
In Bell & Ross I trust !...

Sinon, on peut ouvrir un topic montre au lieu de pourrir celui la !

oui, ouvrons un nouveau topic car les Miura se portent très mal en montre bracelet

http://golftechnic.com/forum/viewtopic.php?f=42&t=12860

JCS a écrit :sauf qu'avec une Panerai tu es obligé de faire élargir le poignet gauche de tes manches de chemise

moi je suis comme Ben, je suis pas fan des Rolex, ça n'empèche pas que se soit de bonnes montres.

attends, il font la luminor en 39 ou 40 maintenant. Mais bon, la vraie, c'est la 46, je suis d'accord. bon je bascule sur l'autre post après juré!!!

ben- a écrit : Rolex, c'est moche.... enfin j'aime pas plutot !

Pourquoi ??? il est gentil Pluto

ben- a écrit :
SebMizuno a écrit :J'ai absolument rien contre les CM, ceux qui me connaissent le savent, mais les exemples de montage avec des SW bizarres, les grips mal posés, les traces de colle, les férules poncés "au cutter"... Sans parler des "fittings" ont l'on propose du Rifle PX5.0 à un mec qui swing à 90 mph/h (Ben ? j'me trompe ?).... J'en ai aussi, et je n'en fais pourtant pas une généralité...
Il y a clubmaker et clubmaker ..... Mais c'est vrai qu'il est difficile d'en trouver un qui est compétant !

Ed a écrit :Sans polémiquer j'ai eu plusieurs expériences négatives sur des montages Mizuno (ils ne sont pas passés par tes soins) : têtes qui se décollaient, swingweights incohérents et j'en passe.

Après, on peut se faire aussi une idée par nous même... (je validerai pas un fitting avec du 6.5

)
De plus, exotique ou "marque A", il appartient au joueur de vérifier (ou pas) la cohérence du produit livré (lenght, lie, loft, SW) et de le retourner chez le fabricant pour lui faire modifier les points ne correspondant pas au cahier des charges surtout quand celui ci a été établi lors d'un fitting.

Tout shop de base, pro du club, ami... a une balance à SW et une machine à loft/lie... et dans le pire des cas, ca va couter 10/15€ de faire vérifier...ben, ca vaut pas le cout de se priver.

J'ai une série Hakusa et une KZG, les 2 sont top ! Pour info tête Hakusa forgée monobloc.

Ca fait quoi dans un topic Miura ?

L'on parle aussi de Mizuno et autres dans ce topic non ?
Mon intervention ppur indiquer que Hakusa est forgé monobloc, c'est un des points évoqués dans le topic aussi !!!

Ceci étant le toucher n a rien a voir avec Miura ou même Scratch

Pas persuadé qu'en aveugle on distinguerait ces différents clubs....

benoitguth a écrit :Ceci étant le toucher n a rien a voir avec Miura ou même Scratch

tu peux donner ton ressenti la dessus?

Swingweight a écrit :Pas persuadé qu'en aveugle on distinguerait ces différents clubs....

et pas non plus sûr que ce soit la même qualité de fabrication mais bon ...

si mon ami Ben est satisfait pour moi c'est l'important

pat_1100 a écrit :
Swingweight a écrit :Pas persuadé qu'en aveugle on distinguerait ces différents clubs....

et pas non plus sûr que ce soit la même qualité de fabrication mais bon ...

si mon ami Ben est satisfait pour moi c'est l'important

tu les as testes pat? je suis un peu curieux...faut que je trouve un revendeur/fitteur qui les propose ici au UK..

Non jamais testé les Hakusa ...

Testé, et j'ai les wedges. C'est doux, moins que du mizuno, mais c'est très bon.
Je regrette de n'avoir pas acheté la même série que Benoit

Leni a écrit :Testé, et j'ai les wedges. C'est doux, moins que du mizuno, mais c'est très bon.
Je regrette de n'avoir pas acheté la même série que Benoit

cool merci..et par rapport aux miura?
je vais faire un fitting complet debut d'annee chez *** modéré ***

mon swing a pas mal evolue depuis mon arret il y a 3 ans. j'ai plus de vitesse et je bouge bien mes PX 5.5 meme si je ne suis pas sur de pouvoir les tenir correctement sur 18 trous car mon dos me fait encore un peu souffrir. mais je cherche a reprendre mon sac.
putter => done. il est maintenant fitte (en fait, tres peu modifie... j'ai juste augmente le poids de tete)
bois / hybride => done
wedges / fers / driver => en reflexion

Si tu veux les coordonnées du CEO de Hakusa, contactes moi par mp.
Il a des distributeurs un peu partout dans le monde.
Pour info, je viens de voir dans son atelier les nouveaux wedges Hakusa grindés par Carlton Masui, la forme déchire. Le club se pose au sol selon plusieurs angles, le grind est très spécial.

oldbug a écrit :Si tu veux les coordonnées du CEO de Hakusa, contactes moi par mp.
Il a des distributeurs un peu partout dans le monde.
Pour info, je viens de voir dans son atelier les nouveaux wedges Hakusa grindés par Carlton Masui, la forme déchire. Le club se pose au sol selon plusieurs angles, le grind est très spécial.

Ça ressemble un peu aux Wedges vega alors. merci, je vais me renseigner. Je passe par la case fitter spécialiste en japonaiseries bientôt

SebMizuno a écrit : Quand à livrer uniquement les têtes Mizuno cela ne risque pas d'arriver, Mizuno veut contrôler le montage de ces clubs de A à Z

SeB

Haha! Logique! Si on recevait les têtes non montées, Mizuno devrait aussi nous enoyer les plombs nécessaires à respecter l'écart de 7 grammes entre chaque tête de clubs (écart qui se fait de plus en plus grand, gage d'un manque de qualité dans la production malheureusement

)
Après, je ne dis pas que les autres marques ne font pas de même! C'est sûrement à cause de ça qu'on ne peut se procurer qu'avec difficulté des têtes fraîchement sorties des usines de "forge".

Parce que soyons francs, ce qui a fait le succès de Mizuno au départ n'est plus valable aujourd'hui, la technique du "Grainflow Forged" n'est plus qu'une marque déposée et un argument de vente incontrable car les détails remontent du bon temps!
)A l'exemple de la classe de Scotty Cameron, ces putters étaient connus pour être exceptionnels d'un bout à l'autre! Aujourd'hui, un grip Scotty Cameron est bien loin d'être équipé des Grip Master d'antan et je ne parle même pas des shafts!)
Avec ces fameux fers Mizuno "Grain Flow Forged", un très grand risque de les casser est présent lors des modifications de lie par exemple si on décide de le modifier de plus de 2 degrès (fort heureusement, les scéances fitting standard ne vont pas plus loin que 2 degrés

)
J'ai la chance d'assister un clubmaker de qualité (*** modéré ***) et je l'ai vécu! En comparaison, un wedge Hakusa est beaucoup plus facilement maléable et présente beaucoup moins de risque de se casser.

Pour en revenir à Miura qui est le sujet principal, on va dire que la méthode de production est très atypique (hosel moulé en dehors de la tête)... Je ne verrais pas ça comme un procédé digne des plus grandes manufactures mais hey, si vous n'êtes pas capable de sentir vous même si le toucher est agréable, il faut pas chercher à continuer le golf!
L'argument selon lequel ceci permettrait une meilleure longévité du hosel... Je ne suis pas convaincu! Mais je vais me pencher dessus en atelier

juleslgolf a écrit :
SebMizuno a écrit : Quand à livrer uniquement les têtes Mizuno cela ne risque pas d'arriver, Mizuno veut contrôler le montage de ces clubs de A à Z

SeB
Haha! Logique! Si on recevait les têtes non montées, Mizuno devrait aussi nous enoyer les plombs nécessaires à respecter l'écart de 7 grammes entre chaque tête de clubs (écart qui se fait de plus en plus grand, gage d'un manque de qualité dans la production malheureusement )
Après, je ne dis pas que les autres marques ne font pas de même! C'est sûrement à cause de ça qu'on ne peut se procurer qu'avec difficulté des têtes fraîchement sorties des usines de "forge".

Parce que soyons francs, ce qui a fait le succès de Mizuno au départ n'est plus valable aujourd'hui, la technique du "Grainflow Forged" n'est plus qu'une marque déposée et un argument de vente incontrable car les détails remontent du bon temps!
)A l'exemple de la classe de Scotty Cameron, ces putters étaient connus pour être exceptionnels d'un bout à l'autre! Aujourd'hui, un grip Scotty Cameron est bien loin d'être équipé des Grip Master d'antan et je ne parle même pas des shafts!)
Avec ces fameux fers Mizuno "Grain Flow Forged", un très grand risque de les casser est présent lors des modifications de lie par exemple si on décide de le modifier de plus de 2 degrès (fort heureusement, les scéances fitting standard ne vont pas plus loin que 2 degrés )
J'ai la chance d'assister un clubmaker de qualité (*** modéré ***) et je l'ai vécu! En comparaison, un wedge Hakusa est beaucoup plus facilement maléable et présente beaucoup moins de risque de se casser.

Pour en revenir à Miura qui est le sujet principal, on va dire que la méthode de production est très atypique (hosel moulé en dehors de la tête)... Je ne verrais pas ça comme un procédé digne des plus grandes manufactures mais hey, si vous n'êtes pas capable de sentir vous même si le toucher est agréable, il faut pas chercher à continuer le golf!
L'argument selon lequel ceci permettrait une meilleure longévité du hosel... Je ne suis pas convaincu! Mais je vais me pencher dessus en atelier

Tant que tu y es, tu devrais surtout tester la qualité des têtes Hakusa

Je me suis laissé dire que la qualité de fabrication n'était plus la même qu'au début et que certaines têtes nécessitaient quelques adaptations non normales pour être montées correctement.
Avant de dénigrer la concurrence, il faut s'assurer qu'on commercialise des produits exempts de défaut...

Yop Koko

One more !

Moi, les mecs qui postent au 4ème message un tel pavé sur un sujet aussi "polémique"....

C est comme les dossiers du FBi

On en reparle dans 50 piges. J ai des choses a balancer.....

Réveillons plutôt les chinois.
Ah merde chuis con ils dorment pas...

kokoro a écrit :Tant que tu y es, tu devrais surtout tester la qualité des têtes Hakusa
Je me suis laissé dire que la qualité de fabrication n'était plus la même qu'au début et que certaines têtes nécessitaient quelques adaptations non normales pour être montées correctement.
Avant de dénigrer la concurrence, il faut s'assurer qu'on commercialise des produits exempts de défaut...

je me suis surtout laisse dire que niveau qualite/prix, c'est pas du tout ca visiblement....
je viens de me commander une serie PRGR

. la, on en a pour son argent

Pour recadrer un peu le sujet, j'ai testé le dernier bois3 ping, une tuerie!

juleslgolf a écrit :......................................................

.............................................................................................................
Pour en revenir à Miura qui est le sujet principal, on va dire que la méthode de production est très atypique (hosel moulé en dehors de la tête)... Je ne verrais pas ça comme un procédé digne des plus grandes manufactures mais hey, si vous n'êtes pas capable de sentir vous même si le toucher est agréable, il faut pas chercher à continuer le golf!
...........................................................................................................

Ben, oui, d'ailleurs, il paraîtrait que c'est le cas de K J CHOI

juleslgolf a écrit :Je ne verrais pas ça comme un procédé digne des plus grandes manufactures

Pour reprendre une citation récente qui résume bien les choses

" Il ne suffit pas de taper sur les plus grands pour entrer dans leur cour "

Bééé.... Il a donné son avis on a donné le notre.... Certes sur un sujet qui "cartonne" en ce moment.
Je maintiens de bonne source que Hakusa n'est déjà plus ce qu'il était, et ce pour sacrifier comme les "grands" que critique notre newbie, au commerce a grande échelle.
Je n'ai vu aucune attaque personnelle dans les post, contrairement a certain
qui nous affuble d'une langue de belle mère.
Bon golf mec

oldbug a écrit :C'est tout de même hallucinant comme les mecs sur les forums Français sont mauvais et çà se vérifie sur tous les thèmes !!!
Jules nous explique des choses vraies et derrière il se fait "cartonner" par des langues de p...s.
Il a le droit de commencer à poster non, même s'il s'agit de parler d'une marque qu'il connait, d'un métier qu'il démarre, d'un shop où il évolue et il en connait certainement plus que des "fitters" virtuels sur la toile ?
Doit on commencer sa "carrière" de blogeur/posteur par des présentations puis des mots gentils, puis aller dans le sens de tout le monde, ...
Faut il avoir 2500 posts pour être le meilleur ou celui qui a les plus grosses ?
Stop, des discussions constructives, il n'y a pas de modos pour gérer tout çà ?

Hé sérieux, la citation du modo juste avant, bien moyen quand même !

Vu ton matos tu peux pas être objectif

FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re:

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA

Re: MIURA