FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

maverick30 a écrit : Sauf qu une compet avec les index non respectés au depart, c est deja une erreur du club des plus incoherentes.

Ca m es arrivé a Bondues il y a 2 ans : Scramble a 4, on est 32, 30, 25 et 23 partant des jaunes. On est pas membres donc on connait pas le cparcours par coeur. Et bien le club a eu la bonne idee de faire partir des membres 5, 6, 8 et 11 juste derriere nous, sachant qu en plus tout le monde partaient des jaunes, comment tu veux qu on ai le meme rythme que ceux derriere ? C est debile au possible.

Donc si on donne des temps differents et des departs dans l ordre, personne n est lesé et au moins cela donne des objectifs tenables. Et dans ce cas là, comme le R&A et la FFG ont pu en parler dans leurs documents, je ne suis pas contre des points de penalités.

AuldCom a écrit :

maverick30 a écrit : Sauf qu une compet avec les index non respectés au depart, c est deja une erreur du club des plus incoherentes.

Ca m es arrivé a Bondues il y a 2 ans : Scramble a 4, on est 32, 30, 25 et 23 partant des jaunes. On est pas membres donc on connait pas le cparcours par coeur. Et bien le club a eu la bonne idee de faire partir des membres 5, 6, 8 et 11 juste derriere nous, sachant qu en plus tout le monde partaient des jaunes, comment tu veux qu on ai le meme rythme que ceux derriere ? C est debile au possible.

Donc si on donne des temps differents et des departs dans l ordre, personne n est lesé et au moins cela donne des objectifs tenables. Et dans ce cas là, comme le R&A et la FFG ont pu en parler dans leurs documents, je ne suis pas contre des points de penalités.

Pour l'ordre des départs, je suis tout à fait d'accord et ton exemple est criant de bêtise de la part des organisateurs.

Mais je persiste à penser que donner des objectifs de temps différents selon le niveau est une aberration. Surtout qu'en Stab, si les joueurs "moyens" respectent le fait de relever leur balle (c'est un autre problème !), il n'y a pas de raison ces parties prennent plus de temps que d'autres.

Fumsek a écrit :ama, avec une distribution d'un prospectus au départ du 1 pour expliquer (je ne vais même pas dire rappeler, par provoc' ) la règle de la balle provisoire, celle du HL et comment dropper correctement, on devrait déjà faire chuter le temps moyen d'une grosse 1/2 h. après, il y a aussi des tranches horaires à éviter, du genre les départs de 14h00 l'été avec la partie de 4 qui a bien profité du resto du club-house

TigerBlues a écrit : je voulais juste dire que si tu fais partir 2 joueurs 36 avant 2 single...Y'a de fortes chances que la deuxième partie rattrape la première ..

Nostressleia a écrit :...en d autre terme...aux organisateurs de gérer l ordre des départs suivant le niveau de chacun et non suivant le copinage ou le désir de partir après le petit déjeuner de 11h du mat..

Fumsek a écrit : 2 ball games 3 hours 10 mins
3 ball games 3 hours 25 mins
4 ball games 3 hours 40 mins

maverick30 a écrit :Deja que ceux qui veulent jouer en moins de 4h un samedi par beau temps passent leur chemin.

Ensuite je n ai jamais compris ces temps theoriques censés s appliquer a tout les golfeur, c est ABSURDE de comparer le temps de jeu entre un 5 et un 35 ...

Et puis au bout d un moment, arretez de regarder votre montre.

Maintenant je me contente de respecter l etiquette, la bonne organisation, le placement du sac etc etc ... Je marche vite et je me prepare et je fais pas 5 coups d essai.

Mais quand je vais au golf en partie de 4, je planifie la biere (ou le depart) 5h apres le Teeshot du 1, et je l accepte sans probleme. Je me dit pas : "en theorie, ca se joue en 4h 36 min et 22 sec donc je planifie mon avion pour partir a New York en fonction de ce timing là ..."

Pour finir et c est une opinion perso, je prefere le gars qui me ralentit devant au con qui me colle au cul derriere ... Et puis il y a ralentir et ralentir, je trouve ca aberrant que dans vos discours, personne ne fasse la difference entre le ralentissement du aux differences de niveaux qu on peut trouver en parties amicales, du ralentissement du a la mauvaise organisation ou a la mauvaise volonté. Et puis c est pareil, demandez pas a 4 septuagenaires de marcher aussi vite que 4 jeunots de 20 piges. C est du bon sens que de simples chiffres ne peuvent pas connaitre !!!

Ricky06800 a écrit :

maverick30 a écrit :Deja que ceux qui veulent jouer en moins de 4h un samedi par beau temps passent leur chemin.

Ensuite je n ai jamais compris ces temps theoriques censés s appliquer a tout les golfeur, c est ABSURDE de comparer le temps de jeu entre un 5 et un 35 ...

Et puis au bout d un moment, arretez de regarder votre montre.

Maintenant je me contente de respecter l etiquette, la bonne organisation, le placement du sac etc etc ... Je marche vite et je me prepare et je fais pas 5 coups d essai.

Mais quand je vais au golf en partie de 4, je planifie la biere (ou le depart) 5h apres le Teeshot du 1, et je l accepte sans probleme. Je me dit pas : "en theorie, ca se joue en 4h 36 min et 22 sec donc je planifie mon avion pour partir a New York en fonction de ce timing là ..."

Pour finir et c est une opinion perso, je prefere le gars qui me ralentit devant au con qui me colle au cul derriere ... Et puis il y a ralentir et ralentir, je trouve ca aberrant que dans vos discours, personne ne fasse la difference entre le ralentissement du aux differences de niveaux qu on peut trouver en parties amicales, du ralentissement du a la mauvaise organisation ou a la mauvaise volonté. Et puis c est pareil, demandez pas a 4 septuagenaires de marcher aussi vite que 4 jeunots de 20 piges. C est du bon sens que de simples chiffres ne peuvent pas connaitre !!!

Bien qu'on soit pas sur FB ... J'aime !

maverick30 a écrit :Pour finir et c est une opinion perso, je prefere le gars qui me ralentit devant au con qui me colle au cul derriere ...

Fumsek a écrit : 2 ball games 3 hours 10 mins
3 ball games 3 hours 25 mins
4 ball games 3 hours 40 mins"