FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

pierreyves a écrit : ↑22 juil. 2021, 14:37 l'intérêt de la communauté prime sur celui de l'individu, bon on est bien d'accord quand on est l'individu en question ca fait chier.
Et bien sur y'a des abus.
Mais quand je vois la société US, que je connais bien, où c'est l'individu qui prime sur tout, ben le résultat ne me plait pas du tout et je préfère notre modèle. Bien sur, comme pour le reste, rien ne se perd, rien ne se crée, tout se discute, mais c'est mon avis et je le partage

Écoute les 15 premières minutes et les 10 dernières.
Tu verras que l'intérêt de la communauté n'est peut-être pas la vaccination de masse et plus particulièrement chez les jeunes

Bemol sur cette video :"il ne mentionne à aucun moment les bénéfices de ces vaccins, comme leur efficacité, qui ont conduit les différentes autorités de santé à travers le monde à juger que la balance bénéfices /risques était très largement en faveur de la vaccination."
et à la fin de "dire que derrière cette pandemie il y en aura une autre .... allons donc .....merci de nous expliquer qu il ya d autre virus et d autres maladies et que depuis notre naissance notre risque est de mourir ."
il devrait s'interesser à l Herpès B du singe : un nouveau virus mortel apparu en Chine

Actuellement 200 millions d'européens vacccinés et plus de 3,7 milliards dans le monde
je reste sur des "evidence base medecine" et fait confiance : pensez vous à un complot mondial de toutes les agences nationales de santé pour tuer ou rendre encore plus malades tout le monde ?


après se poser des question pour soi même et ses proches est légitime et naturel ( contre exemple réel : AVC apres l astra zeneka vaccin (non arn ) qui ne sera plus prescrit chez nous ...mais notre générosité va les envoyer en afrique (sic))

Toffguy a écrit : ↑22 juil. 2021, 14:58 Écoute les 15 premières minutes et les 10 dernières.
Tu verras que l'intérêt de la communauté n'est peut-être pas la vaccination de masse et plus particulièrement chez les jeunes

Mon analyse (en attendant de regarder l'intégralité):
- Christian Velot est généticien pas épidémiologiste, il le précise lui même au début, donc les stratégies de gestion de pandémie, c'est pas son domaine.
- Son approche visant à dire que la vaccination durant la pandémie est stupide puisque les variant vont y échapper, est à ce jour complétement fausse puisqu'on voit bien que les vaccins fonctionnent bien avec le variant Delta et que les non vaccinés font face à une forte résurgence de contamination.

- Je note qu'il est extrêmement précis et mesuré dans ses remarques, beaucoup, beaucoup plus que les gens qui se réclament de lui (regarde les commentaires c'est affolant, y'a des gens qui sont en plein délire paranoïaque au sens médical du terme...)

- Je n'ai pas vu de quand date la 2eme, mais en tout cas la sur première les arguments étaient recevables mais ne se sont pas avérés, notamment il parle de l'hydrox chloroquine: aujourd'hui on sait que c'est cramé.... Au passage il dit que la chloroquine est inoffensive, sauf que l'empoisonnement à la chloroquine dans le cadre du traitement du paludisme est bien connue depuis 40 ans qu'on l'utilise. La choloroquine c'est pas des M&Ms

- il fait un rapprochement, hasardeux à mon sens, avec la stratégie du SIDA alors qu'il explique longuement la différence entre les virus ADN (VIH) et ARN (CovSars2) et que SIDA n'a jamais été contagieux comme le COVID (autant dire qu'on serait tous mort à ce jour...)

Et pour le coup je ne vois rien qui indique que la vaccination de masse ne serait pas dans l'intérêt de la communauté, à part dire qu'il faut trouver d'autres pistes médicamenteuse. OK mais alors pourquoi le médicament pour la souche originelle serait efficace sur un variant, alors que le vaccin ne le serait pas, c'est un peu facile comme raccourci ?

Au final, je comprends ses questions mais concrètement je ne vois rien qui aide à sortir de la situation (et je suppose que c'est une vidéo qui doit avoir qq mois...). Et globalement, j'ai l'impression que y'a pas mal de gens qui veulent lui faire dire plus que ce qu'il a dit (je ne te vise pas en disant cela, soyons clairs)

Sur la vaccination des enfants, j'ai pas d'avis, j'attends de voir...

Bah en fait c'est toi qui lui fait dire ce qu'il ne dit pas.
Il ne dit pas que la vaccination n'est pas la bonne stratégie. Il dit qu'il faut vacciner les personnes à risques mais pas 100% de la population et surtout pas TOUS les enfants.

On a l'impression avec vous que c'est tout ou rien, ne pas vacciner tout le monde équivaudrait à ne vacciner personne, lui il dit qu'il y a un juste milieu.

@homard : il dit juste que l'état de santé et la capacité à résister aux maladies de la population baisse et que c'est un vrai problème. Tu ne vas pas le contredire non ?
J'ai été confronté à des problèmes de fertilité, les personnels des PMA sont alarmés par la qualité spermatique de la population de jeunes hommes qui est déclin spectaculaire et pas mieux chez les filles avec la menopause ! On a jamais eu autant d'obeses et d'asthmatiques, diabétiques maladies respiratoire chroniques... donc à moyen terme la stratégie de réduir le nombre de personnes atteintes de comorbidité oui c'est un vrai enjeu pour les pandémies à venir et pour les morts directs liés directement à ces facteurs de comorbidité qui eux en plus ne sont pas des gens en fin de vie.
Et par pitié ne ramène pas dans le débat la théorie du complot on n'en a jamais parlé... on peut se poser des questions et écouter différents avis sans être complotiste antivax et autre... tu vaux mieux que ça...

Toffguy a écrit : ↑22 juil. 2021, 18:49 Bah en fait c'est toi qui lui fait dire ce qu'il ne dit pas.
Il ne dit pas que la vaccination n'est pas la bonne stratégie. Il dit qu'il faut vacciner les personnes à risques mais pas 100% de la population et surtout pas TOUS les enfants.

Bon écoute sérieusement moi je veux bien faire plein d’efforts pour échanger mais là j’ai l’impression de gâcher ma salive… donc let’s agree to disagree et basta.

Je viens de lire les échanges, je fais 2-3 remarques et j’en m’en vais.

Je ne vois pas et que vient faire le levothyrox dans le débat. Nous sommes le seul pays au monde à avoir déclencher un tel scandale sur ce médicament parce qu’une pauvre actrice était en mal de notoriété. Les changements dans ce médicaments ont concerné des excipients en remplaçant un excipient qui pouvait provoquer des effets indésirables par de l’acide citrique (que l’on trouve dans le jus de citron) et du manifold, excipient que l’on utilise dans les pédiatriques. Que pour quelques patients, que ce changement ai pu modifier la libération du produit actif, je suis d’accord, mais le reste, comment dire.....

En ce qui concerne la vaccination, il faut comprendre une chose qui n’est pas exposée. La sursaturation des unités de réa sont une perte de chance pour les victimes d’infarctus, d’accidents de la voie publique etc... on va dire a un pere ou une mère de famille que l’on a pas pu sauver leur fils ou fille, car il n’y avait plus de place en réa à cause de patient ayant contracté le et qui était hospitalisés. Quand je parle de sursaturation’ je parle de taux d’occupation de 475%.

Effectivement le covid ne tue pas plus que l’an grippe espagnole, mais vas t’on continuer à avoir une demi activité, une demi vie permanente à cause de ce virus ? Oui ça touche beaucoup les personnes âgées et alors, on laisse faire la nature ? Ok alors il faut le dire clairement, et si ça touche un proche, alors ce sera juste la logique des choses ? Je ne détiens pas la vérité on est bien d’accord. Maintenant quand nous allons nous retrouver face à un virus grippal du type H6N7 par exemple, on peut faire plein de combinaisons, la il faudra vraiment s’inquieter Car on va s’en retrouver face à une situation similaire à celle de la grippe espagnole, et vu nos comportements, mode de vies et idées, on est mal barré .

Enfin le vecteur principal de cette maladie est les jeunes, qui ne développent pas de formes graves, mais transmettent l’an maladie. Sur le pourtour méditerranéen le taux de d’incidence Chez les jeunes est de plus de 1000 pour 100000.
Mes enfants sont vaccinés, si c’etait Dangereux je serais vraiment un sale con.

Voilà, bonne soirée, vous en faites ce que vous voulez.

+ 1 filou
Suis vacciné depuis janvier
Mes 4 enfants 24 21 15 15 aussi pour eux et pour les autres en leur ayant expliqué qu ils ne seraient pas malades car jeunes mais qu ils réduiraient par 12 la transmission du covid s ils en sont porteurs

Apres etre vacciné ou mettre un masque ou avoir un test pcr neg remboursé pour etre à 20 sur 120 hectares sur mon parcours de golf ballayé par l air de la mer d iroise , la ca reste une ânerie
Bon golf à tous
Peace and love
Reduisons la consommation de viande /de poissons

@pierreyves, en effet nous sommes allés au bout du dialogue de sourd, bon golf à toi, sans rancune !
@filou54 complètement d'accord sur l'engorgement des réa. Mais si vacciner les personnes à risques et les volontaires suffit à régler le problème, pourquoi obliger les jeunes. J'espère de tout cœur que l'avenir te donnera raison et que tu ne te diras que tu as été un sale con de vacciner tes enfants, mais aujourd'hui tu n'en sais rien.
@homar pareil pour toi j'espère que l'avenir te donnera raison pour la santé de tes enfants .

Bon golf à tous !

(Heureusement qu'il n'y a pas le pass fiscal je pense que cela causerait du tort à notre filiaire , mais bientôt peut-être !)

Filou54 a écrit : ↑22 juil. 2021, 20:13

Je ne vois pas et que vient faire le levothyrox dans le débat. Nous sommes le seul pays au monde à avoir déclencher un tel scandale sur ce médicament parce qu’une pauvre actrice était en mal de notoriété. Les changements dans ce médicaments ont concerné des excipients en remplaçant un excipient qui pouvait provoquer des effets indésirables par de l’acide citrique (que l’on trouve dans le jus de citron) et du manifold, excipient que l’on utilise dans les pédiatriques. Que pour quelques patients, que ce changement ai pu modifier la libération du produit actif, je suis d’accord, mais le reste, comment dire.....

@Filou54

Le sujet c'est l'impact pour certains individus d'une modification d'un traitement. Modification qui ne devait avoir aucune conséquence.
Le sujet c'est la gestion des cas qui ont eu des conséquences:
-madame/monsieur/autre : c'est impossible, c'est dans votre tête, circulez il n'y a rien à voir.
Alors que même pour les cas où ce serait seulement psy, il y a une aide à apporter non ?
Et pour les autres des solutions à trouver et documenter.

C'est hors sujet ?

David7578 a écrit : ↑23 juil. 2021, 07:10

Filou54 a écrit : ↑22 juil. 2021, 20:13

Je ne vois pas et que vient faire le levothyrox dans le débat. Nous sommes le seul pays au monde à avoir déclencher un tel scandale sur ce médicament parce qu’une pauvre actrice était en mal de notoriété. Les changements dans ce médicaments ont concerné des excipients en remplaçant un excipient qui pouvait provoquer des effets indésirables par de l’acide citrique (que l’on trouve dans le jus de citron) et du manifold, excipient que l’on utilise dans les pédiatriques. Que pour quelques patients, que ce changement ai pu modifier la libération du produit actif, je suis d’accord, mais le reste, comment dire.....

@Filou54

Le sujet c'est l'impact pour certains individus d'une modification d'un traitement. Modification qui ne devait avoir aucune conséquence.
Le sujet c'est la gestion des cas qui ont eu des conséquences:
-madame/monsieur/autre : c'est impossible, c'est dans votre tête, circulez il n'y a rien à voir.
Alors que même pour les cas où ce serait seulement psy, il y a une aide à apporter non ?
Et pour les autres des solutions à trouver et documenter.

C'est hors sujet ?

Hors sujet : petite précision : la france est le seul pays occidental ou ces difficultés se sont présentées, amplifiées par les réseaux sociaux mais avec des vrais pb pour certains patients mais pas les 3,5 millions de français traités...
l information des professionnels de santé pas été complète par les labos lors de la modification du levothyrox, expliquant ces incompréhensions même pour des spécialistes , d'avoir une TSH normale avec un traitement pris depuis des années mais avec des signes hypo ou hyper thyroidie...... et qu il fallait réadapter un dosage initialement bon.
Fin du hors sujet

Apres etre vacciné ou mettre un masque ou avoir un test pcr neg remboursé pour etre à 20 sur 120 hectares sur mon parcours de golf ballayé par l air de la mer d iroise , la ca reste une ânerie
Bon golf à tous
Peace and love


On est d’accord, c’est clairement ridicule

Ben oui mais à un moment on rentre dans la case ERP truc machin.... on créée des exceptions qui donnent lieu à des discussions interminables.... bref, à un moment faut trancher et je préfère ça à une fermeture pour tout le monde. Pour rappel un test est aussi valable pour le pass sanitaire

Moi en tout cas je capte super bien la 5G

Sinon, pour le contrôle du pass sanitaire, il n'y a pas de contrôle d'identité systématique

La raison légale, c'est qu'un contrôle d'identité doit respecter des règles et être fait par des professions habilitées.
La raison de terrain, qui se sert de la raison au dessus, c'est lourd/lent donc pas bon pour bien travailler.

David7578 a écrit : ↑23 juil. 2021, 12:07 La raison légale, c'est qu'un contrôle d'identité doit respecter des règles et être fait par des professions habilitées.
La raison de terrain, qui se sert de la raison au dessus, c'est lourd/lent donc pas bon pour bien travailler.

Nouveau job en vogue: dealer de pass sanitaire?

en même temps les membres sont connus par l'accueil et pour les visiteurs la licence est demandée donc faudra aussi faire une fausse licence

Il y a le golf et plus généralement tous les cas où le pass est demandé.

Et oui, çà magouille déjà sur les pass, si on en croit les média et les interpellations.

F30 a écrit : ↑23 juil. 2021, 11:21
Moi en tout cas je capte super bien la 5G

Al3X a écrit : ↑23 juil. 2021, 11:59 Sinon, pour le contrôle du pass sanitaire, il n'y a pas de contrôle d'identité systématique

Hier soir à l'accueil pour faire une résa elle ne m'a pas demandé ma CI mais à noté dans son ordi le N°de mon QR code pour les prochaines fois
Bon après je suis inscrit à l'Académie du coup elle fait le rapprochement
Par contre demande du Pass à l'entrée des installations mais pas de contrôle d'identité

David7578 a écrit : ↑23 juil. 2021, 12:45 Il y a le golf et plus généralement tous les cas où le pass est demandé.

Et oui, çà magouille déjà sur les pass, si on en croit les média et les interpellations.

Sans même parler de magouilles, plein d'exemples de gens qui voyagent (là pour le coup on te demande régulièrement tes papiers) et où le pass est contrôlé "visuellement".
Ça relativise beaucoup l'annonce de la mise en place d'une dictature : on sera plus en général emmerdé pour un bagage cabine qui dépasse la taille que pour un pass sanitaire sensé éviter de propager une épidémie qui a déjà beaucoup tué...

On verra ce que donnera le décret d'application, mais les sénateurs ont modifié le projet pour préciser que le passe sanitaire sera applicable pour les espaces confinés seulement. Et seulement si on dépasse 50 personnes présentes.

Si j'ai bien compris et que c'est appliqué, passage à l'accueil si moins de 50 personnes et golf en extérieur ne sont pas soumis au passe sanitaire.

David7578 a écrit : ↑25 juil. 2021, 07:16 On verra ce que donnera le décret d'application, mais les sénateurs ont modifié le projet pour préciser que le passe sanitaire sera applicable pour les espaces confinés seulement. Et seulement si on dépasse 50 personnes présentes.

Si j'ai bien compris et que c'gest appliqué, passage à l'accueil si moins de 50 personnes et golf en extérieur ne sont pas soumis au passe sanitaire.

C'est un projet de Loi, donc si Sénat et Assemblée pas d'accord => navette et dernier mot à l'assemblée.
Certaines modifs du Sénat pourraient quand même être conservées si le Gvt juge qu'il faut temporiser sur certains points vu la grogne de la rue ..

Mais la navette retarde la publication du décret d'application, non ?
Donc on attend un peu.

Ca dépend si l'assemblée a siégé ce we ou non

En effet trop tôt pour savoir ce qu'il restera. Commission mixte paritaire aujourd'hui, navette... Enfin de ce que j'ai lu sur LCI.

F30 a écrit : ↑23 juil. 2021, 11:21 Ben oui mais à un moment on rentre dans la case ERP truc machin.... on créée des exceptions qui donnent lieu à des discussions interminables.... bref, à un moment faut trancher et je préfère ça à une fermeture pour tout le monde. Pour rappel un test est aussi valable pour le pass sanitaire

Moi en tout cas je capte super bien la 5G

C'est ça, aucune raison de faire exception pour le golf qui est non-seulement un cas un peu à part et qui en plus est considéré par l'opinion publique comme un sport de privilégiés.

Imaginez les réactions des "gilets jaunes" et assimilés si on venait à faire des exceptions pour le golf et l'équitation par exemple

Est-ce qu'une école de voile est concernée ? Ah oui peut-être encore un peu trop élitiste...
Un club de foot amateur classé en erp de plus de 50 personnes ?
Les pistes et stades d'athlétisme ?

Heureusement les plages et la nature ne sont pas classées en ERP.

C'est ce détail qui est étrange car justement ça crée une exception surprenante pour des activités de plein air.

c'est la capacité d'accueil qui compte:

Je l'ai bien compris, je note juste que toute structure, même moins elitiste que le golf, sera soumise à cette même limite du moment que c'est un erp de plus de 50 personnes.
Donc une randonnée, si organisée par une telle structure, sera soumise au contrôle du pass.
Alors qu'emprunter le même itinéraire en pleine nature se fait sans pass, si on a le plan.

Et du coup je réponds à la remarque que le golf ne doit pas se démarquer, en plus avec son image élitiste, mais le problème n'est même pas là. C'est la non distinction entre les activités confinées et les activités de plein air.

Après c'est pas grave, j'ai eu les narines réalésées plusieurs fois par des internes qui n'avaient pas la technique pour stopper des saignements importants... Donc un petit coton tige ça va bien

DrBeeper a écrit : ↑27 juil. 2021, 17:52 c'est la capacité d'accueil qui compte

c'est clair merci.

mais à partir de quand ? au plus tôt le 5 août si j'ai compris les discussion, et (voir) si l'état d'urgence existe ce qui n'est pas le cas.

cependant le message de la FFG (et même du tennis que je reçoit) annonce des obligation rapides.

et je vois des resto afficher pass obligatoire alors que....

des infos donc sur les dates ?

David7578 a écrit : ↑27 juil. 2021, 18:36 Je l'ai bien compris, je note juste que toute structure, même moins elitiste que le golf, sera soumise à cette même limite du moment que c'est un erp de plus de 50 personnes.
Donc une randonnée, si organisée par une telle structure, sera soumise au contrôle du pass.
Alors qu'emprunter le même itinéraire en pleine nature se fait sans pass, si on a le plan.

Je ne suis pas sûr que la notion d'ERP soit étendue à une organisation itinérante ..

je suis directeur de centre de loisirs pour enfants sportifs l'été, depuis une semaine certains prestataires demandent le pass pour mes animateurs accompagnant les enfants sur des activités, la plupart vont le faire à partir de la semaine prochaine (aout) et certains m'ont confié qu'ils ne feraient pas de contrôles au risque d'une fermeture administrative.

Il est vrai que les mesures appliquées depuis le 21 sont basées sur quel cadre légal ? Comment est-ce appliqué aujourd'hui ?
Je n'ai plus le temps d'aller au golf, donc s'il y en a qui ont vu comment ça se passait ?

Juste par curiosité, ce serait surprenant d'avoir une loi qui est en application avant d'être complètement définie, votée et avant la publication de son décret d'application.

D'autant qu'on est sorti de l'état d'urgence sanitaire le 1er juin, mais était il possible de déroger où décréter un état transitoire vers la loi pas encore en application ?

Enfin je verrais bien.

dans mon club, il faut présenter le pass sanitaire pour jouer 9 ou 18 trous (une fois présenté en tant qu'abonné tu es noté dans leur base de donnée et ils ne te le redemande pas) et ils ont mis les seaux de practice à l'accueil pour que les joueurs de practice présentent le pass en échange du seau.

DrBeeper a écrit : ↑27 juil. 2021, 20:50 dans mon club, il faut présenter le pass sanitaire pour jouer 9 ou 18 trous (une fois présenté en tant qu'abonné tu es noté dans leur base de donnée et ils ne te le redemande pas) et ils ont mis les seaux de practice à l'accueil pour que les joueurs de practice présentent le pass en échange du seau.

²

déjà ???

punaise avant même l'application légale du pass en plus.

dire qu'a notre golf (et tennis) il y a 0 covid depuis 20 mois et sur les plages/boites avec les jeunes depuis juillet (normal on a été jeune et partagé les bouteilles, verres etc) c'est 80 % dans certains cas

DrBeeper a écrit : ↑27 juil. 2021, 20:50 dans mon club, il faut présenter le pass sanitaire pour jouer 9 ou 18 trous (une fois présenté en tant qu'abonné tu es noté dans leur base de donnée et ils ne te le redemande pas) et ils ont mis les seaux de practice à l'accueil pour que les joueurs de practice présentent le pass en échange du seau.

Bonjour
Idem pour moi Samedi dernier enregistrement du pass etc mais pas pour les seaux de balles

Bubble a écrit : ↑27 juil. 2021, 23:29

DrBeeper a écrit : ↑27 juil. 2021, 20:50 dans mon club, il faut présenter le pass sanitaire pour jouer 9 ou 18 trous (une fois présenté en tant qu'abonné tu es noté dans leur base de donnée et ils ne te le redemande pas) et ils ont mis les seaux de practice à l'accueil pour que les joueurs de practice présentent le pass en échange du seau.

²

déjà ???

punaise avant même l'application légale du pass en plus.

C'est le décret du 19 juillet pour les lieux accueillant plus de 50 personnes
https://www.ouest-france.fr/sante/virus ... d7ac0e3ad2
Comme il y a eu adaptation pour les établissements avec moins de 50 personnes, j'imagine que cet assouplissement pourrait aussi concerner les golfs si ils essaient de s'organiser, pour séparer par exemple practice (ou la plupart n'accueillent jamais plus de 50 personnes) et parcours (plus de 50, même si répartis sur des hectares.
Évidemment personne ne prétend que la pratique du golf est à risque (sauf au 19ème trou ?) mais quand un règlement s'applique à l'ensemble des établissements recevant du public...

Extrait de ce décret du 19 juillet:

II.-Les documents mentionnés au I doivent être présentés pour l'accès aux établissements, lieux et évènements suivants, lorsqu'ils accueillent un nombre de visiteurs, spectateurs, clients ou passagers au moins égal à 50 personnes :
« 1° Les établissements relevant des catégories mentionnées par le règlement pris en application de l'article R. 123-12 du code de la construction et de l'habitation figurant ci-après, pour les activités culturelles, sportives, ludiques ou festives et les foires ou salons professionnels qu'ils accueillent :
« a) Les salles d'auditions, de conférences, de projection, de réunions, de spectacles ou à usages multiples, relevant du type L ;
« b) Les chapiteaux, tentes et structures, relevant du type CTS ;
« c) Les établissements mentionnés au 10° de l'article 34 et au 6° de l'article 35, relevant du type R, lorsqu'ils accueillent des spectateurs extérieurs ;
« d) Les salles de jeux et salles de danse, relevant du type P, ainsi que les établissements mentionnés au 1° de l'article 40 pour les activités de danse qu'ils sont légalement autorisés à proposer ;
« e) Les établissements à vocation commerciale destinés à des expositions, des foires-expositions ou des salons ayant un caractère temporaire, relevant du type T ;
« f) Les établissements de plein air, relevant du type PA ;
« g) Les établissements sportifs couverts, relevant du type X ;
« h) Les établissements de culte, relevant du type V, pour les événements mentionnés au V de l'article 47 ;
« i) Les musées et salles destinées à recevoir des expositions à vocation culturelle ayant un caractère temporaire, relevant du type Y, sauf pour les personnes accédant à ces établissements pour des motifs professionnels ou à des fins de recherche ;
« j) Les bibliothèques et centres de documentation relevant du type S, à l'exception, d'une part, des bibliothèques universitaires et des bibliothèques spécialisées et, sauf pour les expositions ou événements culturels qu'elles accueillent, de la Bibliothèque nationale de France et de la Bibliothèque publique d'information et, d'autre part, des personnes accédant à ces établissements pour des motifs professionnels ou à des fins de recherche ;
« 2° Les événements culturels, sportifs, ludiques ou festifs organisés dans l'espace public ou dans un lieu ouvert au public et susceptibles de donner lieu à un contrôle de l'accès des personnes ;
« 3° Les navires et bateaux mentionnés au II de l'article 7.
« Le seuil de 50 personnes mentionné au premier alinéa du présent II est déterminé en fonction du nombre de personnes dont l'accueil est prévu par l'exploitant de l'établissement ou du lieu ou par l'organisateur de l'événement, en fonction des règles qui leur sont applicables et des limitations prévues par le présent décret.
« Le présent article s'applique aux participants aux compétitions et manifestations sportives soumises à une procédure d'autorisation ou de déclaration et qui ne sont pas organisées au bénéfice des sportifs professionnels ou de haut niveau, lorsque le nombre de participants est au moins égal à 50 sportifs par épreuve.

Ce qui veut dire que ce n'est pas circonscrit aux seuls "Etablissements"

zut j ai contacté terre blanche et zou pass exigé impossible d y aller donc perte d intérêt des congés dommage

Bubble a écrit : ↑28 juil. 2021, 09:25 zut j ai contacté terre blanche et zou pass exigé impossible d y aller donc perte d intérêt des congés dommage

Oui d'après un pro que je connais dans le sud est tous les "grands golfs" exigent le pass sanitaire

personnellement je m'en sort bien pour le moment car celui sur lequel je m'entraine n'est pas concerné mais ce n’est pas un "grand golf"

David7578 a écrit : ↑27 juil. 2021, 20:36 Il est vrai que les mesures appliquées depuis le 21 sont basées sur quel cadre légal ? Comment est-ce appliqué aujourd'hui ?
Je n'ai plus le temps d'aller au golf, donc s'il y en a qui ont vu comment ça se passait ?

Juste par curiosité, ce serait surprenant d'avoir une loi qui est en application avant d'être complètement définie, votée et avant la publication de son décret d'application.

D'autant qu'on est sorti de l'état d'urgence sanitaire le 1er juin, mais était il possible de déroger où décréter un état transitoire vers la loi pas encore en application ?

Enfin je verrais bien.

cadre légal ou pas, j'en suis à me dire que le bon sens vu le contexte et m..rde que représente ce Co19 (et variant) à l'échelle planetaire mérite qu'on passe par l'un des vaccins dispo !
et en plus diablement efficace.

donc go go go
qu'on aime ou pas Macron, la France, le PAss ou tout autre ...pretexte de défendre ses libertés (qui s'arretent là où commencent celles des autres : vous nous toi et moi)

DrBeeper a écrit :c'est la capacité d'accueil qui compte:

Salut
Quelle est la source de ce document stp ?

Envoyé de mon SM-A520F en utilisant Tapatalk

hier à massane le pass m'a été demandé

la bombe à retardement c est pas ceux qui partent en aout mais le retour des contaminés de juillet au taf

ca ne m étonnerais pas de voir des ruptures dans tous les circuits a la rentrée

Ruud a écrit : ↑28 juil. 2021, 13:02 Salut
Quelle est la source de ce document stp ?

Le décret du 19 juillet, voir plus haut

Je ne vois rien sur les bénévoles dans ce décret !

Envoyé de mon SM-A520F en utilisant Tapatalk

Ruud a écrit : ↑28 juil. 2021, 14:04 Je ne vois rien sur les bénévoles dans ce décret !

Envoyé de mon SM-A520F en utilisant Tapatalk

certes, mais les bénévoles ne sont considérés pas comme "participants" ou comme des "visiteurs, spectateurs, clients ou passagers"

c'est donc un raisonnement en creux.

EDIT: copié d'un doc produit sur le site covid du gvt :https://www.gouvernement.fr/sites/defau ... 072021.pdf
A qui est-t-il demandé de présenter le pass sanitaire ?
Dans les situations où le pass est exigé, il s’agit de faire porter cette exigence sur le public accueilli
(dès l’âge de 11 ans inclus). Il n’est pas demandé aux salariés, aux organisateurs, aux bénévoles ou
aux professionnels qui se produisent dans ces lieux d’avoir un pass.

De rien

https://www.ffgolf.org/Actus/Federation ... -sanitaire

et https://www.ffgolf.org/content/download ... l21_V4.pdf

Dowoi a écrit : ↑28 juil. 2021, 10:01

Bubble a écrit : ↑28 juil. 2021, 09:25 zut j ai contacté terre blanche et zou pass exigé impossible d y aller donc perte d intérêt des congés dommage

Oui d'après un pro que je connais dans le sud est tous les "grands golfs" exigent le pass sanitaire

personnellement je m'en sort bien pour le moment car celui sur lequel je m'entraine n'est pas concerné mais ce n’est pas un "grand golf"

S/O aussi. Joué Seignosse et Hossegor depuis la mise en place et demande du Pass dans les 2.

Pour info, à Montélimar pass exigé dimanche, à Albon idem lundi et au golf de Saumane ce jour nada niet et port du masque par le personnel disons très limite pour être gentil lorsqu'il ne l'avait pas du tout (y compris les serveurs au resto)

Donc ça dépend des golfs...après j'ai mes deux doses...