FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Steph50 a écrit :Au fait quelle est la différence entre la Wilson DX3 Uréthane et la DX3 Spin ?

Déjà la compression :

DX 3 SPIN 35 de compression
DX3 URETHANE 55 de compression

Donc sensation plus douce aux approches à priori.

oui Meumeu

j'essaierai bien l'Uréthane ayant essayé la Spin qui s'appellait pas "spin" mais DX3... pour moi aucune diffrénce (comme DP1 et DP1 V 3, juste marketing)
pour le moment les tarifs de cette balle sont quasi les mêmes que celle de sa grande sœur en 4 pièces (donc normalement plus chère) et 70 de compression (FG Tour)
les 55 de compression en 3 pièces ça doit être pas mal

La différence sera principalement sur l'enveloppe externe : l'uréthane qui est un matériau qui sera beaucoup plus sensible à la prise d'effet.

Tu trouveras ce revêtement sur les balles prenium avec un prix prenium

On se perd la dedans, balle à noyau dur mais enveloppe douce, balle à noyau doux mais enveloppe dure, caillou, chewing gum ...

Existe-t'il une base de données sérieuse qui ai fait la classification des balles ?

Steph50 a écrit :On se perd la dedans, balle à noyau dur mais enveloppe douce, balle à noyau doux mais enveloppe dure, caillou, chewing gum ...

Existe-t'il une base de données sérieuse qui ai fait la classification des balles ?

tu peux voir ici une sorte de classification avec en plus des "essais"

http://golf-info-guide.com/
il faut aller sur la rubrique "Equipment" puis ensuite sur "Golf balls Comparison chart"

A une époque GolfDigest faisait un graphique comparatif mais ça fait quelques années que je ne l'ai plus vu.

Il existe de ci de là des sites (US pour la plupard) qui font des "critiques" sur les balles, la majorité d'entre eux ne font que reproduire ce qui est dit sur les sites des fabricants et parfois font des "tests" mais ça n'est pas très scientifique.

eglishadow a écrit :

Steph50 a écrit :On se perd la dedans, balle à noyau dur mais enveloppe douce, balle à noyau doux mais enveloppe dure, caillou, chewing gum ...

Existe-t'il une base de données sérieuse qui ai fait la classification des balles ?

tu peux voir ici une sorte de classification avec en plus des "essais"

http://golf-info-guide.com/
il faut aller sur la rubrique "Equipment" puis ensuite sur "Golf balls Comparison chart"

Merci, ce site est intéressant

en ce qui me concerne , les avis et les essais de ce site concernant les balles sont assez juste, surtout que parfois il est dit que les différences sont minimes voire nulles entre certaines balles de même type
de toute façon concernant ta vitesse moyenne de swing et ce que tu préfères dans une balle tu as toujours plusieurs solutions dans un type de balles avec des marques différentes, ou alors une série différente dans une même marque
hier j'ai joué une AD 333 TOUR trouvée et une Callaway X hot neuve (elle ne se trouvent plus qu'en lake balls)
j'ai trouvé la Srixon excellent autant en longueur qu'en touché (3 pièces uréthane)...intéressant pour donner de l'effet
donc entre trois pièces tu peux selon la compression trouver des balles similaires à celle-ci par exemple .
pour ma part je dirais en exemple : Bridgetsone B 330 RX et RXS , la FG tour de chez Wilson Staff est une 4^pièces urétahne
normalement elle devrait avoir plus d'effet (side spin) mais non...elle tient au vent et avec elle je trouve les effetes plus contrôlable avec un swing correct et un contact idoine évidemment
en hiver sur terrain boueux , je ne me pose pas trop de questions : trois ou deux pièces pas trop compressées , AD 333 lake balls (aucun regret en cas de perte sur FW, ça arrive) callaway X 2 hot, Wilson Fifty Elite, Srixon soft feeln callaway extra soft (offertes) etc...

essaie tout ce que tu trouves de toute façon.

Hello,

4 pièces enveloppe uréthane au prix de 30$ les 24 qui dit mieux.

Balles Kirkland, vendue chez Costco, un réseau de grandes surfaces US qui doit ouvrir son premier emplacement en France bientôt en RP.

Man

http://www.costco.com/Kirkland-Signatur ... reId=10301

Merci Man !

lu sur golfwrx et un autre site qui compare les balles ; à tester vraiment !!

Tentant.
S'ils la vendent par correspondance en France après avoir ouvert un magasin chez nous, je la testerai volontiers.

Ouais j'ai découvert ca vendredi après-midi après être rentré de New-York vendredi matin avec de la place dans ma valise... j'étais dég !!

(j'essayerais d'en ramener la prochaine fois , heureusement c'est dans 2 semaines )

intéressant, merci Man !
à comparer avec la Wilson staff FG tour, quatre pièces aussi et uréthane....ça dépendra du prix à l'export
pas noté la compression...

ALP a écrit :

eglishadow a écrit :intéressant, merci Man !
à comparer avec la Wilson staff FG tour, quatre pièces aussi et uréthane....ça dépendra du prix à l'export
pas noté la compression...

Puis la pro V1 . Nous devrions être sur des compressions équivalentes . En parlant de Wilson , j'ai testé les DX3 Soft , bon compromis en l'air et sur les greens mais préfère les callaway chrome soft dans cette catégories de balles , certes un plus " dur " au touché

8 )

Alain

oui en effet , mais la Pro V1 est en compression 90 ou 95, alors que la FG Tour est à 70...ma préférée pour le moment
j'ai testé aussi les DX 3 soft mais je pense comme toi...la chrome soft c'est autre chose....chacun ses goûts
dans le même registre tu as la B330 RXS (trois pièces sans défauts), c'est de la balle premium/tour
sinon en deux pièces vraiment bonne et douce ...et donc moins cher tu as la Bridgestone extra soft, pas mal...

actuellement les Wilson DX 2 pour femme sont à 16,5 € chez Monsieur golf, et code promo sur le site 10%

manhattan a écrit :un réseau de grandes surfaces US qui doit ouvrir son premier emplacement en France bientôt en RP.

tu as trouvé où l'info?

ALP a écrit :D'accord avec toi , Wilson à tjs fabriqué des balles " basses compression "FG Tour 70 pour une 4 pièces c'est dire . La V1X 4 pièces est à 90 douce système ZG avec double noyau ....Quant au B330 RXS j'ai joué un moment les RX , de bonnes balles parfaitement rondes , équilibrées qui tiennent les trajectoires et surtout la ligne au putting

8 )

Alain

oui tu as raison Alain, je préfère tout de même la RXS à la RX (je n'en trouve plus à prix sympa, plus sur onlinegolf non plus)
la V1 X 4 je n'en n'ai joué qu'une fois vu le tarif, celles trouvées...sinon dans le genre tour la moins chère est la Dunlop DP1 V 3 une trois pièces uréthane à 90
je comparerais tes Callaway Chrome soft aux AD 333 Tour (uréthane) pas mal du tout les deux.
la plus longue (pour mon swing) est la FG (moins cher que la DX uréthane !!!!! )... mais c'est dur de dire si en moyenne c'est vrai, mais j'ai remarqué parfois des distances plus longues, ça ce joue entre 5 et 10 m maxi (ça peut aussi venir d'un meilleur rythme et centrage)

eglishadow a écrit :intéressant, merci Man !
à comparer avec la Wilson staff FG tour, quatre pièces aussi et uréthane....ça dépendra du prix à l'export
pas noté la compression...

Déjà il y aura au moins la TVA en plus... donc d'un coup ça prend 20%. Ensuite ils vont surement prendre un taux de change qui va sembler moins bon que ce qu'affiche Paypal par exemple (normal, eux sont exposés à un risque de change, et doivent se couvrir, ce qui coute et renchérit l'affaire).

Donc ça va pas être aussi intéressant que directement aux US... mais ça peut rester pas mal si elles tiennent la route. A comparer à des Inesis 920 soft...

robins a écrit :

manhattan a écrit :un réseau de grandes surfaces US qui doit ouvrir son premier emplacement en France bientôt en RP.

tu as trouvé où l'info?

Entendu sur une radio il y a une dizaine de jour.

Man

En cherchant dans google (Villebon sur Yvette, Essonne)

http://www.francetvinfo.fr/economie/le- ... 89031.html

Chouette !!!! ils vont vendre des clubs aussi ???

pat_1100 a écrit :Chouette !!!! ils vont vendre des clubs aussi ???

Pas assez chers mon fils !

Bah faut voir ...

Hello,

si j'ai bien compris le principe de vente de Cosco, c'est grosses quantités de produits de bonne qualité (Lidl de luxe).
Pat aime les clubs mais de là à acheter 10 Honma TW en même temps

Man

manhattan a écrit :Hello,

si j'ai bien compris le principe de vente de Cosco, c'est grosses quantités de produits de bonne qualité (Lidl de luxe).
Pat aime les clubs mais de là à acheter 10 Honma TW en même temps

Man

manhattan a écrit :Hello,

si j'ai bien compris le principe de vente de Cosco, c'est grosses quantités de produits de bonne qualité (Lidl de luxe).
Pat aime les clubs mais de là à acheter 10 Honma TW en même temps

Man

Quoi que....

Hello !

Trouvée samedi et jouée dans la foulée, une OPTIMIZER : surprenante en distance, connaissais pas !

Un peu effet caillou mais moins qu'une TopFlite !

http://www.golfdesmarques.com/ancienspr ... filet.html

Bonjour,

J'ai joué cette semaine une Top Flite XL neuve trouvée sur le parcours, mes conclusions sont balle qui vous assure de la distance mais incontrôlable dans toutes les autres phases de jeu.

Hello,

résultat de la comparaison V1 vs Kirkland, pourquoi payer 3 fois plus

Man

http://www.mygolfspy.com/kirkland-vs-titleist-pro-v1/

En effet , merci Man
pourquoi payer plus cher
où sont passées nos bonnes vieilles balata qui volaient si haut ? (CF John Daly)

Merci Pascal ,

j 'ai vu aussi cet am , dés que l 'on peut tester , goooooooooooooooooooooooooooooooo !

pat_1100 a écrit :Merci Pascal ,

j 'ai vu aussi cet am , dés que l 'on peut tester , goooooooooooooooooooooooooooooooo !

sold out till march

manhattan a écrit :

pat_1100 a écrit :Merci Pascal ,

j 'ai vu aussi cet am , dés que l 'on peut tester , goooooooooooooooooooooooooooooooo !

sold out till march

Punaise !!!! ils vont faire un massacre !!! enfin le massacre est déjà en cours

je me demande la recette ??? produire aujourd'hui une balle d 'une telle qualité ( à lire les essais de tous) et à ce prix !

j 'avoue que cela me rend perplexe ...

Pas de marketing, pas de pub, pas de joueur à sponsoriser, pas de R&D (copie d'une balle existante ou ayant existé) peu de coûts de distribution, surement une politique de marge mesurée, une image à créer, peut être que le prochain batch sera un poil plus cher.

Man

Petites questions pour les pro et autres testeurs de balles :
Que pensez vous des dunlop tour soft ? J en ai et je les aime bien mais j aimerais bien l avis de personnes plus expérimentés.

J ai vu que quelqu un avait commandé des slazenger. Sur sportdirect. Un petit retour d expérience sur ces balles ?
Merci d'avance. aux joyeux experts de la petite balle blanche

effectivement sur terrain boueux où on perd des balles sur le FW

ils en ont sorti une autre en deux pièces Uréthane !! à 6,60 € au lieu de 16,80 €

eglishadow a écrit :

elles sont en vente ou
merci par avance

dadou2538 a écrit :Petites questions pour les pro et autres testeurs de balles :
Que pensez vous des dunlop tour soft ? J en ai et je les aime bien mais j aimerais bien l avis de personnes plus expérimentés.

J ai vu que quelqu un avait commandé des slazenger. Sur sportdirect. Un petit retour d expérience sur ces balles ?
Merci d'avance. aux joyeux experts de la petite balle blanche

J'ai acheté recemment des slazenger soft Xtrem et je les trouve tres bien pour jouer en toute saison.
Ce sont des 2 pieces.
Elles sont douces au toucher, sympathique sur le green , le grand ou petit jeu.
Elle ne sont pas cheres donc pas de stress de les perdre dans l'OE ou dans le rough ou ailleurs
Je n'ai pas une experience phenomenale en balle de golf comme certains forumers ici, mais je prefere nettement celles ci par rapport aux balles bas de gamme des marques connues.

Voilà, pour finir sur sportsdirect elles sont à 9,59 euros les 15 balles.

JMI

Merci pour ton retour. Du coup j en ai pris une boite pour tester et je pense que vu mon niveau elles vont effectivement bien me plaire. Et puis rapport qualité prix. Je pense pas pouvoir être déçu et effectivement pas de stress si on les perds

Denisl21 a écrit : elles sont en vente ou
merci par avance

Aux US et partout où il y a des Costco... Mais de toute façon même là elles sont en rupture de stock et pas de retour avant avril, semble-t-il...

Pour être complet on trouve sur le net deux dates de retour sur le marché, 21/11 et mars.

dadou2538 a écrit :Merci pour ton retour. Du coup j en ai pris une boite pour tester et je pense que vu mon niveau elles vont effectivement bien me plaire. Et puis rapport qualité prix. Je pense pas pouvoir être déçu et effectivement pas de stress si on les perds

You're welcome dadou
Apres reception et test, tu me diras ce que tu en penses

JMi

Bonjour,

Que pensez-vous de ce "bruit" qui dit qu'après trois ou quatre ans, une balle neuve perd de ses propriétés et qu'après un an dans l'eau elle est devenue un vulgaire caillou ?

Rumeur de fabricant ou possible réalité

Steph50 a écrit :Bonjour,

Que pensez-vous de ce "bruit" qui dit qu'après trois ou quatre ans, une balle neuve perd de ses propriétés et qu'après un an dans l'eau elle est devenue un vulgaire caillou ?

Rumeur de fabricant ou possible réalité

J'ai pas entendu tout à fait la même chose de mon coté.
D'une oui ca reste un argument pour éviter d'acheter de lakeball mais bon...

Un vulgaire cailloux non mais qu'elle perde de son rendement en terme de touché ça me parait juste logique en faite.

1) A la recherche d'une balle très souple pour passer l'hiver , j'ai trouvé une belle offre pour des Wison Staff DX2soft .
Quelqu'un à t'il déjà testé cette balle ?

2) Serait il possible d'intégrer dans le forum dans l'onglet " matériel de golf " un onglet spécial balles avec un classement par marque et par noms .
Ce serait plus facile de chercher des informations sur une balle .

Enfin je pense .

meumeu91330 a écrit :

Steph50 a écrit :Bonjour,

Que pensez-vous de ce "bruit" qui dit qu'après trois ou quatre ans, une balle neuve perd de ses propriétés et qu'après un an dans l'eau elle est devenue un vulgaire caillou ?

Rumeur de fabricant ou possible réalité

J'ai pas entendu tout à fait la même chose de mon coté.
D'une oui ca reste un argument pour éviter d'acheter de lakeball mais bon...

Un vulgaire cailloux non mais qu'elle perde de son rendement en terme de touché ça me parait juste logique en faite.

Bah, en fait, même pas.
Prends un objet en caoutchouc standard que tu ne laisses pas en plein soleil (UV + températures élevés), ben 10 ans après les propriétés mécaniques n'ont quasiment pas bougé. Heureusement sinon les montres "étanches" ne le serait plus au bout de 2 ans, les joints des vitres de voitures fuiraient et casseraient etc. Globalement le plastique vieillit, mais ça prend beaucoup de temps (et c'est pour ça qu'il ne faut pas laisser des détritus plastiques dans la nature).

Idem en ce qui concerne les lake balls (pire encore, en fait) le seul truc qui pourrait leur faire perdre rendement/toucher ce serait qu'il y ait réaction chimique entre la flotte et la balle... Je ne suis pas spécialiste de la chimie des hydrocarbures mais j'ai comme un très très gros doute. Pour le reste, en étant sous l'eau la balle est protégée des variations thermiques qui peuvent (très peu et très lentement) affecter les propriétés de la matière en question et protégée d'une bonne part des rayonnements solaires qui pourraient là aussi l'affecter (encore une fois, très peu et très lentement).

Bref pour moi, mythe marketing pour nous pousser à acheter plus et plus souvent.
Mais une lake ball rien ne garanti (sinon une rapide inspection du vendeur) qu'elle n'ait pas été déjà beaucoup jouée et donc que le noyau/manteau aient bougé, que le manteau et la surface aient été abîmés, etc.

Pierrafeu69 a écrit :1) A la recherche d'une balle très souple pour passer l'hiver , j'ai trouvé une belle offre pour des Wison Staff DX2soft .
Quelqu'un à t'il déjà testé cette balle ?

Egli en chante les louanges, et on lit beaucoup de bonnes choses sur les DX2 soft sur les forums anglo saxons aussi. Bref, balle agréable, très douce, plutôt résistante, mais le spin autour du green n'est pas du niveau des balles "tour" avec une surface en uréthane.

Pierrafeu69 a écrit :2) Serait il possible d'intégrer dans le forum dans l'onglet " matériel de golf " un onglet spécial balles avec un classement par marque et par noms .
Ce serait plus facile de chercher des informations sur une balle .

Enfin je pense .

Ca serait top, c'est sûr, mais il y en a tellement et il y a eu tellement de changement (même pour un même modèle: sur le tour la majorité des joueurs auraient encore des pro V1 et pro V1x de 2013 qu'ils préfèrent aux itérations suivante, mais il se dit aussi que la version 2017 est en passe de remplacer ces 2013) que ça serait énorme et compliqué à maintenir.

M'enfin si quelqu'un admin ou autre veut s'y coller, je dirais bravo !

HEU OUI !
mais pour moi elle est un peu trop souple pour mon cas, pas chère, donc cette balle est très bien en hiver...
faible compression...
beaucoup en joue et si tu l'as avec un prix correct même avec des petits défauts esthétiques vas-y !
j'avais mis plus haut un site en anglais qui teste beaucoup de balles, les classe mais donne un avis.
pour moi c'est mieux qu'un classement qui sera toujours perso
exemple en balle tour j'aime beaucoup les Wilson Staff FG tour mais Alp qui est un très bon joueur n'aime pas trop

http://golf-info-guide.com/

tu vas dans "Equipment" puis "golf ball chart"s ou ce qui concerne les balles

Pour la DX2 moi j'en ai joué 2/3 et clairement je ne la maîtrisait pas du tout.
Par rapport à mes B330 RSX j'y gagnais plus d'un club en terme de distance donc j'étais content.

Cependant dans le petit jeu j'ai pas aimé du tout

La DX2 Soft est pourtant assez agréable autour et sur les greens de par sa faible compression même si elle n'a pas le touché d'une uréthane mais là on commence à couper les cheveux en 4.

JCS a écrit :La DX2 Soft est pourtant assez agréable autour et sur les greens de par sa faible compression même si elle n'a pas le touché d'une uréthane mais là on commence à couper les cheveux en 4.

oui c'est vrai, elle a une bonne réputation même au petit jeu et ne m'a pas parue mauvaise, bien au contraire