FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

stephane a écrit :Salut à tous,
Sw m'a demandé jeudi sur Linkedin de bien vouloir réactiver son compte sur le forum GT suite à la "campagne de dénigrement" lancée ici par MonsieurGLU, ce qui lui a été refusé. En revanche, je lui ai autorisé un droit de réponse que vous trouverez ci-dessous :

a écrit :MonsieurGLU est venu chez nous le 13/octobre 2021 pour un mini driver, puis le 27 mai 2022, pour un driver, puis le 7 septembre 2022 pour une série longueur unique.
Les premiers échanges ont été surprenants car, alors même que son swing était très erratique, MonsieurGLU nous déclara qu’il comptait faire le British Open…
Lors de sa dernière visite, sa demande précise était celle d’une une série longueur unique EQ1-NX car il n’était pas satisfait du tout, disait-il, de sa série longueur unique Cobra.
Après nous avoir affirmé à plusieurs reprises, après réception de sa série, qu’elle était parfaite, comme les driver et bois que nous lui avions précédemment constitués, MonsieurGLU nous en a soudain réclamé le remboursement, arguant que cela n’allait pas du tout.
Or joués normalement, à la vitesse vitesse de swing de MonsieurGLU, rien ne pouvait faire que ses échelonnements de distances soient erratiques, comme il s’en plaignait.. et alors même que les tests enregistré chez nous étaient devenus, avec cette série, très corrects.
Au départ, les difficultés de MonsieurGLU venaient tant du réglage de sa précédente série que de problèmes manifestes de swing.

Après quelques indications élémentaires à propos de son swing et avec des clubs réglés pour lui, MonsieurGLU a rapidement obtenu de bons , à très bons, résultats contrastant de façon spectaculaire avec ce qu’il produisait précédemment , ainsi que les rapports de tests que nous avons conservés et tenons à disposition, le montrent très clairement. Et MonsieurGLU d’affirmer dans un avis donné sur internet : « Suite à ces conseils liés à mon swing, les contacts fonctionnent et on reprend le fitting les résultats sont bons et je repars extrêmement emballé »

Puis, de retour chez lui, sur les conseils, dit-il, de son nouveau coach, MonsieurGLU paraît être revenu à ses anciennes pratiques et nous signifie alors, que rien ne va plus ! Il affirme par ailleurs que son coach lui aurait conseillé de revenir à son ancienne série, précisément celle dont il avait décidé de changer car il n’obtenait pas de bons résultats avec.. Comprenne qui pourra.…
Confortés par 7 ans d’expérience avec des séries de ce type, et les retours de plus d’un millier de golfeurs de tous niveaux, ainsi que de plusieurs professionnels équipés de cette façon, nous restons totalement certains que cette série était le meilleur choix pour MonsieurGLU. Nous lui avons néanmoins proposé deux heures de cours grâcieux avec notre associé, Olivier Gauci , pro PGA, très exppérimenté, et qui connaît par ailleurs parfaitement bien nos séries longueur unique, pour en être lui-même équipé…
Nous avons également proposé à MonsieurGLU de, s’il le souhaitait, échangre sa nouvelle série , contre une série classique sur mesure adaptée, à des conditions très préférentielles.
J’ajouterai par ailleurs que le précédent coach de MonsieurGLU, qui avait été à l’origine de sa visite chez nous, a tenu à venir nous voir pour nous dire qu’il était désolé de ce qui était arrivé, mais que connaissant le caractère particulier de son ancien élève, il n’en était malheureusement pas surpris.. D’autres golfeurs que nous avons rencontrés depuis nous ont également parlé de ses « lubies ».
Nous espérons que MonsieurGLU cessera rapidement ses attaques contre nous. S’il devait poursuivre en ce sens nous n’hésiterons pas à le poursuivre. Et à lui demander des dommages pour sa vindicte contre *** modéré *** et le préjudice qu’il cherche manifestement à nous faire subir.

*** modéré ***
Maître Clubfitter/ Clumaker (AGCP)
*** modéré *** clubs sur mesure

manhattan a écrit : ↑11 mars 2023, 17:15 C'est affligeant, d'autant plus que Dédé se plaint de la même chose de la part de Callaway. Il apprend vite l'ancien.
Je ne veux pas juger sur le fond, n'ayant pas les données mais il me semblait que l'essentiel c'était la satisfaction de ses clients, la solution ultime étant le remboursement total ou partiel.
Un bon accord est toujours meilleur qu'une mauvaise publicité.

MonsieurGLU a écrit : ↑11 mars 2023, 17:29 J'ai pas envie de répondre mais je vais juste préciser plusieurs points car il s'agit d'attaque sur ma personne :

- Les premiers échanges ont été surprenants car, alors même que son swing était très erratique, MonsieurGLU nous déclara qu’il comptait faire le British Open…

C'est bien de sortir du contexte, dans ce cas précis, j'ai bien annoncé que c'était mon rêve de faire le British Open.
J'ai clairement pas le niveau et ce rêve est ce qui me motive a travailler mon swing tout le temps pour arriver à un handicap me permettant d'essayer de tenter la qualification (Comme on a pu voir Peter Finch essayer)

- J’ajouterai par ailleurs que le précédent coach de MonsieurGLU, qui avait été à l’origine de sa visite chez nous, a tenu à venir nous voir pour nous dire qu’il était désolé de ce qui était arrivé, mais que connaissant le caractère particulier de son ancien élève, il n’en était malheureusement pas surpris..
D’autres golfeurs que nous avons rencontrés depuis nous ont également parlé de ses « lubies ».

Sympa l'attaque personnelle.
Ayant une très bonne relation avec mon ancien Coach, il est d'ailleurs très surpris d'apprendre qu'il a tenu de tel propos me concernant.

- Nous espérons que MonsieurGLU cessera rapidement ses attaques contre nous. S’il devait poursuivre en ce sens nous n’hésiterons pas à le poursuivre. Et à lui demander des dommages pour sa vindicte contre *** modéré *** et le préjudice qu’il cherche manifestement à nous faire subir.

Étant donné que depuis le 13/10/2022, je n'ai pas publié la moindre de chose sur Golf N Swing et que je n'ai pas plus l'intention de le faire à l'avenir, le dossier est clos pour moi depuis longtemps.

On est le 11 mars 2023 et si Levert n'avait pas relancé le débat, ce topic ne serait jamais remonté à la surface.
Pour ma part, il s'agit de ma dernière intervention sur ce sujet.

MonsieurGLU a écrit : ↑10 mars 2023, 10:22 Donc j'imagine que si c'est Golf N Swing qui va me répondre, c'est que Levert est de Golf N Swing ?
J'avoue que je suis un peu perturbé au vu des heures de réponses d'une personne vivant a Miami !

Levert a écrit : ↑12 mars 2023, 13:09 Tiens donc ! Avec ce topic qui est remonté, on dirait bien que les bretelles de ce citoyen l'on été également...

Levert a écrit : ↑12 mars 2023, 13:05

manhattan a écrit : ↑11 mars 2023, 17:15 C'est affligeant, d'autant plus que Dédé se plaint de la même chose de la part de Callaway. Il apprend vite l'ancien.
Je ne veux pas juger sur le fond, n'ayant pas les données mais il me semblait que l'essentiel c'était la satisfaction de ses clients, la solution ultime étant le remboursement total ou partiel.
Un bon accord est toujours meilleur qu'une mauvaise publicité.

Toujours autant à côté de la plaque, ce cher man ...
Dénoncer un fabricant qui vous annonce « une distance inégalée » et « une dispersion latérale réduite de 15 % «, c’est, pour lui, la même chose que démonter le discours d’un individu, à l’évidence aussi malhonnête que malveillant, qui cherche à reporter son incapacité à swinguer régulièrement avec des clubs tous de la même longueur, alors qu’il n’y a , évidemment, rien de plus simple, clubs qui manifestement lui donnaient de très bons résultats lors de ses essais approfondis, et à soutirer des sommes, avec mauvaise foi criante, ça laisse rêveur...
Bon, ok, une fois de plus, man a tout compris…de travers . Pas grave, on est habitué
Quant aux conseils qu’il croit pouvoir donner à *** modéré ***, il me semble qu'il ferait mieux de s’adresser à eux. Mais à la lecture des avis partagés sur la page Google « magasin de golf Le Pecq », j’ai comme l’impression que ce n'est pas le genre de *** modéré ***, dont la réputation paraît au top, de se laisser embarquer par le chantage des très rares golfeurs indélicats auxquels il a pu avoir à faire. Le fait, comme il le dit qu’il conserve tous les rapports des test et fitting devrait inciter ce genre de personnage à la prudence.

2/un très bon golfeur, pourra effectivement très bien jouer avec une série standard. Néanmoins, il jouera mieux avec une série qui lui aura été parfaitement adaptée, raison pour laquelle, sur le tour, ils le font tous, vous en conviendrez, j'en suis sûr. En revanche, cela ne sera pas du tout la même chose pour un golfeur débutant voir moyen, ou assez bon, auquel, comme je le constate régulièrement, des clubs standards conviendront très rarement et pourront, malheureusement, aller, jusqu'à lui faire abandonner le golf, ce qui est désolant. C'est clairement à ces golfeurs, que des clubs personnalisés et bien adaptés pourront apporter énormément. Comment expliquer autrement le succès évident; ininterrompu et croissant, de *** modéré ***, que vous avez cité depuis je crois, environ 20 ans

Al3X a écrit : ↑13 mars 2023, 16:56 Je vois que certains on déjà appelé leurs avocats

En effet, quel paradoxe...
De même toi qui a de gros objectifs cette année, serais-tu capable de jouer ton score, avec les clubs de ta femme?

Corsaire a écrit :

Al3X a écrit : ↑13 mars 2023, 16:56 Je vois que certains on déjà appelé leurs avocats

En effet, quel paradoxe...
De même toi qui a de gros objectifs cette année, serais-tu capable de jouer ton score, avec les clubs de ta femme?

Vu qu’elle est droitière va y avoir un souci

Blague à part, aucune idée ça serait drôle tiens !

stephane a écrit : ↑13 mars 2023, 14:15

Levert a écrit : ↑12 mars 2023, 13:05

manhattan a écrit : ↑11 mars 2023, 17:15 C'est affligeant, d'autant plus que Dédé se plaint de la même chose de la part de Callaway. Il apprend vite l'ancien.
Je ne veux pas juger sur le fond, n'ayant pas les données mais il me semblait que l'essentiel c'était la satisfaction de ses clients, la solution ultime étant le remboursement total ou partiel.
Un bon accord est toujours meilleur qu'une mauvaise publicité.

Toujours autant à côté de la plaque, ce cher man ...
Dénoncer un fabricant qui vous annonce « une distance inégalée » et « une dispersion latérale réduite de 15 % «, c’est, pour lui, la même chose que démonter le discours d’un individu, à l’évidence aussi malhonnête que malveillant, qui cherche à reporter son incapacité à swinguer régulièrement avec des clubs tous de la même longueur, alors qu’il n’y a , évidemment, rien de plus simple, clubs qui manifestement lui donnaient de très bons résultats lors de ses essais approfondis, et à soutirer des sommes, avec mauvaise foi criante, ça laisse rêveur...
Bon, ok, une fois de plus, man a tout compris…de travers . Pas grave, on est habitué
Quant aux conseils qu’il croit pouvoir donner à *** modéré ***, il me semble qu'il ferait mieux de s’adresser à eux. Mais à la lecture des avis partagés sur la page Google « magasin de golf Le Pecq », j’ai comme l’impression que ce n'est pas le genre de *** modéré ***, dont la réputation paraît au top, de se laisser embarquer par le chantage des très rares golfeurs indélicats auxquels il a pu avoir à faire. Le fait, comme il le dit qu’il conserve tous les rapports des test et fitting devrait inciter ce genre de personnage à la prudence.

André, vous devez me prendre pour un imbécile à demander un droit de réponse qui a bien été diffusé en votre nom, puis à vous connecter sous un faux profil "Levert" pour diffuser vos messages (et votre publicité gratuite) et ensuite me menacer directement d'attaques judiciaires pour des propos soi-disant diffamatoires alors que vous passez votre temps à dénigrer les grandes marques et les utilisateurs de ce forum...

Vous avez touché le fond, ressaisissez vous.

manhattan a écrit : ↑13 mars 2023, 18:27 Je vais faire mon vieux mais quand j'ai commencé le golf au siècle dernier , on n'avait pas vraiment le choix (surtout en gaucher) on jouait ce qu'on trouvait, par exemple driver dont la tête était plus petite que celle des B5 d'aujourd'hui avec un shaft acier de plus de 100g, et on jouait au golf.
Pour rappel les Solheim Karsten avait décidé d'équiper les premiers Ping Eye avec des shafts uniflex qui étaient des xstiff (bon il a assez vite changé), ça se méritait de jouer au golf, donc oui le travail permet de jouer avec tout, l'évolution permet de jouer plus facilement avec du matériel mieux adapté.
Après monsieur Levert/Dédé qui a connu cette époque dira que je réponds à côté et que je suis prétentieux

Levert a écrit : ↑14 mars 2023, 03:07 Quand aux membres du forum qui ne cessent de m'aggresser, un tout petit nombre sur les 39000 utilisateurs, et toujours les mêmes, je ne fais que répondre à leurs attaques virulentes, et sur un mode plutôt soft, me semble-t-il. Je vous suggère, à cet égard de relire les topics.
Maintenant , sur le fond, si vous n'agissez pas, ce sera à *** modéré ***, dénigré sur votre site, ce dont vous ne pourrez qu'endosser la responsabilité, de vous répondre et, j'imagine, par l'intermédiare de ses avocats.

Levert a écrit : ↑14 mars 2023, 04:26 dont Ma explique fort bien la trouvaille si novatrice , datant en réalité d'il y près de 20ans, dans sa video Bullshit 2023 , sous titrée "LES GRANDES MARQUES SE FOUTENT DE NOUS"
Chacun apréciera... Merci Manhattan pour cet éclairage précieux.

manhattan a écrit : ↑14 mars 2023, 08:01 Je l'ai déja écrit sur FB mais je le remets ici, Ping ne ment pas en parlant d'un MOI de 10000, il additionne juste le MOI suivant deux axes, il suffit de lire les petites lignes.
Dans la vidéo Ma parle du MOi du club, Cally de la tête.
C'est bien de sous traiter à d'autres mais quand ils n'ont pas le niveau ça se voit ou ça s'entend.

johnB a écrit : ↑13 mars 2023, 23:03 Je vais me faire l'avocat du diable et probablement me faire lyncher mais je trouve que cette histoire prend des des proportions exagérées. Le père Dédé ne mérite pas cela.
Nous ne connaissons pas tous les tenants de cette histoire alors ne nous érigeons pas en juges de la terreur prompts à envoyer qui vous savez à l'échafaud !
moi j'en tire deux enseignements:
1. Cette histoire révèle les limites de la posture de fitteur "défenseur de la veuve et de l'orphelin", face aux vilaines multinationales du golf.
2. Cela nous appelle à l'humilité devant un club de golf qui quoi que nous disions, nous révèle surtout nos propres limites et nous rappelle l'écart qu'il y a entre notre image de notre golf et la dure réalité de nos résultats.

Une fois cela dit, je pars en courant et ne reviendrai pas sur le forum avant un moment pour ne pas être mis dans la même cariole que le père Dédé

Jao a écrit : ↑14 mars 2023, 18:45 Dédé, t'as la tremblote, t'as posté 3 fois la même chose, va prendre tes cachets on te dit !!!!

Levert a écrit : ↑14 mars 2023, 18:46

johnB a écrit : ↑13 mars 2023, 23:03 Je vais me faire l'avocat du diable et probablement me faire lyncher mais je trouve que cette histoire prend des des proportions exagérées. Le père Dédé ne mérite pas cela.
Nous ne connaissons pas tous les tenants de cette histoire alors ne nous érigeons pas en juges de la terreur prompts à envoyer qui vous savez à l'échafaud !
moi j'en tire deux enseignements:
1. Cette histoire révèle les limites de la posture de fitteur "défenseur de la veuve et de l'orphelin", face aux vilaines multinationales du golf.
2. Cela nous appelle à l'humilité devant un club de golf qui quoi que nous disions, nous révèle surtout nos propres limites et nous rappelle l'écart qu'il y a entre notre image de notre golf et la dure réalité de nos résultats.

Une fois cela dit, je pars en courant et ne reviendrai pas sur le forum avant un moment pour ne pas être mis dans la même cariole que le père Dédé

Merci, beaucoup, s'exprimer ainsi , ici, c'est courageus, toutefois au vu du succès de *** modéré ***, comme d'autre clubfitters/cLubmakers professionnels, ,il semble que les limites évoquées, fruit de l'ignorance voire de la malveillance d'un petit groupe de vieux compères, n'existent que sur ce forum.

Jao a écrit : ↑14 mars 2023, 19:07 Des gens qui travaillent avec des professionnels, surement des valeurs sûres !

Rappellez moi, Dédé travaille avec qui comme joueur pro?

Jao a écrit : ↑14 mars 2023, 18:54 Mais oui mon Dédé, le monsieur en blanc va pas tarder à arriver.

Tiens comme tu te fais beaucoup de pub gratos, pour ceux qui cherchent un professionnel du club making, qui travail avec des joueurs du Tour (à contrario de notre Dédé national, va savoir pourquoi...),je vous conseille d'aller voir Alexandre d'Incau si vous êtes dans le sud ouest.

Homard a écrit : ↑14 mars 2023, 19:57

Jao a écrit : ↑14 mars 2023, 19:07 Des gens qui travaillent avec des professionnels, surement des valeurs sûres !

Rappellez moi, Dédé travaille avec qui comme joueur pro?

MA

Jao a écrit : ↑14 mars 2023, 19:14 Haha, il y a 10 ans, il se prenait déjà la tête ici

Levert a écrit : ↑14 mars 2023, 20:31

Homard a écrit : ↑14 mars 2023, 19:57

Jao a écrit : ↑14 mars 2023, 19:07 Des gens qui travaillent avec des professionnels, surement des valeurs sûres !

Rappellez moi, Dédé travaille avec qui comme joueur pro?

MA

Je répète, les joueurs pro ne sont absolument pas la priorité de la plupart des CM priorité.Ce n'est pas à eux que nous pourrions, à priori, apporter le plus

Levert a écrit : ↑14 mars 2023, 20:28 Accessoirement, il m'arrive de me demander s'il y a une corrélation entre QI et index...

Levert a écrit : ↑14 mars 2023, 20:31

Homard a écrit : ↑14 mars 2023, 19:57

Jao a écrit : ↑14 mars 2023, 19:07 Des gens qui travaillent avec des professionnels, surement des valeurs sûres !

Rappellez moi, Dédé travaille avec qui comme joueur pro?

MA

Je répète, les joueurs pro ne sont absolument pas la priorité de la pluapret des CM.Ce n'est pas à eux que les CM , à priori,pourraient apporter le plus

Levert a écrit : ↑14 mars 2023, 20:34

Jao a écrit : ↑14 mars 2023, 19:14 Haha, il y a 10 ans, il se prenait déjà la tête ici

Il m'arrive de m'interroger sur une éventuelle corrélation entre le QI et l'index et, le cas échéant, sur son sens...

Levert a écrit : ↑14 mars 2023, 20:28 Comme indiqué précédemment ce ne sont absolument pas les golfeurs du tour que nous cherchons à équiper.

Accessoirement, il m'arrive de me demander s'il y a une corrélation entre QI et index...

Levert a écrit : ↑14 mars 2023, 20:34 Il m'arrive de m'interroger sur une éventuelle corrélation entre le QI et l'index

Levert a écrit : ↑14 mars 2023, 20:28 Comme indiqué précédemment ce ne sont absolument pas les golfeurs du tour que nous cherchons à équiper.

Jao a écrit : ↑14 mars 2023, 20:36 Ce n'est pas vous qui ne cherchez pas à équiper les joueur du tour, ce sont eux qui ne veulent pas être équipé par vous ?

On remet les choses dans l'ordre, merci Dédé. Pourtant avec un si gros QI... enfin !!!

Jao a écrit : ↑14 mars 2023, 20:41

Levert a écrit : ↑14 mars 2023, 20:28 Comme indiqué précédemment ce ne sont absolument pas les golfeurs du tour que nous cherchons à équiper.

Tiens, le petit détail que personne n'aura raté, et qui confirme qui est notre Levert national

Jao a écrit : ↑14 mars 2023, 20:38

Levert a écrit : ↑14 mars 2023, 20:34

Jao a écrit : ↑14 mars 2023, 19:14 Haha, il y a 10 ans, il se prenait déjà la tête ici

Il m'arrive de m'interroger sur une éventuelle corrélation entre le QI et l'index et, le cas échéant, sur son sens...

Moi je trouve que tu t'interroges beaucoup. Il serait temps d'avoir des certitudes.

Moi j'en ai une de certitude, c'est qu'au jeu de golf, tu es mauvais, sinon tu ne serais pas 24 d'index au bout de 50 ans.
Se dire professionnel du clubmaking et ne pas comprendre comment on joue à ce jeu.
C'est un comble non ?

Levert a écrit : ↑14 mars 2023, 20:47

Jao a écrit : ↑14 mars 2023, 20:36 Ce n'est pas vous qui ne cherchez pas à équiper les joueur du tour, ce sont eux qui ne veulent pas être équipé par vous ?

On remet les choses dans l'ordre, merci Dédé. Pourtant avec un si gros QI... enfin !!!

Décidément, vous ne comprenez rien à rien, vous, et depuis le début. Pas la moindre remarque qui fasse sens et apporte quelque chose de constructif.

Alors je vous explique. Avec un joueur pro, qui , évidemment joue très bien, un CM/CF risque de passer un temps quasiment sans limite pour, souvent, n'apporter que très peu. Et si le temps passé était facturré à son prix, ça serait exorbitant.
Pour un amateur, de moyen à bon, voire très bon, le temps passé est raisonnable et l'amélioration du jeu, en général, marqiée. A la grande satisfaction du golfeur et de l'élève