Ana Inspiration

[Tillinghast]

Le drapeau tricolore flotte sur la première ligne d'un Majeur......pour l'instant.

[eglishadow]

ah ouiiii !!!!

[antilolo]

Elle sort d'un solide T4 au Kia Classic le we dernier, et elle mériterait effectivement de faire un plouf dans le Poppies Pond dimanche

[Tillinghast]

Interruption du jeu. Grosse tempête de vent chaud. Les écorces des palmiers volent partout sur le parcours......trop dangereux. C'est l'heure de repartir pour aller faire un petit plouf.....pas dans Poppie's Pond, mais dans la piscine de mon hôtel, si elle est pratiquable. Même météo annoncée pour demain.......windy en début d'après midi. Avec un peu de chance, Karine ne jouera son deuxième tour que samedi matin.......sans vent, ce qui serait parfait pour envisager de faire un score.
En tout cas, elle était vachement sereine à la sortie du 18, elle estimait qu'elle maitrisait bien son jeu, et avec sa connaissance du parcours, quand les putts veulent bien tomber, comme au 17, le score suit.

[antilolo]

Icher T7 à 5 coups de la leader et seulement à 3 coups de la seconde place.
Les 10 premières semblent encore dans le coup pour jouer la gagne, et ça fait plaisir de voir Karine dans ce haut de leaderboard qui a vraiment de la gueule!

[antilolo]

Karine juste dans la par pour ce dernier tour, pas suffisant pour jouer la gagne mais une belle 10eme place au final.
Les officiels du LPGA ont été aussi bons que ceux du PGA lors du dernier US Open : alors qu'elle menait de 2 coups après le 12, Lexi Thompson s'est vue notifier une pénalité de 4 coups pour avoir mal replacé sa balle sur le green du 17...... la veille!!!!!! Un téléspectateur a envoyé un mail pour signaler l'infraction....
Elle a montré de grosse qualité mentales sur le retour avec 3 birdies pour un bogey, elle a même eu 4m pour eagle pour l'emporter au 18.
Elle a finalement craqué au premier trou du playoff, pour laisser la gagne à So Yeon Ryu.
Juste hallucinant

[desmanlb]

J'ai halluciné également en voyant ça !
A la limite les 2 coups pour avoir mal replacer sa balle peuvent passer (et encore on parle de moins d'un inch d'écart) mais 2 coups pour avoir signé la mauvaise carte alors que personnes n'a vu l'infraction le jour même et que le Gus qui la dénonce envoie une réclamation le lendemain au milieu du tour final, c'est écœurant

[Franc38]

Quelque part, puisque le golfeur ne peut plus corriger sa carte une fois qu'elle est rendue même s'il réalise qu'il a commis un erreur (et donc il peut être disqualifié ou "repénalisé" de ce fait, malgré toute la bonne foi du monde), il serait logique que les pénalités ne puissent plus être attribuées sauf cas de triche manifeste (et encore... ) une fois toutes les cartes rentrées et les scores officiels du jour publiés.
Là, on a quelques minutes en plus du parcours pour réaliser que ci ou ça est pénalisable, mais le comité (et les pervers qui analysent image par image les trucs à la télé à la recherche d'une pénalité qui n'aurait pas été vue) ont tout le temps du monde pour ça.

Ce qui est d'autant plus pénible que normalement les joueurs sont sensés s'auto-arbitrer avec l'aide de "rules officials". Si on a un cas de triche manifeste où le joueur va délibérément s'avantager et ne rien dire, qu'il soit pénalisé lourdement. Mais si c'est comme DJ ou Lexi ici un cas de déplacement de quelques centimètres qui ne changent rien du tout ça devrait être pénalisé si c'est vu sur le moment, et jamais après coup. Si c'est pas vu sur le moment c'est la preuve que c'était pas assez "gros" et donc on passe. Enfin, je ne suis pas au R&A ni à l'USGA...

[vpl]

On voit pourquoi elle n'a pas replacé la balle au bon endroit ? C'est pour éviter un truc sur le green ou juste un geste mal fait ?

[antilolo]

On voit pourquoi elle n'a pas replacé la balle au bon endroit ? C'est pour éviter un truc sur le green ou juste un geste mal fait ?

Je crois que c'est juste un fait à la hâte, elle n'est pas complétement derrière sa balle.

Le problème avec ces cas là, c'est que tout le monde est de bonne foi :
- Lexi Thompson qui n'a pas fauté intentionnellement
- les officiels du LPGA qui à partir du moment où ils ont connaissance de la faute, ne peuvent pas laisser passer
- le mec dans son fauteuil qui envoie un mail pour balancer la faute (il est peut être de bonne foi mais sacrément tordu quand même celui là )
Mais il restera pour toujours un sentiment profond d'injustice pour Thompson et presque pire, pour la gagnante qui sera toujours celle qui a gagné au dépend de Thompson.

On ne devrait plus pouvoir intervenir dans un délai raisonnable une fois les cartes de score validées.

Les officiels du golf devraient y réfléchir dans leur prochaine refonte des règles pour 2019, et s'inspirer de ce qui s'est passé lors de la dernière manche de coupe du monde de biathlon.
Martin Fourcade a enfreint le règlement (oubli de son chargeur que son entraineur lui a lancé au premier pas de tir), mais ses concurrents n'ont pas porté réclamation, estimant que ça n'avait rien changé à l'écrasante victoire de Fourcade (alors que si les allemands avait porté réclamation Peiffer aurait récupéré la 3eme place du général).

[Tux]

Je trouve que c'est complètement ridicule. Je ne comprends pas que les officiels puissent vérifier ce genre de chose.
Ca me rappelle également les coups de la méga-super-loupe pour vérifier s'il n'y a pas un grain de sable qui a été malencontreusement touché. A un moment, il faut savoir être intelligent avec les règles.

[Corsaire]

On voit pourquoi elle n'a pas replacé la balle au bon endroit ? C'est pour éviter un truc sur le green ou juste un geste mal fait ?

Si tu regardes bien la vidéo, sa balle était dans un petit trou (sans double sens )

[Lilian17]

On voit pourquoi elle n'a pas replacé la balle au bon endroit ? C'est pour éviter un truc sur le green ou juste un geste mal fait ?

Si tu regardes bien la vidéo, sa balle était dans un petit trou (sans double sens )

Alors à ce moment là pourquoi ne pas relever le pitch ?

Ça réglé le problème et le malade mentale des règles serait resté sous silence. Mais à sa place il faut l'avouer on aurait tous fait pareil et encore plus avec la pression à ce moment là.

Maintenant le problème c'est surtout depuis quand le public et les spectateurs sont supérieur aux juges ? L'influence du public est présente dans le foot, de plus en plus dans le rugby et maintenant le golf serait touché par ce mal ?

Mais là on ne parle pas de 10/15cm mais de 1.5cm/2 cm maximum. C'est hallucinant quand même

[tomtom82]

On voit pourquoi elle n'a pas replacé la balle au bon endroit ? C'est pour éviter un truc sur le green ou juste un geste mal fait ?

Si tu regardes bien la vidéo, sa balle était dans un petit trou (sans double sens )

Je ne sais pas quelle video HD tu as pu voir, mais moi je n'ai absolument rien vu de la sorte. Sur le zoom que j'ai pu voir, on ne voit absolument rien de rien sur les eventuels imperfections sur le green.

[AuldCom]

Alors à ce moment là pourquoi ne pas relever le pitch ?

A condition d'avoir la certitude que ce "trou" a été provoqué par une balle. Sinon, c'est interdit !

Perso, cette histoire de dénonciation de la part de téléspectateurs, c'est vraiment très très limite, et pas du tout dans l'esprit du jeu. Que les officiels puissent contrôler des images, si besoin est, dans un certain temps imparti, ça ne me dérange pas. La nature même d'une partie de golf fait qu'il est logique qu'un score puisse/doive être ajusté après avoir rendu les cartes. Mais pas 24h après, sur la base d'une observation d'un téléspectateur lambda !!!

[bogeyman]

Alors à ce moment là pourquoi ne pas relever le pitch ?

A condition d'avoir la certitude que ce "trou" a été provoqué par une balle. Sinon, c'est interdit !

Perso, cette histoire de dénonciation de la part de téléspectateurs, c'est vraiment très très limite, et pas du tout dans l'esprit du jeu. Que les officiels puissent contrôler des images, si besoin est, dans un certain temps imparti, ça ne me dérange pas. La nature même d'une partie de golf fait qu'il est logique qu'un score puisse/doive être ajusté après avoir rendu les cartes. Mais pas 24h après, sur la base d'une observation d'un téléspectateur lambda !!!

Ce qui est d'autant plus navrant, c'est que tous les joueurs ne sont pas sur un pied d'égalité, puisque TOUS les coups de TOUS les joueurs ne sont pas filmés...

[roro69]

Le problème est qu'à partir du moment où cela est su (et on peut imaginer aisément que le coquin qui a envoyé l'info l'aurait fait savoir par tous les médias à sa disposition) est que ne rien faire revient un peu à dire "Elle a gagné en trichant", quel que soit le délai dans lequel l'info est transmise/analysée. Quel fardeau serait le plus facile à porter ?

Il me semble que ce débat est récurant et d'autant plus pointé du doigt quand il s'agit de grands noms ou du jeu pour la gagne. Effectivement le procédé est assez écœurant (surtout pour la joueuse...) mais la solution n'est pas non plus évidente à trouver...

[Lilian17]

Alors à ce moment là pourquoi ne pas relever le pitch ?

A condition d'avoir la certitude que ce "trou" a été provoqué par une balle. Sinon, c'est interdit !

Perso, cette histoire de dénonciation de la part de téléspectateurs, c'est vraiment très très limite, et pas du tout dans l'esprit du jeu. Que les officiels puissent contrôler des images, si besoin est, dans un certain temps imparti, ça ne me dérange pas. La nature même d'une partie de golf fait qu'il est logique qu'un score puisse/doive être ajusté après avoir rendu les cartes. Mais pas 24h après, sur la base d'une observation d'un téléspectateur lambda !!!

Je te rejoins totalement dessus. La décision de revenir ou pas doit appartenir aux juges et ne doit pas être influencé par quelqu'un d'extérieur.

[AuldCom]

Le problème est qu'à partir du moment où cela est su (et on peut imaginer aisément que le coquin qui a envoyé l'info l'aurait fait savoir par tous les médias à sa disposition) est que ne rien faire revient un peu à dire "Elle a gagné en trichant", quel que soit le délai dans lequel l'info est transmise/analysée. Quel fardeau serait le plus facile à porter ?

Attention, enfreindre une règle ne signifie pas par défaut qu'il y a triche !

C'est comme en football par exemple. Le joueur qui obtient un penalty en tombant comme une grosse m**de pour abuser l'arbitre a triché. Mais l'arbitre peut aussi se tromper sur une scène de jeu "chaude" sans qu'aucun joueur n'ait "cherché le penalty".

[roro69]

Le problème est qu'à partir du moment où cela est su (et on peut imaginer aisément que le coquin qui a envoyé l'info l'aurait fait savoir par tous les médias à sa disposition) est que ne rien faire revient un peu à dire "Elle a gagné en trichant", quel que soit le délai dans lequel l'info est transmise/analysée. Quel fardeau serait le plus facile à porter ?

Attention, enfreindre une règle ne signifie pas par défaut qu'il y a triche !

C'est comme en football par exemple. Le joueur qui obtient un penalty en tombant comme une grosse m**de pour abuser l'arbitre a triché. Mais l'arbitre peut aussi se tromper sur une scène de jeu "chaude" sans qu'aucun joueur n'ait "cherché le penalty".

Tout à fait d'accord, mais je pense que l'on sait comment fonctionne l'imaginaire collectif

[manhattan]

Hello,

depuis cette année le PGA Tour a décidé de ne plus prendre en compte les dénonciations des téléspectateurs par soucis d'équité principalement, puisque globalement seuls les meilleurs joueurs les premiers jours et ceux en tête les samedi et dimanche sont suivis par la télé et donc peuvent se faire "prendre", alors que le 45ème qui certes ne joue pas pour la gagne mais peut peut-être conserver sa carte lui ne risque rien.

Man