fitting

[rebb13014]

slt

je suis allée chez 2 fitter différant

le 1er : un shaft avec 1/2 inch en plus et un lie 1°up

le 2eme : shaft idem et un lie standard

ma question es qu'on vois vraiment une différence entre un lie standard et 1°up

merci

[MBEX27]

...

ma question es qu'on vois vraiment une différence entre un lie standard et 1°up

merci

bonsoir, en mode déconne : je dirais 50 €

[bubbaguth]

1/2 " en plus de quoi ??

1 degré en plus de quoi ??

Quel est le référentiel ?

[pat_1100]

slt

je suis allée chez 2 fitter différant

le 1er : un shaft avec 1/2 inch en plus et un lie 1°up

le 2eme : shaft idem et un lie standard

ma question es qu'on vois vraiment une différence entre un lie standard et 1°up

merci

pour le lie ce n 'est pas significatif 1 ° .

[eglishadow]

suis d'accord, pas vraiment significatif 1°....après ça dépend un peu de la forme de la semelle...

[rebb13014]

pour le lie ce n 'est pas significatif 1 ° .[/quote]
c'est ce que je pense aussi ou peut etre pour avoir une posture un peut plus dynamique

[pat_1100]

déjà vérifié plusieurs fois , un degré ce n 'est rien tu peux me croire .

[Swingweight]

L'incidence du lie est d'autant plus marquée que le loft est élevé.

Ainsi, 1d d'écart de lie sur un 52 d, à 100 m, ça fait 1.42 m d'écart directionnel , et avec un fer fer 8 de loft 40 d, à 135 m, ça fait 1.47 m.

Ce n'est quand même pas tout à fait négligeable, mais, évidemment si on a une précision qui n'est que de +/- 5 mètres, ça relativise.

[pat_1100]

L'incidence du lie est d'autant plus marquée que le loft est élevé.

Ainsi, 1d d'écart de lie sur un 52 d, à 100 m, ça fait 1.42 m d'écart directionnel , et avec un fer fer 8 de loft 40 d, à 135 m, ça fait 1.47 m.

Ce n'est quand même pas tout à fait négligeable, mais, évidemment si on a une précision qui n'est que de +/- 5 mètres, ça relativise.

Bla bla bla pour changer ...

[Gallabru]

L'incidence du lie est d'autant plus marquée que le loft est élevé.

Ainsi, 1d d'écart de lie sur un 52 d, à 100 m, ça fait 1.42 m d'écart directionnel , et avec un fer fer 8 de loft 40 d, à 135 m, ça fait 1.47 m.

Ce n'est quand même pas tout à fait négligeable, mais, évidemment si on a une précision qui n'est que de +/- 5 mètres, ça relativise.

Bla bla bla pour changer ...

C'est pas vrai, TM nous vend des drivers qui permettent de gagner 1yard de plus chaque année.
Ben moi je viens de comprendre comment ils faisaient.

penser à remonter le sujet fin février...

[CFTechno]

L'incidence du lie est d'autant plus marquée que le loft est élevé.

Ainsi, 1d d'écart de lie sur un 52 d, à 100 m, ça fait 1.42 m d'écart directionnel , et avec un fer fer 8 de loft 40 d, à 135 m, ça fait 1.47 m.

Ce n'est quand même pas tout à fait négligeable, mais, évidemment si on a une précision qui n'est que de +/- 5 mètres, ça relativise.

Bla bla bla pour changer ...

Loft 50* & 1* Lie -> déviation horizontale : 1,19*
Loft 40* & 1* Lie -> déviation horizontale : 0,84*

mais:
1) loft statique!
2) seulement 75% de l'angle de déviation horizontale détermine le '"spin axis tilt"
3) TRACKMAN "1* spin axis tilt = 0,7% déviation "
4) sin(dev horz*) x carry(m) = déviation horizontale (m)

Donc, avec les mêmes clubs
- 50* statique à 100m
a) Loft dynamique +/- 35*
b) déviation horizontale : 0,70* -> sin(0,70*) x 100 = 1,22m
c) spin axis tilt = 0,70 x 75% = 0,53*
d) 0,53* x 0,7% x 100m = 0,37m
total 1,6m

- 40* statique à 135m-
a) Loft dynamique +/- 25*
b) déviation horizontale : 0,47* -> sin(0,47*) x 135 = 1,11m
c) spin axis tilt = 0,35* x 75% = 0,26*
d) 0,26* x 0,7% x 135m = 0,25m
total 1,4m

[pat_1100]

Donc , non significatif .

[bubbaguth]

Je vais revoir mes lies ! C est sûrement pour ça que je ne fais jamais de HIO

[zigrit]

Je vais revoir mes lies ! C est sûrement pour ça que je ne fais jamais de HIO

tout à fait
samedi dernier, je gagne le concours d'approche à 125m à 1.45m du drapeau (pierre blanche, ma première, d'hab c'est plutôt hors green ou 7-8m au mieux)
mais là, ça aurait du tomber
c'est sûr, un coup du lie déréglé

[Swingweight]

L'incidence du lie est d'autant plus marquée que le loft est élevé.

Ainsi, 1d d'écart de lie sur un 52 d, à 100 m, ça fait 1.42 m d'écart directionnel , et avec un fer fer 8 de loft 40 d, à 135 m, ça fait 1.47 m.

Ce n'est quand même pas tout à fait négligeable, mais, évidemment si on a une précision qui n'est que de +/- 5 mètres, ça relativise.

Bla bla bla pour changer ...

Loft 50* & 1* Lie -> déviation horizontale : 1,19*
Loft 40* & 1* Lie -> déviation horizontale : 0,84*

mais:
1) loft statique!
2) seulement 75% de l'angle de déviation horizontale détermine le '"spin axis tilt"
3) TRACKMAN "1* spin axis tilt = 0,7% déviation "
4) sin(dev horz*) x carry(m) = déviation horizontale (m)

Donc, avec les mêmes clubs
- 50* statique à 100m
a) Loft dynamique +/- 35*
b) déviation horizontale : 0,70* -> sin(0,70*) x 100 = 1,22m
c) spin axis tilt = 0,70 x 75% = 0,53*
d) 0,53* x 0,7% x 100m = 0,37m
total 1,6m

- 40* statique à 135m-
a) Loft dynamique +/- 25*
b) déviation horizontale : 0,47* -> sin(0,47*) x 135 = 1,11m
c) spin axis tilt = 0,35* x 75% = 0,26*
d) 0,26* x 0,7% x 135m = 0,25m
total 1,4m

Ce n'est pas le "spin axis" qui est le premier responsable de la direction initiale de la balle, mais l'angle de la face, à 75 %,environ. Cependant, l'axe de spin est également modifié par le lie et accentue la déviation latérale de la balle.

En ce qui concerne le lie statique, il n'a guère d'intérêt. A swing donné, il varie dans la même proportion que le lie dynamique

[CFTechno]

Ce n'est pas le "spin axis" qui est le premier responsable de la direction initiale de la balle, mais l'angle de la face, à 75 %,environ. Cependant, l'axe de spin est également modifié par le lie et accentue la déviation latérale de la balle.

Calculation complète et avec quelque petite erreurs corriger
http://wishongolf.com/forum/viewtopic.p ... 074#p98074